У экз. от РЕПА элементарно в периметре "НОВАЯ" поле гладкое, у ТС - вытравленное, мелких доп. "вздутий" и доп. "царапин" достаточно. Можно предположить, что траванули экз., но "царапка" в районе нижней короны около ЦЕ (ЦЕНА) мало того, что появилась, так ещё и заглаженная уже, а не свежеприобретенная, т.е. экз. еще и по карманам походил. При условиях фотографирования экз. от РЕПА она обязана на фото присутствовать, а её нет. В районе ЕЦЬ (САМОДЕРЖЕЦЬ) на экз. от РЕПА типа брак, а на экз. ТС типа удар (-ы), и это не условия фотографирования и не результаты мытья, это разные экземпляры на мой взгляд. Понимаю, что вижу лишь картинки, а не пациента, но по картинкам не вижу я монеты от ТС совсем. "Не верю" ! И даже экз. от РЕПА не внушает мне доверия по фото, но он более похож на монету.
Зачем пытаться выдоить "блеск", коего нет? Ставки часто соответствуют качеству фото - 15100. Намекну: в естественном освещении в первой половине дня в тени (без ярких солнечных лучей), без фотожопов, на купюре 100р фото получаются очень даже хорошо.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Не надо спорить с ним и не стоит ему ничего оценивать ........ ибо товарисч этот дебильноват чутка ! [/QUOTE]
Даже по этой одной теме он не "чутка", а полностью с головы до пят "дебильноват". Понимаю ошибку в моём предложении ранее, но зато в рифму.
На #26: журавли умнее, они к таким не заглядывают. :D
Мне очень сложно представить покупателя лотов от ТС, ибо как купить за 1 рубль и продать за 1 рубль 5 копеек я знаю, а вот как купить за 1 рубль, а продать за 500 рублей, и так с каждой покупкой (!) , мне не ведомо.
[QUOTE]W1949616287 пишет: ... доп. фото делаю позже. [/QUOTE] Пожелания, ибо я пока не вижу толком состояние: фон лучше иной выбрать, поля обрезать желательно, и фокусироваться на монете надо при фотографировании.
50 рублей 2021 . Нижний Новгород. Золото., Предложите
