1.[B] Мне интересны разновидности.[/B] 2. В теме есть 2 фотографии герба гривенника (спаренные), которые не соответсвует лоту ВООБЩЕ . На что я указал Вам и KOOT, о чем даже ни спасибо за поправку, ни тем более извенений никто из двоих не услышал. 3. Зачем выставлять "производные" на Вашем языке, или "дубли" на моем языке, не несущие никакой смысловой нагрузки, кроме разминки шеи смотрящего? 4. Попытка сокока про первую пару не прошла, я её (первую пару) не имел ввиду. И Вы, ТС, это понимаете, но все едино упорно стояли (и до сих пор стоите) на своем ПОСЛЕ приведения мною пары сдублированных фото герба гривенника, значит речь была не о 20к вообще, и не о первых двух разных фото в частности.
Все гораздо проще: ошибаются ВСЕ, и я тоже. Но надо уметь признавать свои ошибки, а не стоять на своём, даже понимая, что больно ;)
Станная упрямость в непонимании очевидного. Да, IMG_4652 и IMG_4653 - разные фото, но у них есть парные. Вы этого истинно не понимаетете или не хотите видеть?
Ставлю скрин с Вашего первого сообщения в этой теме с описанием и стрелочками (раз вербально не доходит), может хоть так дойдет:
ТС, Вы невнимательно читаете то, что Вам пишут! Повторю и обобщу: на Ваших сдвоенных фото гербововой стороны IMG_4656 (2шт) = это герб 20к, на фото IMG_4651 (2шт) - это герб гривенника. 2шт фото IMG_4652 и 2шт IMG_4653 - это номинальная 20к.
Фото попарно сдублированы все! Надеюсь теперь-то понятно? Из Ваших 8 фото есть ДВА разных спаренных номинальной стороны, одно гербовой спаренное от гривенника, и одно спаренное гербовое от 20к. Т.е. две фото вообще лишние, а три спаренные. Итого: информация без дублирования умещается в ТРЕХ фото вместо ВОСЬМИ.
Вопрос к ТС: как в одной папке у Вас храняться ПО ДВА ФОТО с одинаковым именем? Ответ: никак. Либо они в разных папках, либо это поворот при выставлении. [B]
Ясно, что Вы, ТС, понимая свою неправоту, не готовы открыть тему на всеобщее... обсуждение и вынесение очевидного вердикта ;)[/B] А признать свою ошибку не каждому дано.
По фото, собранной мною из Ваших двух "разных" фото видно на 100%, что это одна и та же фотография, по:
1) масштабу фото, который я не менял, 2) надписи сайта в разных местах (снизу и справа), что есть доказательство собранности из двух фото, а не дублировании мною одного, 3) по светотени, абсолютно одинаковой на двух фото, 4) по абсолютному совпадению ворсинок, лежащих на поверхности под монетами и на самих монетах, на обеих фото.
Если Вы повернёте фотоаппарат или поверхность, на которой лежат монеты, то п.1, п.3 и п.4 не смогут быть одинаковыми на двух фото, хотя бы один из них изменится, а они одинаковые ВСЕ. Я уже не говорю про одинаковое имя спаренных фото. Ваши парные фото [B]не "сделаны с разных точек"[/B] - это моё утверждение. Это одна и та же просто развернутая на 90 градусов сдублированная фоторгафия. Читайте выше: про нарушения я не сообщал, а спрашивал про смысл, которого нет в данном дублировании!
ТС, если Вы очень хотите доказать мне и иным уважаемым СМ-ам то, чего нет, то Вы можете открыть отдельную тему и заснять на видео как Вы делаете ДВА идентичных фото с разных ракурсов. Мы посмотрим на эти "парные фото" и сравним их. Можем сделать и опрос: кто верит Вам или мне. Если Вы докажете мою неправоту, т.е. докажете что можете сделать "Фотографии одной и той-же монеты. Но сделаны с разных точек." абсолютно идентичными по п. 1, 3, 4, то я готов принести извинения.
Это [U]ПО ДВЕ одинаковых фотографии[/U], одна из которых на боку. Вес у них разный (меняется при сохранении и развороте). И у них даже имя одно :) Я повернул одну из них (против часовой) и прилепил к нормально расположенной: ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ фотография. Найдите различия, если сможете:
