Цвет у монеты приятный на мой взгляд, такими не "загадить". Выставляя на обсуждение 2к 1758:
я искренне не знал, что она Сестрорецкая, и не один я почерпнул информацию про перечекан в 2к из шведского эре в той теме. Вы думаете, что я знаю всё? Нет, я учусь, и мне не стыдно не знать чего-то.
Оценить, не значит дать денег. Пример из последних: оценка (единственная!) была 100уе и выше, а первая ставка... 100р :)
Оценить монету примерной стоимостью 3р можно и в рубль, но это "халява", а можно и в "пять" - приятно ТС-у, но толку с того ноль. [B]Чем больше НЕЗАВИСИМЫХ мнений, тем все они вместе, в совокупности, ближе к истине.[/B]
Я считаю, что эта монета (2к 1842 ЕМ, в теме обсуждения которой мы сейчас общаемся, её цветом вполне может жить в этом разделе. Если я не прав, и мнения Модераторов (-а) или Администратора иные, то прошу закрыть тему и указать мне (и иным участникам!) на то, в чем моя ошибка (где именно грань "загадить" ?).
Вы тоже прекрасно понимаете, что иной резанный какалик может набрать выше 10тр, и не каждая люксовая монета может набрать 1тр, т.е. провести грань цена/качество в цифромом/буквенном выражении крайнне сложно.
Какалики на СМ ставить нецелообразно: тут аудитория ИНАЯ. Я это уважаю, и понимаю бессмысленность (трату времени выставляющего и порчу нервов смотрящим) подобных действий.
Реклама - двигатель торговли. Но, если за лот прошу выше того, что могут предложить сдесь и сейчас, то хоть обрекламируйся, хоть в платные ставь, всё едино толку нет, вот пример тому:
хотя оценка меня порадовала:
Бывает и переоценка явная, пост №2:
Что ж: все мы люди, всем свойственно ошибаться, и я тоже могу ошибиться.
