[QUOTE]Мишутка пишет:
[QUOTE]mels пишет:
Я бы оценил как xf+....К примеру свою я оцениваю примерно так же...Если честно то я видел экземпляры и получшеЛично мне в монетке ТС нравится лучевой штемпельный рельеф на поле реверса...Он является плюсовой особенностью и добавляет монете эстетики на мой взгляд...       [/QUOTE]У вас монетка совсем другого качества . На сколько можно судить по фото только рельеф есть, поле уже подгнившее . На слабе вам напишут коррозия или монета была в земле.
Не так давно на Редких монетах MS 65 продавалась .[/QUOTE]Поле у моей если и похуже...то уж явно не фатально...А вот рельеф у монетки ТС явно уступает...Таким образом учитывая эту компенсацию я и уравнял их по состоянию...На AU и уж тем более MS никакая из них не тянет...xf ...или с натягом xf+

Я бы оценил как xf+....К примеру свою я оцениваю примерно так же...Если честно то я видел экземпляры и получшеЛично мне в монетке ТС нравится лучевой штемпельный рельеф на поле реверса...Он является плюсовой особенностью и добавляет монете эстетики на мой взгляд...

Вообще смущают R2...которых аж под 50 штук за 5-6 лет по проходам набралось....Вон треха 1844 см....нередкая))...всего 2 прохода за все время....)

[QUOTE]KOOT пишет:
Для ТМ-ок, монета весьма хороша собой, не черная, хоть и желтой назвать её трудно.
ВСё таки 20 рублёвая монетка.
В общем эту монету возможно тоже будут продавать - владелец просил выяснить интерес к такой монете и перспективы выставления на данном ресурсе.
Буду признателен за любые аргументированные мнения, так как это поможет вернее оценить перспективы.
Оценку, по возможности лучше давать в долларах из-за нестабильности рубля.

  [/QUOTE]А не смущает, что выкопанная?)Состояние f...Думаю,что в таком состоянии на любом ауке начальную оценку ей больше 60-70 евро не дали бы...А дальше как пойдет ...на любителя...

[QUOTE]Виктор пишет:
[QUOTE]mels пишет:
Пусть и дальше лежат...наращивают"антикварность"...Но интересно было бы выслушать и еще мнения[/QUOTE]
Не тот случай и не те вина, когда надо хранить. Тем более, в обычном шкафу. Лучше выпить - есть шансы, что вино вполне может быть в приличном состоянии.[/QUOTE]А в чем конкретно проявляются недостатки таких вин (аргументированно если можно) и несоответствие случая...И чем шкаф не подходит?...Там сухо прохладно и темно....Вину уже кстати 16 лет...На вид вполне свежее...Что мешает ему еще столько же простоять в тех же условиях...если до сих пор выглядит вполне прилично(прозрачное,чистое без осадка и включений...без пузырей и тд...)?

В послевоенные 40-50 е годы в ГДР ввиду сложного экономического положения многие товары выдавались населению по карточкам(талонам)...Вот я здесь представил остаток(видно неиспользованный) талонного листка на выдачу верхнетрикотажных и носочных изделий...датируемый 1952 годом...Думаю ведь кто то собирает подобные вещи..Тем более что в какой то мере это являлось заменой деньгам..

[QUOTE]Rolex пишет:
mels , Доброго времени суток. Я плохо разбираюсь в вине, можно сказать, что вообще не разбираюсь. Тут могу сказать, что у Вас судя по всему испанское красное сухое. Укупорка не пострадала. Если все правильно хранилось, а именно не на солнце и не нагревалось-замерзало, вино может быть живым. Более подробно думаю стоит посмотреть и поспрашивать на спец винных форумах.[/QUOTE]Спасибо за ответ.Вино действительно испанское...Там все абсолютно целое..."Укупорка" абсолютно не тронутая...Бутылки все время находились(в лежачем положении) в темном сухом шкафу...Вино на просвет темнокрасное...абсолютно чистое и прозрачное...Пусть и дальше лежат...наращивают"антикварность"...Но интересно было бы выслушать и еще мнения

[QUOTE]fomkako пишет:
Скорее всего скисло уже ваше вино.[/QUOTE]Если вы это мне...то как насчет обосновать сие умозаключение?

Извинитза,может быть,наивный вопрос...Не будучи специалистом ,хочу спросить...А вину урожая 1998 года сколько надо еще выстоять до антикварного алкоголя...Три бутылки нетронутые уже давно стоят....

Состояние vf= для подобной монетки...На аукционах проходят и худшие экземпляры...Вот такой в vf за без малого восемсот ушел...

Редкий по состоянию, со штемпельным блеском cузунский трёхкопеечник.1844 см..Данная монета представляет из себя нециркулировавший производственный брак.Виден изначальный дефект заготовки и как следствие двусторонний непрочекан....В середине 19 века подобный брак уже не пускался в оборот...Монета была найдена в небольшой закладке состоящей из подобных бракованных экземпляров на территории заброшенной деревни в окрестностях бывшего Сузунского монетного двора..

[QUOTE]Мишутка пишет:
можно мне подарить , хранить буду как в музее и даже лучше ,+ сделаю описание и фото. Все как положено в лучших музеях.
Вспомнил как мне Лепехина Е говорила что откроется выставка монет постоянная в декабре 2013 в Эрмитаже , вроде так все и затихло. Да , о чем это я ,зачем музею монеты? Положить в запасник и никому не показывать? или как делают москвичи в своих корыстных целях ,используют для сравнения и определение подлинности ?
По большому счету в Москве то музей скудный, все в запасниках .[/QUOTE]Не волнуйтесь...))В случае чего я постараюсь выбрать достойный объект...Ну а если экземпляры чьего то собрания достойны запасников...значит они того и достойны...В этом нет ничего страшного... :) А Вы кстати,интересно куда намерены передать свои сокровища? Небойсь продавать потом станете для прибавки к пенсии...Или родственникам...которые растранжирят тупо...?:)

[QUOTE]Мишутка пишет:
[QUOTE]mels пишет:
[QUOTE]Мишутка пишет:
продаваться будет? по фото зачастую не благодарно оценивать , тем более на мс. Я перед грейдом в микроскоп смотрю и делаю выводы.[/QUOTE]Все когда нибудь будет продаваться...Вопрос где?когда? и главное за сколько?На эти вопросы я еще сам для себя не ответил... [/QUOTE]За сколько это решит покупатель ,где и когда не так сложно ответить [/QUOTE]Я способен на поступок...Например подарить всю мою коллекцию музею...А значит в случае какой либо торговли решаю всегда Я...А покупатель лишь соглашается...или нет....:)

[QUOTE]Мишутка пишет:
продаваться будет? по фото зачастую не благодарно оценивать , тем более на мс. Я перед грейдом в микроскоп смотрю и делаю выводы.[/QUOTE]Все когда нибудь будет продаваться...Вопрос где?когда? и главное за сколько?На эти вопросы я еще сам для себя не ответил...:)

По конкретной монете воздержусь давать оценку...так как не совсем моя тема...Скажу только что к данному периоду в любом случае подход в оценке состояния строгий...Данному экземпляру еще даже стольника не стукнуло...Для монетки это "юность"....psДа и период хождения у них был по длительности очень короткий...

[QUOTE]Б.А.А. пишет:
А что здесь можно сказать, хорошего качества монетос. Думаю МС 62 - 63 могут присвоить. ИМХО[/QUOTE]Думал,сейчас хаять начнут...а тут похвалили...Приятно...Спасибо! :)

Специалистов нет,видно...Даже обхаять некому...Куда катимся?;)

[QUOTE]edyushca пишет:
сейчас монеты продавать убыточно,тем более такие
если не сильно прижало,то лучше подождать и через ,максимум,2 года всё наладится - так обещал великий кормчий (сейчас ,как никогда ,понятие происхождения этого определения скатывается к корму - то даст пожрать,то подумает...)[/QUOTE]Сейчас и в дальнейшем начнет помаленьку многих прижимать...Так что будут продавать...никуда не денутся...А через 2 года все просто привыкнут.... :)

Господа, специалисты, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу уровня грейда для данного двухкопеечника км 1830

Рубль конечно почетный....Но умирающий экземпляр...На большого любителя...Мое видение цены не стану озвучивать...Боюсь проявить неуважение...к памяти рубля...

Господа,хотелось бы услышать ваше мнение по поводу состояния и цены данной нечастой монетки...Пока только по одной стороне...

[QUOTE]Isay пишет:
1 тыс. за обе[/QUOTE]Советую воспользоваться адекватным предложением....

Интересная монета...Жаль что за триста лет пальцы,кошельки и карманы унесли большую часть ее изящества и красоты...Представляю,какой приятной она была изначально в штемпельном блеске.......

Знаю где примерно такую же по состоянию ДАВНЕНЬКО торгуют за 12 тыр....

Редкое явление или обычное для данного типа...?Повышает ли "статус" монетки?psНепонятно ,чо минусов какие то кренделя понаставили)..От вида монеты видно где то зачесалось....)

Пардон...На до бы тему в "Серебро" перенести...

Вроде следы орла просматриваются...?

[QUOTE]Boris the Blade пишет:
Вообще не впечатляет. На любителей старины глубочайшей. Рискну высказаться - все, что чеканили до Александра II - вруки брать неприятно. Извините, если кого-то обидел.[/QUOTE]А мне наоборот архаичное больше по душе...После 1860 ничего не интересно...Нет энергетики старины...Сплошные технологии...

Господа,на сколько по вашему тянет эта монетка?

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]mels пишет:
[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]страшила пишет:
По каталогам вроде редкая ,это R2 ?[/QUOTE]Была бы не копаная - была бы редкость, а так - обычная копанина, много их в Сибири нарыли.[/QUOTE]А если [/QUOTE]А вот если кое что бабушке, то она была бы дедушкой. В данном случае у нас фото копаной полушки, ее и обсуждаем. Других фото монет нет.[/QUOTE]А я применительно к данному экземпляру и спрашиваю...Так как знающие люди из данного экземпляра без проблем могут сделать классный "кабинетный" затертыш.... ;)

[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]страшила пишет:
По каталогам вроде редкая ,это R2 ?[/QUOTE]
Была бы не копаная - была бы редкость, а так - обычная копанина, много их в Сибири нарыли.[/QUOTE]А если не копаный "умирающий затертыш"?...Это как с редкостью соотносится? ;)

А вы, в свою очередь,когда пишете свою тупую ахинею,следите ,хотя бы,за орфографией...Чтобы,по крайней мере,в данном вопросе дураком не выглядеть...

Да ничего я не хочу "закакать"...Просто высказываю свое мнение...Я вообще ,предпочитаю критику...а не похвалу...Куча минусов тому подтверждение))),..Судить приходится по фото ..и к тому же далеко не идеальным...Так что сами понимаете...

[QUOTE]Павел пишет:
[QUOTE]mels пишет:
Мелкие дефекты снижают сохранность до xf(пожалуй с +)...к сожалению...[/QUOTE]Дефекты производственные, монетка без обращения, без механики. как говорят- "гурт пальцы режет", гурт блестит в блеске (как только с конвейера)
Думаю MS-64-65, не знаю как такую красавицу можно до XF понизить, уж я придирчив для себя к сохранности монет, но уж точно не ХФ!
Да и на фото не передать блеска, и увеличение громадное, все же для первых копеечек этого образца- весьма хороша. [/QUOTE]Брак действительно в большинстве производственный...Судя по всему монету забраковали и не пустили в обращение..Это ее и спасло...Дома она у кого то лежала...Наверное изначально у какого нибудь контроллера с монетного двора)))...Но в некоторых местах по моему не совсем производство "виновато"..Вот на фото к примеру дефект явно позже привнесенный...Кстати,я сказал xf+...А не просто xf...Это большая разница....

vf...и без изысков...отсюда и танцуйте...

[QUOTE]Мишутка пишет:
mels я вам в личку  написал. Можно ответ получить?[/QUOTE]Ответ отправлен...:hi:

[QUOTE]anikk пишет:
важно - дабы понять что вы понимаете под "старой коллекцией"[/QUOTE]Да зачем это вам?Что это даст или изменит?...Просто смотрите и любуйтесь...Для этого и выставил..:)

Мелкие дефекты снижают сохранность до xf(пожалуй с +)...к сожалению...

[QUOTE]anikk пишет:
интересно где хранилась эта старая коллекция[/QUOTE]А разве это принципиально и важно?Главное сохранилась...:):hi:

Аверс