Господа, доброго времени! Интересуют мнения по монете: это Proof или Prooflike? Прекрасная детализация, глубокий зеркальный блеск. Видео монеты при дневном свете: https://youtu.be/xAQMwXu4hnE Под лампой: https://youtu.be/34NJ_2GiDbo
Господа-эксперты, возможно ли без следа убрать следы от карандаша на люксовой меди? Как это делать на бронзе и никеле я знаю, а вот тут сложный случай.
caracalla пишет: Это тот редкий случай, когда купил одну-единственную монетку, и если вы собираете только серебро, то "персонаж" закрыт. Все вроде просто... На первый взгляд... Увы, хотя "свадебный" денарий Орбианы на аукционах - не редкость, но найти монетку в супер качестве - очень сложно. Ждал "свою" Орбиану лет 12. наконец-то попался экземпляр, отчеканенный на большом кружке, центрированный, отчеканенный свежей штемпельной парой... Один из 14 "персонажей", относящихся к Северам - теперь закрыт. Окончательно.
Шедевральный денарий, поздравляю! Я тоже её искал давно (за 2 своих неполных года собирательства монет Римской Империи), и на днях наконец-то дали выиграть не совсем плохую. До Вашей, конечно, очень далеко, но все-равно заявлено aUNC, тем более мой уровень коллекции и Ваш совершенно разные))
Еще на днях дали купить денарий Геты в ранге Августа и антониниан Маринианы - оба в MS, давно их искал. Как получу, покажу тут)
Господа, доброго времени! Красивая монета на оценку. Отличный аверс с двумя портретами, а поверхность реверса наоборот стремится к гладкой. Насколько часто встречается такой брак?
Попробую предположить: 1) Поводов усомниться не вижу; 2) Почему нет? В торговой ветке по антике выставляют гнилые денарии, а у Вас вполне себе нормальная монета; 3) По степени редкости - не знаю. А где смотрели? Вроде обычная оборотка, встречается. 4) 4-5тр должны дать
СамыйПервый пишет: Новая монетка в коллекции: денарий Аквилии Севера (вторая жена Элагабала) без обращения
Отличная монета . Поздравляю.
Владимир, спасибо! Приобрел еще штемпельный денарий Пупиена, правда реверс у него чеканен не самым свежим штемпелем. Не знаю, можно ли тут такое показывать.
Были у меня 10 пенни 1912 в явном пруфе. На коробке PCGS было написано PF66 RD, однако NGC написали MS66 RD, даже не PL, к сожалению. Вот видео для понимания: https://youtu.be/Qk6P9IWM6yc
Очень долго искал красивый денарий Паулины, но в РФ ничего годного не показывали. Поэтому пришлось брать "за бугром", но зато качество очень порадовало.
Теперь все "семейство" в сборе. Вот муж Максимин Фракиец:
Господа, попалась такая красивая монетка в ярком штемпельном блеске. Ни проходов, ни в базе NGC в таком состоянии не нашел. Представляет ли интерес в таком виде?
П.С. А вообще ветка ушла не туда. Вместо демонстрации красивых античных монет из своей коллекции почему-то обсуждается техника фотографирования...
Да, Вы правы. Так как границы закрыты, новых монет в коллекции не появляется, ведь наш рынок тоже исчерпал себя. Поэтому пока жду пару интересных монет из-за бугра, покажу красивый денарий Александра Севера с Юпитером. Отличная детализация и красивый штемпельный блеск.
Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?
Это не ник фотографа, а ник продавца. А фотографии эти другого человека, широко известного в узких кругах Фотографирует он монеты конечно отменно.
Я что-то похожее подозревал А фотограф, наверное, все же не является резидентом Камеди клаб Старой монеты?
Цитата
СамыйПервый пишет:
Цитата
Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?
По мне этот тип не сложно фотографировать)
При всем моем уважении, СамыйПервый, берите рубанок, пойдемте двери-окна делать - Вы тоже плотник, как и я Монета Ваша хороша, но цветопередача и свет прихрамывают, и тени густоваты. И - Ваша монета "обтравлена", т.е. отделена от фона в редакторе, я так же делаю, а у него - не обтравлена, кружок без "выкусов". На своем нынешнем уровне я не смогу повторить такой результат. Догадываюсь как это сделано, но пока не имею технической возможности.
Так выкусы на монете, поэтому фон в тех местах и вырезан. Ничего лишнего на монете не убирал. Так она выглядит с фоном.
Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?
Господа, прошу помочь разобраться с разновидностью монеты по Дьякову. По Биткину это R1. И интересует реальная стоимость монеты, на аверсе штемпельный блеск.
Уважаемые эксперты, доброго времени! Сам я в чистке монет ничего не смыслю, поэтому обращаюсь тут к вам. Попалась такая монетка, без обращения, даже шт.блеск виднеется, видимо кто-то чем-то обработал её(или неправильно хранилась?). Вопрос: чем её так довели и что можно предпринять, чтобы выровнять цвет, например?
Спасибо за оперативную помощь! Так как этот период не подходит для моей коллекции, поэтому монета будет продаваться. На какую сумму можно рассчитывать? Монета без обращения в ярком штемпельном блеске
Господа, прошу помочь с определением и оценкой предмета. Диаметр 26,5мм Исполнение похоже на 19-начало 20го века. В интернете нашел всего одну зацепку - на каком-то сайте висит аналогичная без описания(ссылку прикреплять не стану - вдруг нельзя). Переводчик помогает лишь понять это: "Медаль комиссара шоссе Монтевидео". Заранее благодарю за помощь!
СамыйПервый пишет: Цитата skifnaskale пишет: Данный исторический персонаж правил всего 4 месяца, если не ошибаюсь? Должна быть редкая монета? Редкая она в хорошей сохранности, Ваша скорее дырку закрыть, к сожалению.
Вы, видимо, в сохранности монет слабо разбираетесь. К сожалению. ."Дырку закрыть", это как раз то, что купили за 9300 на Волмаре, по моей ссылке в торговой теме. Обратитесь туда , и посмотрите. А моя монета вполне отвечает VF-EF.
Не совсем понял этого выпада в мой адрес. Во-первых, не стоит судить других о степени компетенции в определении сохранности монет, учитывая, что не можете банально определить, кто изображен на монете (хотя на ней все написано). Я бы не делал таких заявлений о сохранности, предварительно не изучив информацию об этом периоде чеканки римских монет. На иностранных аукционах, да даже у нас в РФ я видел в предложении (не то, что в серьезных коллекциях) антонинианы Эмилиана с ровным полем. Во-вторых, несмотря на то, что Эмилиан правил не так долго, типов реверса у его антонинианов достаточно (к примеру, у римского императора Максима, правившего в 235-238гг. всего два типа денариев). В-третьих, я бы не стал ориентироваться на проходы на Волмаре. Редкой она была бы, если бы не имела дырявого поля, как после бомбежки. Я сам себе ищу красивого Эмилиана, но даже за 25-35тр найти почти невозможно. Странно, Вы вроде требовали закончить обсуждение (хотя тут я имею право делать это сколько нужно):
Цитата
skifnaskale пишет: Далее прошу уважаемых господ воздержаться от дальнейших комментариев. Я просил определить монету и степень ее редкости.определили. А дальнейшие инсинуации по поводу состояния прошу перенести ч торговую тему, голосуйте рублем. Не нравится, не делайте ставки, нравится, делайте, с уважением.
Но тут же в мой адрес летит выпад №2:
Цитата
skifnaskale пишет: Это вам не Российская Империя. Тут в разное время и у разных императоров разное качество чеканки и состав металла, подходы совсем другие. Если вы спец в РИ, то не переносите свои знания и требования к состоянию на римские антонинианы 3-го века, это небо и земля. Когда чел правил 4месяца, в РИ, сколько стоят монеты, не зависимо от состояния? Дырку закрыть? уважением.