Господа, попалась такая красивая монетка в ярком штемпельном блеске. Ни проходов, ни в базе NGC в таком состоянии не нашел. Представляет ли интерес в таком виде?
П.С. А вообще ветка ушла не туда. Вместо демонстрации красивых античных монет из своей коллекции почему-то обсуждается техника фотографирования...[/QUOTE] Да, Вы правы. Так как границы закрыты, новых монет в коллекции не появляется, ведь наш рынок тоже исчерпал себя. Поэтому пока жду пару интересных монет из-за бугра, покажу красивый денарий Александра Севера с Юпитером. Отличная детализация и красивый штемпельный блеск.
[QUOTE]Аксель пишет: [QUOTE]BUR пишет: [QUOTE]Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?[/QUOTE] Это не ник фотографа, а ник продавца. А фотографии эти другого человека, широко известного в узких кругах Фотографирует он монеты конечно отменно.[/QUOTE] Я что-то похожее подозревал А фотограф, наверное, все же не является резидентом Камеди клаб Старой монеты? [QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?[/QUOTE] По мне этот тип не сложно фотографировать)[/QUOTE] При всем моем уважении, СамыйПервый, берите рубанок, пойдемте двери-окна делать - Вы тоже плотник, как и я Монета Ваша хороша, но цветопередача и свет прихрамывают, и тени густоваты. И - Ваша монета "обтравлена", т.е. отделена от фона в редакторе, я так же делаю, а у него - не обтравлена, кружок без "выкусов". На своем нынешнем уровне я не смогу повторить такой результат. Догадываюсь как это сделано, но пока не имею технической возможности.[/QUOTE] Так выкусы на монете, поэтому фон в тех местах и вырезан. Ничего лишнего на монете не убирал. Так она выглядит с фоном.
[QUOTE]Аксель пишет: Меня иногда спрашивают как фотографировать монеты. Отвечаю.Вот так:
Я не знаком с фотографом, и считаю, что я неплохо фотографирую монеты, но... против этого Профи, я все равно что "плотник супротив столяра"! Ник фотографа указан в левой части изображения. Он случайно не присутствует ли среди нас?[/QUOTE] По мне этот тип не сложно фотографировать)
Господа, прошу помочь разобраться с разновидностью монеты по Дьякову. По Биткину это R1. И интересует реальная стоимость монеты, на аверсе штемпельный блеск.
Уважаемые эксперты, доброго времени! Сам я в чистке монет ничего не смыслю, поэтому обращаюсь тут к вам. Попалась такая монетка, без обращения, даже шт.блеск виднеется, видимо кто-то чем-то обработал её(или неправильно хранилась?). Вопрос: чем её так довели и что можно предпринять, чтобы выровнять цвет, например?
Спасибо за оперативную помощь! Так как этот период не подходит для моей коллекции, поэтому монета будет продаваться. На какую сумму можно рассчитывать? Монета без обращения в ярком штемпельном блеске
Господа, прошу помочь с определением и оценкой предмета. Диаметр 26,5мм Исполнение похоже на 19-начало 20го века. В интернете нашел всего одну зацепку - на каком-то сайте висит аналогичная без описания(ссылку прикреплять не стану - вдруг нельзя). Переводчик помогает лишь понять это: "Медаль комиссара шоссе Монтевидео". Заранее благодарю за помощь!
[QUOTE]skifnaskale пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Цитата skifnaskale пишет: Данный исторический персонаж правил всего 4 месяца, если не ошибаюсь? Должна быть редкая монета? Редкая она в хорошей сохранности, Ваша скорее дырку закрыть, к сожалению.[/QUOTE] Вы, видимо, в сохранности монет слабо разбираетесь. К сожалению. ."Дырку закрыть", это как раз то, что купили за 9300 на Волмаре, по моей ссылке в торговой теме. Обратитесь туда , и посмотрите. А моя монета вполне отвечает VF-EF.[/QUOTE] Не совсем понял этого выпада в мой адрес. Во-первых, не стоит судить других о степени компетенции в определении сохранности монет, учитывая, что не можете банально определить, кто изображен на монете (хотя на ней все написано). Я бы не делал таких заявлений о сохранности, предварительно не изучив информацию об этом периоде чеканки римских монет. На иностранных аукционах, да даже у нас в РФ я видел в предложении (не то, что в серьезных коллекциях) антонинианы Эмилиана с ровным полем. Во-вторых, несмотря на то, что Эмилиан правил не так долго, типов реверса у его антонинианов достаточно (к примеру, у римского императора Максима, правившего в 235-238гг. всего два типа денариев). В-третьих, я бы не стал ориентироваться на проходы на Волмаре. Редкой она была бы, если бы не имела дырявого поля, как после бомбежки. Я сам себе ищу красивого Эмилиана, но даже за 25-35тр найти почти невозможно. Странно, Вы вроде требовали закончить обсуждение (хотя тут я имею право делать это сколько нужно): [QUOTE]skifnaskale пишет: Далее прошу уважаемых господ воздержаться от дальнейших комментариев. Я просил определить монету и степень ее редкости.определили. А дальнейшие инсинуации по поводу состояния прошу перенести ч торговую тему, голосуйте рублем. Не нравится, не делайте ставки, нравится, делайте, с уважением.[/QUOTE] Но тут же в мой адрес летит выпад №2: [QUOTE]skifnaskale пишет: Это вам не Российская Империя. Тут в разное время и у разных императоров разное качество чеканки и состав металла, подходы совсем другие. Если вы спец в РИ, то не переносите свои знания и требования к состоянию на римские антонинианы 3-го века, это небо и земля. Когда чел правил 4месяца, в РИ, сколько стоят монеты, не зависимо от состояния? Дырку закрыть? уважением.[/QUOTE]
[QUOTE]skifnaskale пишет: Данный исторический персонаж правил всего 4 месяца, если не ошибаюсь? Должна быть редкая монета?[/QUOTE] Редкая она в хорошей сохранности, Ваша скорее дырку закрыть, к сожалению.
[QUOTE]caracalla пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Поделюсь самой красивой монетой из моей скромной подборки Рима: Денарий Юлии Домны. На реверсе - Мать Богиня.Яркий штемпельный блеск, шикарная детализация. [/QUOTE] Очень приятная монета. Поздравляю! У Рима очень много богинь и персонификаций, и очень часто в связи с небольшим размером денария, сложно понять, кто же именно изображен на реверсе. Особенно, если Вы не очень углублены пока в эту тему. Усложняет задачу и то, что многие атрибуты персонификаций (богинь) - одни и те же, или часто пересекаются. Хорошо, если есть легенда, поясняющая, кто же это. Но так бывает не всегда. Поэтому, очень важно, чтобы все атрибуты ее были четко прочеканены. Да, важен портрет на аверсе, его стиль и красота, но не менее важна прочеканка атрибутов персонификации или богини, чтобы одну персонификацию или богиню отличить от другой. В данном случае - есть и легенда на реверсе, и такой вот атрибут именно этой богини - львенок. Очень симпатичный, и забавно вытянувший ногу. Поэтому, в свое время взял именно эту роскошную монетку, и пробыла она у меня пару месяцев. Лишь то, что забрал у приятеля монетку в еще более лучшем качестве, заставило расстаться с этим маленьким шедевром. Еще раз поздравляю - отличное приобретение.
Это аукционное фото этой монетки. Пришла с Горного.[/QUOTE] Да, знаю, что с Горного) Очень приятно, что у меня теперь в коллекции есть бывшая монета такого серьёзного коллекционера, как Вы! Интересно, как же выглядит ещё более лучшее качество? CH MS?
[QUOTE]Avitus пишет: Как видите, я в самом начале пути.[/QUOTE] У Вас еще много чего интересного впереди. На фото не вижу: Девы Паулины, Макрина, Пупиена, Бальбина, Гостилиана, Эмилиана, Валериана I, Маринианы. Я не говорю даже о Гордиане Первом и Втором, а тем более о Корнелии Суперы или Транквилине. Я сам такой, все это мне хочется закрыть. ИМХО, лучше несколько месяцев подкопить на действительно тяжелую монету, чтобы закрыть период, чем разбрасываться на различные темы.
[QUOTE]плюх пишет: Такой бардак , как выдача груза без паспорта , только в боксберри.[/QUOTE] А у меня была такая "веселая" история, которая подтверждает, что паспорт особо роли не играет в службах доставки. Отправил я Почтой России два года назад монеты нашему форумчанину ( Сергею Bassmaster'у). Письмо задержалось на 2-3 недели на какой-то московской сортировке, что вызвало у меня беспокойство. Я даже сходил в главное отделение Почты РФ в моем городе (Астрахань), но заявление на розыск мне посоветовали подать, если письмо не дойдет до получателя за месяц. Через неделю по отслеживанию я вижу, что письмо пришло в отделение получателя. Пишу радостно об этом Сергею, он пошел через день в отделение. К нашему удивлению, в отделении заявляют, что письмо уже выдано, и дают заполненное левым человеком извещение. Сергей, объясняет им, что ничего не получал, в предыдущие дни вообще был заграницей. Я особо не в курсе, что там было в отделении (так как не жил еще в Москве), но потом там заявили, что ящик с этим письмом просто еще не дошел до отделения, что я не один такой и нужно подавать на розыск. Аргументация так себе, ведь если бы ящик не дошел, то его бы не пробили в отделении как прибывший. После я уже подаю заявление на розыск. Через 1,5-2 месяца, когда, видимо, до отделения дошло это заявление, они пробивают его как врученное адресату. Я думаю, это было сделано, чтобы откреститься от заявления. В итоге я после всего этого получаю ответ, что письмо утеряно в отделении и мне предлагают смешные деньги за стоимость пересылки в качестве компенсации. Самое мистическое из всей этой ситуации было то, что через полгода в декабре-январе по отслеживанию пробивается дальнейшая судьба "письма" - оно отправлено отправителю обратно. И далее тишина. Прошу прощения за "многобукав", но история ведь связана с получением отправления по паспорту, когда получатель монеты не получил. P.s. монеты давно добавлены в базу разыскиваемых; у меня не было повода создавать тему по этой ситуации, поэтому написал все тут. Спасибо!