На высокопробном серебре родная патина должна лежать другая и по другому. Это с учетом 600летнего возраста.Данная монета чисто внешне выглядит как поддельные серебрянные монеты Сигизмунда 3.Хотя надо обращаться на русмонета.ру.

Единица и ноль в десятке узкие и высокие.Наверное потому что хотят дотянуться до оригинала.

На Corny end Mosch 18.10.2008года она стоила 250 евро.Хотя гурт по сравнению с аверсом и реверсом убитый.

Г-н Бисмарк,а вот при правильной потертости меня бы засмущали на аверсе резетка и слишком просевшая Б,а на реверсе 8.

Прототипом был Дм. Певцов в роли Петра Великого.

На мой взгляд это брак монетной заготовки .

Это не стилистика Ирана, думаю ближе к Йемену.

[QUOTE]Апрель пишет:
Вообще, такую монету надо рассматривать под микроскопом, а не по фото[/QUOTE]
Сфотографировал под микроскопом,на первом снимке самый большой бугорок на трешке.На шестом снимке трешка и она же увеличенная на втором снимке. А для сравнения этот же 1831 год на 1 рубле(снимок 7 и снимок4) и на 5 рублях (снимок5 и снимок 3) Своим неопытным глазом никаких различий честно говоря не увидел.

Уважаемые форумчане,прошу вернуться к теме 2011-2012 годов.Есть такая трёшка и хотелось узнать ваши квалифицированные мнения- это трешка младшая сестра 3 рублей г-на Ruslan Agaev или это её товарищ по несчастью (выпуклости на поле в тех же местах или очень близко,на гурте никаких неровностей нет)
форум по той трешке:
http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum32/tоpic25876/

Реставрированная полтина 1733 года с подвеса реверс был позолочен. Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста сколько может стоить эта вещь. Заранее благодарен.