Приветствую коллеги! Ещё раз получил подтверждение, что нумизматический клуб "Старая Монета" супер. Здесь не только происходит обсуждение моей нумизматической темы, но и решаются параклинические вопросы. Особая благодарность и плюсы в карму: Serg-antik -обозначил нужную медицинскую организацию;Комиссар-Рэкс определился с диагнозом-парейдолия, правда парейдолия или сенсорная иллюзия дополнения - это, когда люди видят образы, похожие на лица, в повседневных предметах, но давайте уж допустим корреляцию и на буквы. Г-н Limon76 - рисунок на ленте должен быть как на малом гербе Империи, а не как Вы нарисовали. Не должно там быть вертикальных черточек (полос). Согласно геральдике горизонтальные полосы обозначают синий (голубой) цвет, вертикальные обозначают червлень (красный) цвет. По статуту ордена Святого апостола Андрея Первозванного ленты ордена синие(голубые).По геральдике синий (голубой) цвет ещё можно обозначать буквами "А", "Аz", "b". Поэтому думаю, что ув. yar зря беспокоился на счет национальности Грилихесов, т.к. горизонтальные полоски -это графическое изображение синего (голубого) цвета, а буква "А"- это буквенное изображение этого же цвета. Коллеги, для тех, кто всё же видит черточки и букву "А" в первом посте. Хотел бы приобрести 15 руб."СС" с окантованной головой. Проктологам, андрологам, дерматологам и инфекционистам, во исполнение Ст.13 ФЗ РФ №323, прошу писать в личку. Всех с наступающим праздником Победы. С уважением.
Vadimkz не понял суть Вашего поста. Фото представленной Вами монеты по моему мнению практически образцово для данной темы. Думаю, что по терминологии (черточки-складки) можно поспорить. С уважением.
[QUOTE]wwww1111 пишет: А вы это давно заметили?[/QUOTE] Более года.[QUOTE ]Anwek пишет: вот теперь можно отличать 10 рублей 1911 года например. это же тайные метки, на советском чекане их не должно быть наверное[/QUOTE] Наверное будет труднодоказуемо. Вот фото из недавней темы этого раздела "Золотые монеты ..." Как видите под левым копытом угадывается "АГ", а в лентах есть черточки и я лично вижу букву "А". Это всё на реверсе с большим крестом БИК и бусинкой на языке орла. С уважением.
[QUOTE]маугли пишет: В указанном ТС-ом месте нафантазировать А можно[/QUOTE]
С вами согласен, нафантазировать можно ещё "Л" и"Д", а вот другие буквы практически не фантазируются. Очевидно, кроме всего прочего, концы лент приподняты над полем монеты вот и трутся больше и по ним лучше ударчики прилетают. С уважением.
Доброго времени суток коллеги. Рассматривая фото золотых монет обнаружил, что помимо "АГ" под левым копытом коня, на ленте БИК 15 рублей 1897г. имеется "А" с черточками на конце левой ленты. На фото идеальное состояние левого конца ленты. На монетах на правом конце ленты имеется буква "Г" в таком же оформлении из черточек. Данные "АГ" расположены на золотых монетах 5 и 10 рублей с 1886 года и на 7,5 руб, 10 руб, !5 руб. Практически "АГ" на концах ленты увидеть крайне сложно, необходимо рассматривать монету под разными углами. Чаще можно обнаружить только черточки, буквы увидеть гораздо труднее. Буква "А" бывает негатив и позитив. Буква "Г" только позитив. Причём на монетах в состоянии MS совершенно не факт, что буквы будет разглядеть легче. Прошу высказаться желающих. С уважением.
[QUOTE] А. Ламов пишет в ответе: нанесен целенаправленно методом удара острым предметом[/QUOTE]
ТС! Именно в этом месте обнаружили трещины, о чём есть у Вас документ. На МД монеты не трескаются, а у рукоблудов всё что хочешь происходит с монетой. С уважением.
[QUOTE]Cергей Редин пишет: Последствия известны с директором ммд.[/QUOTE]
Т.С.! Заинтриговали, что случилось с директором ММД? К теме. Линии на листках в наиболее выпуклых их частях, отнюдь не параллельные, с натяжкой только 2 элемента повторяются. Посмотрите на другую сторону монеты, там одинаковые вдавленные элементы на листках,выглядят эстетично и логично. А.Ламов написал, что о пробных оттисках данными не располагает, так что только два выходы- найдите подобные монеты и тогда это будет брак МД, в другом случае - это рукоблудие. С уважением.
ТС! С монетой Вы занимались серьёзно.Почему Вы не обратили внимание на другие лепестки (обвёл для понимания), почему не рассматриваете лепесток ниже заинтересовавшего Вас? По большому счету все элементы чуть-чуть но разно направлены, разной шырены и формы, особенно если принимать во внимание нижний лепесток.Отсюда у меня напрашивается вывод, что всё это появилось случайно. С уважением. .
Малахов Ю. пишет;скажите, на основании чего сделан Ваш вывод, и почему он не хороший.
В других годах и у разных минцмейстеров именно такой формы точки не нашел. Отсюда напрашивается вывод, что все флажки сделаны одним гуртом и примерно в одно время, соответственно год на монете ни о чём не говорит. Надо разбираться с временем чеканки. С уважением.
Добрый вечер! Взял фото гурта монет с СМ. 1-4 фото гуртов 1901 года, 5-8 фото гуртов 1902 года, последнее фото гурт 1904 года. Скобки то шире, то уже. "А" везде одинаковая. "Р" видится с вариантами. Но главное - точка между "А" и "Р" у всех одинаковая, в виде не точки, а какой-то фигурки. Напрашивается не хороший вывод - оснастка для гурта использовалась в короткий временной интервал. С уважением.
Не строго горизонтальное расположение монеты при фотографировании дало замыленность рельефа особенно в верхней части, но хуже того, вертикальная решетка за Георгием наложилась спереди на всадника и коня. С уважением.
Вот фото ещё одной пятнашки ОСС с таким же крестом. На мой взгляд не похоже на разрушение медальона под крестом, уж слишком прямоугольный правый элемент от нижнего перекрестия.Прошу высказаться, что это тогда, если есть какие-то предположения. С уважением.
С фото напряг, крайне сложно уловить нужный момент. Фото реверса целиком малоинформативно. Приведенный снимок - это фрагмент реверса 15 рублей ОСС. Хотя здесь на форуме проходила информация о двойном перекрестии на 7руб. 50 коп. Вот еще одно фото, но это максимум, что удалось. С уважением.
На Брайтон-Бич опять идут дожди .... . ТС! Вы меня процитировали, а вот обозвали умышленно неверно. [QUOTE]exkursant пишет: Во вторых: можно только теоретизировать… Как минимум 2 пары на год, значит «от 32 пар».
По меньшим номиналам… из частных разговоров о платине с человеком, который мог выложить все штемпельные варианты этих монет перед собой и сравнить « в живую»: цитирую: « по некоторым годам до 6 вариантов»[/QUOTE] [QUOTE]Monetochkin пишет: .....Так же, в тексте сказано, что при определении подлинности монеты необходимо подсчитывать не только "риски" вдоль канта , но кроме этого, инструкция банка рекомендует подсчитывать и количество гуртовых рифов.
(Т.Е. сравниваются все элементы реверса, включая "риски"вдоль канта, но кроме этого дополнительно нужно и подсчитывать рифы на гурте.)[/QUOTE]
Согласно цитате приведенной в Вашем посте10 и действуйте по ней, а то уперлись только в риски (рубежки).Научились считать риски (рубежки) и нашли разницу, хорошо. Теперь изучайте ВСЕ элементы реверса, а то только в цитируемом 1834 году буквы "пляшут" по высоте, имеются незначительные отличия в начертании некоторых букв, точка после года то есть, то нет. Всё это может привести к понятию того, о чем пишет exkursant - сколько было штемпелей. Строго придерживайтесь инструкции банка и обязательно сосчитайте количество рифов на гуртах. Проделав это найдёте корреляцию между всеми исследуемыми элементами. Пока же локация прежняя - Вы на берегу.. С уважением к сообщесту.
Г-н ТС! Зубчики ободка и зубчики второго круга реверса это никак не рифы гурта (Ваш первый пост). Определитесь на берегу с терминологией (риски, рифы, зубчики, городки и т.д.) и предметом темы. С уважением к сообществу.