[QUOTE]LOPUCH пишет: ГТО я сдавал много раз. Ничего сложного. Однажды на спор в мужской компании началось хвастовство,кто больше отожмется и подтянется. А сидели на речке и "принимали на грудь" в это время. Распалившись,полупьян (иногда такое редко,но бывало)я отжался 50. Подтянулся 25 . Было сие если не ошибаюсь,три года назад,мне 45 исполнилось. Правда,потом долго все ныло и болело. Да еще камень 1кг весом я закинул в камыши на другом берегу,чем навлек на себя гнев рыбака,коему спугнул карасей. Всяко было. Сдам и сейчас-запросто!!!! Тем более для своего возраста. А уж бегал я как заяц,в школе никто догнать из моего класса меня не мог. Худой и жилистый был. Сдам!!![/QUOTE]25 -отлично подтягивание,а вот отжимание 50 ни о чём,даже для 45.))
Гирями занимался ,но просто жимы делал.С чуть согнутыми коленями,без остановки,стоя.Две гири( по 32) жал максимум 30 раз.При весе своём в 110.Для удара (прямого)вешь,потом груша летает ,как пушинка.Смотрел нормативыпо гирям-мой результат слабенький.Техника важна не менее,чем сила.Чтобы всем "телом"жать,а не плечами-руками только.Да и кисти тренировать надо.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]klepa73 пишет: Занимался в юности пару лет тяжёлой атлетикой.был первый взрослый.бросил из за переезда за бугор...[/QUOTE]мудро,как минимум избежали геморроя и больной поясницы :good2: [/QUOTE] не знаю чего избежал,но мне это нравилось [/QUOTE]пока бы до МС не дошли бы и выше :drinks: :ded: ОФП лучше всего,имхо.
[QUOTE]klepa73 пишет: Занимался в юности пару лет тяжёлой атлетикой.был первый взрослый.бросил из за переезда за бугор...[/QUOTE]мудро,как минимум избежали геморроя и больной поясницы:good2::newyear
[QUOTE]Хабаровск пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]LOPUCH пишет: бросайте любить дам,у кого есть спутница одна на всю жизнь,и сделайте один шаг- сдайте ГТО,сделайте зарядку[/QUOTE]Это пять баллов, конечно [/QUOTE]Да..это шедеврально. Но, имею твердое ИМХО, не судите о спорте и его любителях по этому опусу.[/QUOTE]Так праздники ::newyear:newyear :newyear
[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет:.. Кстати,выпить он любил, водочку .Литр для расслабления,как лекарство,после изнуряющих трениповок,по субботам. ..Вахмурка,не верьте сплетням. Он с моим отцом(кстати,надо мне поискать в родительском архиве фото) выпивал тогда,когда выпадали восстановительные мероприятия-баня,пробежки только сухое вино. Насчет его манеры с упражнениями по спине-он не придумал,а ЗАИМСТВОВАЛ у Засса,силача дореволюционной России. Это упражнение ему приписали. Знаю точно,у меня есть книга подаренная им отцу.! Называется-" ТАЙНА ЖЕЛЕЗНОГО САМСОНА". Я сам это упражнение делал,но понемногу,там "сорвать " спину можно запросто. Я смотрю,вы осведомлены в этом......
[/QUOTE][/QUOTE] Ну,а кто ж "Железного Самсона"не знает и его статических методик тренировок.В России,раньше, многие тренироваоись в атлетических клубах по этим методикам.Основа-сильные суставы-связки.Котовский -пример известной личности силача-любителя ,натренировавший большую силу с помощью этих методик. А,для поясницы ,самое то и реалибитурующее , это обратная гиперэкстензия.У кого больная поясница,этим упр.можно вылечить,если с умом. В Дореволюционной России,да и Еврропе были другие показатели силы,в отличие лт сегодняшних времён.Практически,мало ,кто приседал,да и становая ,так чуть.Это сейчас 3 упр. составляют показатель абсодютной силы.Из них главное(вкл.большее число мышц тела) -становая тяга(отрыв тяжести с пола до уровня выше колен). В основном ,ценилась сила плеч(жимы),рук.Никто лёжа не жал,максимум брусья с весом.
Василий Алеексеев да,-феномен.И тренировки у него необычные были.Поясницу он "нехило"тренировал " на козле",нынешняя гиперэкстензия(.По ходу он это упр.придумал-как он говорил)с весом ,если не путаю,под 150кг. Кстати,выпить он любил, водочку .Литр для расслабления,как лекарство,после изнуряющих трениповок,по субботам.;)
Спорт-это самодисциплина,настрой,характер,талант[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: И,везёт,как правило,сильнейшему[/QUOTE]...тут,Вахмурка,тоже есть нестыковки. Не везет,а именно в данный момент кто-то сильнее. Вы боксер,тогда да будет вам известно,что великий Теофило Стивенсон проигрывал Ягубкину,Александрову. Но чаше выигрывал. Так и Карлсен-Карякин-пройдет время,и Карякин выиграет. Это неограненый талант,я помню про него в Ростове-на -Дону шел разговор,он в 12 лет-гроссмейстер! А таких -единицы! Не спешите с выводами. Лучше вспомните блиставшее в 80-х годах футбольное "ДИНАМО"Тбилиси.... Едва выиграли Кубок Кубков(я лично видел их триумф),как не прошло и пары лет,тем же составом,почти,они в Ростове-на-Дону проиграли СКА(Ростов-на -Дону) .......7-1!!!!Но были же там звезды,были!!Дараселия,Шенгелия,Кипиани,Сулаквелидзе,Чивадзе.... Так что спорт-это вечный спор![/QUOTE] Так и Тайсон стал проигрывать,потому что стал слабее.Причины нужны?Спорт чемпионов-основы-самодисциплина,настрой,несгибаемая воля к победе.
[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: .А,Карелин это Карелин,ему разок проиграть даже надо было,что б не думали,что инопланетянин,а только человек....Вахмурка,а он и есть человек. Но.....С большой Буквы,Герой Росии!!!! [/QUOTE][/QUOTE]
[QUOTE]LOPUCH пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Я к тому,что ,если вышел на бой,-проиграл =слабее[/QUOTE]...Вахмурка,уважаю вашу резкость. Но..... великий Карелин,проиграл американцу в финале Олимпиады в Сиднее в 2000-ом году-он СЛАБЕЕ???????? Нет,просто пришло время. Тот американец Карелина,коего я имею честь лично знать,боготворил. Но....сказались причуды правил в борьбе. и все. Так что не зря в профессиональном спорте есть матч-реванш,не зря.[/QUOTE] Я не резок,это правда жизни без розовых очков.Можно обсуждать потом КАК проиграл ,-достойно или нет ,почему,что помешало.(Погода,не выспался,возраст,сглазили,судья-..андон,не доработал,тренер ..андон2,с женой поссорился,любовница залетела,климат не подходящий,перелёт трудный ,сглазили,денег нормально не заплатили (в обе стороны)),не повезло,случайности) Но -проиграл. Хочешь победить ,выигрывай явно,а не на пограничном состоянии.И,везёт,как правило,сильнейшему.А,Карелин это Карелин,ему разок проиграть даже надо было,что б не думали,что инопланетянин,а только человек.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Кто как, а мы с женой и ребёнком и вчера 1-го января и сегодня на лыжах катаемся
[QUOTE]parallel пишет: [/QUOTE]Если тебе набили харю,ты просто оказался слабее.А,если в шахматы-глупее.Это обиднее,и особо для дурака)) С Новым Годом ! [/QUOTE] вахмурка , Вы же вроде разрядник по боксу. Странно слышать от Вас такие умозаключения. Кличко слабее Фьюри? Ковалев слабее Уорда? Карякин слабее Карлсена? Все очень относительно.
Я к тому,что ,если вышел на бой,-проиграл =слабее.Остальное лирика и слюни.
[QUOTE]LOPUCH пишет: Вахмурка,вы не уловили суть того,что понимают-"набить харю" применительно к шахматам. Я имел ввиду,что Карлсен здорово проиграл,и это и было под понятием набитой хари,образно выражаясь. Он то не слабее Карякина! Не слабее! И уж точно не дурак,он действующий ЧЕМПИОН МИРА! . Так что вы несколько ошиблись в своем умозаключении. Вся суть сказанного-проиграл,то проиграй достойно. И уходи тоже,по джентльменски. А он сбежал с награждения. А вы -слабее,дурак,обида. Я не о том писал,что вы подумали, о качествах Карсена.[/QUOTE]А,что чемпион мира,даже по шахматам не может быть дураком и ,скажем так,не джентельменом?Завышенное самомнение и потеря ощущения реальности делают нехорошие штуки с людьми в разных областях деятельности человека.И,чисто теоретически можно оправдать всё-может у него живот прихватило от расстройства или он ,-рассеянный просто и т.д..Я ,честно говоря,не слежу за чемпионатами по шахматам.Не интересно)),а вот играть сам люблю.Но,Вы написали своё видение ситуации,как Вы его видите-я этого и придерживаюсь.: :newyear С Новым Годом! П.С ::newyear .прикольный смайлик такой :newyear
[QUOTE]LOPUCH пишет: ...да,это хоть какое то удовлетворение. Норвежец имеет мозги робота,и если играть по его правилам,то проиграешь. Карякин пытался творить,но многое было придумано до него. И,если его ставить в цейнот,он дергается . И не умеет проигрывать достойно. Карпов,Касабланка,Спасский,если проигрывали,до достойно,пожав руку победителю и поздравив его. А Карлсен-не мужик. Если тебе набили харю,то поблагодари за науку,и пожми руку. Это закон. Так нет же-смылся. Западный человечишко,без широты души и благородства своих пращуров- викингов. Тьфу! А еще чампиëн мира....[/QUOTE] Если тебе набили харю,ты просто оказался слабее.А,если в шахматы-глупее.Это обиднее,и особо для дурака)) С Новым Годом !:newyear
[QUOTE]Матросик пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: старый добрый Иосиф-талер [/QUOTE][QUOTE]вахмурка пишет: Старый ,но не добрый ,Фердинанд.Талер. [/QUOTE] Старая добрая Британия [/QUOTE]Хороша!:drinks: Ну,тогда уже старый добрый Фердинандушка 3.
[QUOTE]Склихасофский пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Шахматы-игра ,каждый день играю))[/QUOTE] Я тоже шахматист. Иногда играю на chessplanet, но в последнее время больше нравится chesscube. Скоро уже можно будет создавать команду шахматистов-нумизматов [/QUOTE] Шахматы -это вешь,игра -которая не надоест за всю жизнь.
Другие интересы, хобби или темы для коллекционирования у нумизмата.
[QUOTE]artos пишет: [/QUOTE] . блицы люблю,по 2 и 5 мин.Страховка от прог интернетных,есть ловкачи.))Не хочется с роботом играть. Ясно, спасибо. Я предпочитаю chessplanet, чисто шахматный ресурс, сильные игроки, неоднократно играл там с мастерами и пару раз с гроссмейстерами. Когда занимался любил играть с классическим контролем, сейчас блицую по 1 или по 3 минуты, по 5 уже засыпаю. А проги на любом ресурсе вычисляются и банятся быстро, меня больше хамы бесят
.Минута-это уже не шахматы,это у кого нет быстрее и подвижность по клавиатуре стучать.Пять минут да-скучновато,но с слабым соперником.С сильным не до скуки. ;) 10-играть выборочно с сильным и сильнее противником. Проги на лайфе не вычисляются,но по игрокам видно,кто и как играет.Бывает рейтинг у игрока аховый,а садишься иногда к нему (от 5 и выше)и рвёшь,как грелку пару партий.А,потом игра кардинально меняется,уже играешь с "мастером".Такие блицы не играют по 2 мин со всеми подряд(только у кого мал.рейтинг),и слинивают ,если к ним подсаживаешься.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Фото не очень.[/QUOTE] Да ладно тебе привередничать! Монета когда-то брошкой на заколке побывала. А вообще, вид конечно печальный, немецкий ss, с описанием убранных напаек, царапин и прочего... [/QUOTE].....:):hi:
[QUOTE]tecom пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Состояние отличное,с штемп. блеском,коллекционный вариант.За такие предпочитают многие переплатить.Особо за 1888.Еще бы и внука и получилась бы миниколлекция правления 3-х императоров одного года.[/QUOTE]Спасибо....но Вильгельм ведь 1883 так что в один год не получается....или я что не понимаю? Да с 1888 интересная получилась ситуация ( 3 Императора)[/QUOTE]Сорри,1883-не разглядел,показались 88.Но,монеты приятные ,однозначно.
Состояние отличное,с штемп. блеском,коллекционный вариант.За такие предпочитают многие переплатить.Особо за 1888.Еще бы и внука и получилась бы миниколлекция правления 3-х императоров одного года.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]вахмурка пишет:В СБ просто меньше шансов потерять свои деньги. Доверие,заслуженное,за несколько столетий.[/QUOTE] Этот банк кинул миллионы людей в 1991 ещё при СССР, когда просто принудительно заморозил все вклады. Затем он повторно кинул миллионы валютных вкладчиков через 7 лет в 1998. Захочет, так же просто кинет и сейчас.
Какое там доверие? Просто отсутствие альтернативы этой богадельне во многих регионах.[/QUOTE]Кидает не банк,он лишь представитель ,скажем так,структуры выше.
