[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Подлинность отсутствует. А у Вас другое мнение?[/QUOTE] Если бы было другое мнение, не размещал бы. Фото раскрывает хорошо. Обычно у таких девайсов недовес, а тут вес держат и габариты. Но вижу реверсы у этих двух монет очень схожи.
10 рублей 1900 года АГ, Определение подлинности данной монеты
[QUOTE]FylhtqY пишет: гурт сделан ужасно, сразу видно , что подделка[/QUOTE] Фотография раскрывает конечно больше, чем я смотрю в живую на монету, без стекла. Но чтобы уж так ужасно гурт выглядел, не могу сказать. АРмянские, те сразу видно.
10 рублей 1900 года АГ, Определение подлинности данной монеты
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: на аверсе и реверсе присутствуют вещи, которые шансов для подлинности не оставляют.[/QUOTE] Поделитесь, на что особо обратить внимание?
Коллеги, вместе с 10-ой 1900 года АГ досталась и вот эта десятка 1899 года. Гурт у нее частично стерт, в том числе буквы минцмейстера, какое мнение по поводу подлинности ?
10 рублей 1900 года АГ, Определение подлинности данной монеты
Коллеги, попалась вот эта монета. С одной стороны АГ в 1900 году быть уже не могло, но с другой стороны и вес соответствует, да и если копия-то неплохая. Может быть есть какая-либо вероятность, что это большевистский чекан,а не фуфло ?
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Так можно дойти и до того, чтоб по следам чистки штемпеля разновиды собирать.[/QUOTE] Я к тому, что одним из немногих признаков была короткая челка. Как и на Ваших монетах. У одной из моих 5-ок челка длиной почти, как у портрета 97-98 года. Получается по челке уже можно и не определить разницу?
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Elif пишет: Разная челка, свисающая на лоб: у 97-98 она длинная, идёт вниз вдоль лба. У 1900 она короткая и выдаётся вперед[/QUOTE] Посмотрел, у одной БГ 1900 (на фото слева) челка длинней - разновид?
[QUOTE]Лохушка пишет: Как один торговец высказался: "эти ходят на правах подлинных..."[/QUOTE] С таким гуртом, это вряд ли. Хотя аверс-реверс не так уж плох.
10 рублей.(А.Г) 1899 г. Золото, Редкость, состояние, цена ?
[QUOTE]Elif пишет: только Вы поменяли местами номер один и номер три. На фото первый - 1900, а третий 1897-98[/QUOTE] На фото да, но понятнее все-же № 1 будет с 1897, а № 3 с 1900, так сказать последний из БГ.
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Elif пишет: Итак, подведём итоги общего труда по систематизации 5 рублёвых монет с портретами "большая голова". [/QUOTE] Еще бы хорошо их назвать: № 1 - портрет 1897 - 98. То бишь "первый". № 2 - портрет 1899 (реже и на 97-98) № 3 - портрет 1900 и только. "Последний".
[QUOTE]kupez пишет: на ебее такая же монета лежит за 170000. даже страшнее моей...что так?[/QUOTE] Она так и будет лежать еще лет сто. Посмотрите здесь продажи и примерно будете по цене понимать.
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
Друзья, может быть обсудим ответственность за доставку товара ? Прочитал сегодня на одном из сайтов: " при разрешении споров по потерям лотов - мы стоим на позиции: продавец несет ответственность за доставку товара, а покупатель за доставку денег, если остальное не оговорено дополнительно..." Мне кажется в этом присутствует логика, покупатель рискует, отправляя деньги вперед (а риск есть даже при покупках у проверенных продавцов-и случаи взломов нередки, и продавца могут ограбить, да и мало-ли другие какие форс мажоры), продавец, соответственно-берет риски за доставку товара (эти риски тоже могут быть-примеры : ; ; и т д) Т е чтобы по умолчанию было так, если-же по другому-то это должно быть прописано в начале темы продаж. И сейчас некоторые пишут, что "ответственность за работы почты не беру". Можно было-бы еще предлагать разделить риски по доставке, скажем, 50 на 50 % или при желании уменьшить риск-доставлять только СПСР. Я думаю, что на самом деле так будет лучше всем-и продавцам и покупателям. Так как у меня лично нередко бывает ситуация, вижу продается вроде как нормальная монетка-которую можно-бы и прикупить, но у той монеты цена-на "грани" (на "грани" я называю такую цену, которая лишь на чуть-чуть ниже той, за которую без проблем такую-же монету можно купить у дилера по месту проживания-скажем разница 2-4%) И вот думаешь, взять или не взять (имею введу не монету для коллекции, а в качестве инвестиции) и тут вспоминаешь еще и риски по доставке. В результате и продавец не продает и покупатель не покупает.
[QUOTE]Grigram1961 пишет:А как именно вы определили, что он завален? [/QUOTE] Определил по Вашему фото, если Вы правильно представили положение аверс-реверс. А так в прозрачный файл вкладываете монету орлом строго вертикально, и видите, что наклон головы очень часто вперед.
[QUOTE]Grigram1961 пишет: И вот(на мой взгляд) неправильное расположение [/QUOTE] Вопрос интересный. Я чаще наблюдал, что аверс завален чуть вперед. Причем довольно часто, почти как и прямое расположение по частоте. Поэтому тоже интересно, задуманное расположение строго прямо, как ТС написал? Может корифеи скажут?
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Царь пишет: Я тоже не присматривался! Ну скажу что очень мало ценителей вариаций портретов! [/QUOTE] Жаль. [QUOTE]Царь пишет:планирую создать каталог о Николаевском обиходном золоте! [/QUOTE] В процессе создания, надеюсь, уделите этому внимание?
5 рублей 1897 г. (АГ), 1898 г. (АГ), 1899 г. (ФЗ), 1990 г. (ФЗ), 1901 г. (ФЗ), 1902 г. (АР)., Предварительная оценка монет.
[QUOTE]Полковник Кудасов пишет: Да вроде все нормально.[/QUOTE] Посмотрите 1901 г. Последняя единица где то в стороне и выше. У 1902 - двойка приподнята..[/QUOTE] Не редко встречается на 02 году разное положение цифры 2. Часто она выше. На 01 допускаю также. ИМХО все в норме с этими 5-ками.
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Царь пишет: А этот вопрос не понял! 5 ки БГ?[/QUOTE] Нет, про 5-ки 1898 обычного царского чекана. При таком массовом тираже должны быть разные. Я не присматривался, но иногда казалось, что есть различия. Само собой с портретом 1897 года не в счет, ее сразу видно.
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
Спасибо за ответ, если я правильно понял, то берете 5-ки из-за более низкой цены? А на первый вопрос у Вас есть информация? [QUOTE]Царь пишет: В самом массовом портрете 5-ок 1898 различия замечали? (Портрет 97 не в счет). [/QUOTE]
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Царь пишет: планирую создать каталог о Николаевском обиходном золоте! [/QUOTE] Если бы еще здесь темку создали, было бы интересно! Пару вопросов: В самом массовом портрете 5-ок 1898 различия замечали? (Портрет 97 не в счет). И как у Вас сейчас спрос на 5-ки лучше, чем на 10-ки? В Питере год назад 5-ки лучше уходили, сейчас спрос больше на 10-ки, возможно это только у меня, поэтому интересно, как у Вас. Да простит меня ТС, что в его теме вопрос.
Вариации "большой головы" на пятерках Н2, пятерка 1898 года
[QUOTE]Царь пишет: Моя статистика на 1000 монет 100 БГ из них 2 -1899 25 1900, 50 1898 именно не четкий портрет! И 23 все остальное!![/QUOTE] У Вас 1897 реже, чем 1900 получается? То есть на 23 монеты - 1897-98 с 3-им портретом получается?
