Подлинность присутствует. Царская. Вокруг 28 тр. Пмсм.

7,74 грамма
Рублей 20-21 (в тысячах).

А почему нет, красивая монетка.

[QUOTE]NewComer пишет:
почему же в 1885 году за свободную чеканку стали брать деньги и особенно много за серебро...
[/QUOTE]
Может добывать стали больше металла, и со стороны не так интересно стало брать?

Которая на фото 26 тр. +/- 500 руб.

С 1-вым лицевым штампом 99 ФЗ не так уж и редко встречается, вот с 4-ым действительно редко, как и ЭБ.

По новому фото гурта все равно не разглядеть.
По идее, если удар, то металл должен слегка выступать над ребром. По этому фото его не видно.

Со  стороны гурта надо еще фото увидеть.

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
ещё и извращенцы. Монеты не должны между собой контактировать при хранении.[/QUOTE]
Когда по очереди в тубу загоняли, не были извращенцами, а тут вдруг стали, не логично.

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Загоняя по очереди в трубу монеты [/QUOTE]
Точно дикие, кто же по очереди в тубу монеты загоняет? Сразу сверху на столбик одевают.

[QUOTE]ezzz пишет:
из под фотоплёнки подходят.[/QUOTE]
Не, там они болтаться будут, что не есть хорошо.
Туда полтинники Советов в аккурат влазят.

1911 28-29 тр.
15-ка 35-40 тр. кому надо. Мне нет.

[QUOTE]Царь пишет:
0,50$ в США  как по мне дорого![/QUOTE]
Хорошая цена. Я б купил рублей за 100. Может у кого есть в Питере?

Всяко лучше, чем кучей в пакете, как очень часто видел.

По мне, так не плохо для инвестиционных десяток. А красивые не стоит. имхо.
Где такие тубы можно взять? Диаметр 22,6 ?

Царский.

[QUOTE]маугли пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Ну и как это держат вес - 55% и 75%??? Это как раз не держат вес[/QUOTE]
Вес у монет 8,6+-0,02, а 55% и 75% - это содержание золота в изделиях, типа монета.[/QUOTE]
Ну тогда они либо толще, либо шире.

Гурт плохо видно. По аверс-реверсу вроде нормальный. Стоит вокруг 35 тр. имхо.

Имперский чекан. Цена металла, может чуть больше.

Нормальная десятка.

Совсем не частая десятка. По цене в районе 30 тр. имхо.

По фото выглядит как пруф.

[QUOTE]Elif пишет: Рекомендую глянуть [/QUOTE]
Круто! :crazy:   Я такой в феврале продал за 29 тр.
Хотя там 99 с портретом 1911 продали за 42 тр.

Поле аверса какое-то рыхловатое.
А так монетка редкая, думаю около 30 тр. стоит. Имхо.

Подлинная, около 28 тр.

Вокруг 33 тр., кому надо год закрыть.

[QUOTE]yara_ru пишет:
насчет гриба, это сразу вторую )[/QUOTE]
Да Вы правы, гурт похож, возможно все-таки в этой теме фото не очень.

[QUOTE]Юра551 пишет:
И это образцовый гурт?? [/QUOTE]
Тут соглашусь с Юрием.
И еще бросилось в глаза у буквы Т основание закругленное, как у гриба.

Нормальные монеты, вопросов не вызывают. имхо.

Скорее подлинная, чем нет. Буква С в слове чиСтаго, немного странная. Аверс слегка замыленный. имхо конечно.

27 хорошая цена, надо брать.

Подлинность есть.
1899 не итальянец. Первый портрет 1898 года, голова больше.

Все с ним в порядке.

Рядовая царская десятка. Если в Питере, предложу 24 тр.

[QUOTE]Elif пишет:
Это если речь не идёт о десятке 1910, пятерках 1909-1911, ставших модными редкостях 5-1899 с портретом 1903, или 10-1899, 1898 с поздним портретом.
А так, потренироваться на "кошечках" и переходить на них  [/QUOTE]
Частично соглашусь, но и перечисленные, в количестве начнут вызывать вопросы и снижение цен. ИМХО.

[QUOTE]Юра551 пишет:
на практике это нереально. Когда это станет реальностью нумизматика умрёт.[/QUOTE]
Рынок 10-ток Н2 довольно узкий. Большой объем мало того, что обвалит цены, но и сразу вызовет вопросы у людей, кто в теме. И наценка на десятки станет, как на Соверен, то есть близко к цене металла. Что сразу потеряет смысл для этих горе-умельцев делать дальше. ИМХО.

Подлинная, пмсм.

Нормальная, пмсм.

[QUOTE]Motor099 пишет:
По 1901 году получается новый 3-й вид (по Каюмову).[/QUOTE]
А чем он новый? Обычный портрет для 1901 года.

Подлинность присутствует.