Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.
25 копеек 1890 (АГ), Оценка и определение состояния.
 
Великолепна!
2 шт 10 рублей 1900 разные., Подскажите по разновидностям.
 
[QUOTE]Ермак66 пишет:
На лицо различие в штемпелях портретов. Подскажите по периодам чеканки. Какая из этих разновидностей реже попадается.


           [/QUOTE]
Слева для 1900го очень редкий. Я встречал его только 1899-го и только ФЗ. Пусть меня поправят, ежели не так. У Каюмова он под № 5.
Может кто еще встречал 1900 с таким портретом? Было бы интересно.
Может ТС перепутал?
5 рублей 1900 ФЗ, Оценка подлинности монеты
 
Нормальная БГ.
Старый прайс на золото Николая 2, Ценник 2007 г.
 
[QUOTE]Barselona пишет:
Посмотрите на название темы[/QUOTE]
Я не в отношении цены на сегодня.
А в том, что например 5 рублей 1899 фз в XF были дороже, чем 1903 или 1897. Не было такого.
И с 10-ками ляпы есть. Например 1900-й  дороже 1904-го.
Изменено: Gynnar - 16.09.2015 11:20:44
Старый прайс на золото Николая 2, Ценник 2007 г.
 
[QUOTE]Barselona пишет:
Думаю стоит указать авторство
Илья Авруцкий[/QUOTE]
Ценообразование слегка оторвано от действительности.
10 рублей 1899 года А Г Определение разновидности, определение подлинности.
 
[QUOTE]Elif пишет:
тот, что на фото. Для ЭБ он характерен. (кстати, даже у Каюмова это есть) Но гораздо реже он встречается и на АГ.
А Вы какой второй для ЭБ базовым называете?    [/QUOTE]
Тоже его считаю. У Каюмова он под номером 1. Только на АГ он встречается чаще.
Второй базовый у Каюмова под № 4 (чуть больше размером, но очень похож на № 1).
Вот он на ЭБ встречал только один раз. И на ФЗ очень редко. На АГ встречался примерно поровну, с тем что у Вас на фото.
10 рублей 1899 года А Г Определение разновидности, определение подлинности.
 
[QUOTE]Elif пишет:
портрет характерный для 10-1899-ЭБ на десятках АГ [/QUOTE]
А что это за характерный портрет для ЭБ? У ЭБ вроде только 2 базовых портрета, что и на АГ. пмсм.
Для ФЗ есть точно, которого нет на АГ.
10 рублей 1899 года А Г Определение разновидности, определение подлинности.
 
Советы
10 рублей 1899г (Э.Б) - 2шт, 5 рублей 1902г (А.Р), 5 рублей 1899г (Ф.З)., На подлинность ..
 
Нормальные монеты. А что смущает?
georgivs v d.g.britt omn rex gold coin value, Подскажите в какую стоимость можно продать?
 
[QUOTE]Vi_smirnov пишет:
Все таки интересна цена,так как не сталкивался вообще с монетами,хотелось знать ее ценность и стоимость[/QUOTE]
Вам постом выше уже написали ее ценность = цене золота.
А стоимость золота каждый день меняется. Берете биржевой курс золота (на сегодня 1120 $), умножаете на курс рубля, делите на 31,103 грамма и умножаете на 7, 315 (вес чистого металла в соверене).
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
[QUOTE]Artaniand пишет:
подвергались  обработке в кипящей 25-50% ххххной кислоте.[/QUOTE]
Возможно. Увидеть бы наверняка, как должна выглядеть монета после такой обработки.
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
[QUOTE]зово пишет:
Смущает однородность цвета металла, в трудно вытираемых местах должно хоть что то остаться от штемпельного поля.
Здесь по этим фото этого не видно.[/QUOTE]
Вот уже третий с однородным цветом. Первые два отдал не запечатлев на фото.
Теперь решил сфотографировать. Что скажет уважаемая публика?
10 рублей 1899 год.
 
Утертый ФЗ, если вес держит, за "копейки" можно брать))
Что такое монета 10 рублей с профилем "Итальянец"?, Загадка истории
 
[QUOTE]Arlando пишет:
Сколько монет например 10 руб.1902 г. (тираж тоже 2 млн.) и так называемого сов. чекана . По моему Сов. чекан больше .[/QUOTE]
Через мои руки  "итальянцев" только 1899 года раза в два больше прошло, чем 1902 царских.
Но в 7 раз (приблизительно) меньше, чем царских 1899 (всех минцм.)
Что такое монета 10 рублей с профилем "Итальянец"?, Загадка истории
 
[QUOTE]Elif пишет:
Разве что "Г" - "виселицей"  [/QUOTE]
Кстати похожая "Г" на полтинниках Артура Гартмана 1921-22 гг.
Может он себя так увековечил?;)
5 рублей 1897 г., 1898 г., 1899 г., Помогите определить подлинность.
 
Гурт первым делом к осмотру и вес.
Аверс верхний скорее всего от 1898 или 1899.
А нижний аверс от 1897 или 1898 (портрет 1897).
Изменено: Gynnar - 16.08.2015 19:58:11
Обязательный манибек для продавцов на СМ, Обсуждение идеи
 
Несмотря на то, что я являюсь покупателем-я против манибэка. Помимо всех вышеописанных доводов в пользу не вводить манибэк-приведу еще такой. Достаточно часто монеты продаются из-за срочной надобности в деньгах-как быть тогда таким продавцам в случае введения обязательного манибэка ? Они не смогут держать деньги в течении месяца, в результате они просто уйдут на другие площадки и Старая монета лишиться продавцов коллекционного материала по недорогим ценам.
5 рублей 1899 г., Подскажите по подлинности и стоимости.
 
Наверное ТС  имел ввиду смещение относительно вертикальной оси аверса к реверсу?
Так это не редкость.
5 рублей 1899 г., Подскажите по подлинности и стоимости.
 
Нормальная 5-ка. Вокруг 12000 рублей.
По такой фото сетку не разглядеть.
Встречаются 5-ки и с рваной сеткой и без нее.
10 рублей 1899г АГ, Подлинность
 
Нормальный чирик.
По гурту просто половинки гуртильного кольца слегка сдвинулись.
5 рублей 1897, подлинность
 
[QUOTE]Дмитрич пишет:
никто не видит меньшую толщину в сравнении с тремя другими монетами?[/QUOTE]
Меньшая толщина как раз дает надежду, что проба та же.
У меня тоже была 5-ка с меньшим весом, как я и говорил до этого, она была тоньше. Гурт у нее был идентичный обычным 5-кам, а вес 4,10.
Жалею, что фото не сделал, продав ее.
Может быть такое, что отпечатана на более тонком последнем крае заготовки? Типа брак?
Изменено: Gynnar - 14.08.2015 23:14:27
5 рублей 1897, подлинность
 
Слева от АГ гурт кажется правильным, а с права уголки шире и глубже.
Аверс-реверс по моему выполнен правильно.
Но я не спец, пусть более опытные выскажутся.
5 рублей 1897, подлинность
 
Вы бы к ним приложили 5-ю монету, которая по Вашему хорошая.
Всё познается в сравнении.
5 рублей 1897, подлинность
 
Сделайте пожалуйста фото гурта вместе с другой 5-кой для сравнения, очень интересно.
Эта скорее всего будет тоньше.
5 рублей 1897, подлинность
 
[QUOTE]Srpz пишет:
вес у монеты ни в какие ворота 3,99-4,00 [/QUOTE]
Мне один раз попадалась 5-ка тоже 1897 года вес 4,10.
Во всем остальном норма. При сравнении с другой 5-кой была чуть тоньше.
Может еще спецы что скажут по этому?
Изменено: Gynnar - 13.08.2015 21:04:15
5 рублей 1897, подлинность
 
Подлинность присутствует.
7рублей 50 копеек 1897г
 
25.07.2015 15:05:34
[QUOTE]Русланчик пишет:
На мой взгляд подлинная. Я бы не брал дороже 25-ти.[/QUOTE]


04.05.2015 05:59:24
[QUOTE]Русланчик пишет:
35-36 нормальная цена будет.[/QUOTE]


05.05.2015 21:00:26
[QUOTE]Русланчик пишет:
Цена десятки 99-го года, это недоразумение. Их выше лома + 10% вообще покупать нельзя. Тираж 27 600 013. Вы только вдумайтесь в эту цифру. Прибавим сюда итальянцев, которых тоже не мало. Коллекционная ценность этой монеты очень близка к нулю.
Я всерьез сомневаюсь, что ваш знакомый является действительно хорошим "специалистом по царской монете".
7.5 охотнее дорожает и гораздо медленнее падает в цене. В любом случае их меньше, гораздо меньше чем 10-ок.
Я свои десятки по 17\18 тысяч покупаю, что считаю нормальным. Даже когда золото было на пике так брал. Если сохран ну очень хороший, и чекан царский, могу и все 20 дать.
Если это 1898 год в отличном сохране и с широким кантом, то и на 24 потянет.
А вот 7.5 я брал и по 40 и по 44, потому что в том же Севастополе, где я живу, их просто нет. Приходилось брать дорого, в интернете. Всё же хочется иметь, вот и брал.
Хотя 10-ки, 5-ки и 15-нашки попадаются частенько, что уже о многом, лично мне, говорит.
Да и сами проходы. 7.5 в интернете встречаются относительно часто, но всё равно все уже в "лицо" знаешь. А 10-ок видимо-невидимо, даже не уследишь.[/QUOTE]
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum3/topic70483/message637671/#postform

Странный вы , Русланчик. Хотел еще тогда в мае вам написать-что написанное вами бред, так как вы слегка обидели моего знакомого своим постом (для меня и для моих знакомых по золотым монетам-он-авторитет по царской золотой монете и не раз подтверждал это) (он читает данный форум и даже позвонил мне именно из-за вашего поста и попросил мне написать, что если вы отвечаете за то, что пишите тут-то тогда выставляйте 10-ки 99-года,которые являются (по вашим словам) "недразумением" скажем-по 19000 и он готов купить значительное количество. Но я решил тогда просто ничего не писать из-за и так очевидности того вашего поста. И вот теперь вы после существенного подорожания валюты пишите,что цена на 7.5 руб не дороже 25, хотя в мае этого года вы-же про 7.5 рублей в худшем сохране писали,что " 35-36 нормальная цена будет".
Изменено: Gynnar - 10.08.2015 06:44:00
10 рублей 1911 года,интересный гурт, Подскажите по подлинности и мнение по поводу гурта
 
Наверное буду данную монету продавать, будет-ли интерес и какой с учетом некоторой уникальности этой монеты ?
10 рублей 1899 г., Вопрос подлинности.
 
Нормальный.
5 рублей 1900 года Подлинность.
 
Я конечно не эксперт.
Нормальная 5-ка, только уставшая.
10 рублей 1899 год АГ.ФЗ.ЭБ., Три червонца 1899 года гурты АГ ЭБ. ФЗ.
 
За № 1 и № 3 заплатил бы по 21 тр.
За № 2 - 23 тр. Если в Питере.
Изменено: Gynnar - 30.07.2015 18:56:46
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
скругленные, особенно цифры года чеканки монеты, как уже ранее заметил granit33, [/QUOTE]
Буквы года напрягают, это да.
Изменено: Gynnar - 29.07.2015 18:11:32
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
[QUOTE]Царь пишет:
в оборудование вложено порядка 50000$ [/QUOTE]
Если уж гурт такой смогли сделать, то почему с аверс-реверсом не справились?
Вероятнее все-же Советы. пмсм.
15 рублей 1897года..., подлинность и цена?
 
Подлинность по аверсу и гурту скорее да, чем нет. Сложно разглядеть по таким фото. Реверс совсем не видно. ПМСМ.
Изменено: Gynnar - 28.07.2015 23:47:17
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
[QUOTE]поле здесь одинаково, что между буквами, что "открытое", и это очень странно.[/QUOTE]
Как вариант, может долго лежала в агрессивной среде?
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
Кроме уставшего штемпеля, ничего "военного" не вижу.
Может действительно Советы чеканули?
10 рублей 1903, Вопрос подлинности? И цены?
 
Нормальная десятка.
По цене наверное, с таким ослаблением рубля, вчера было около 24 тр. завтра будет около 26 тр.
10 рублей 1900, Вопрос подлинности? И цены?
 
Тоже гурт видится правильным.
По поводу аверс-реверс, может монета лежала в агрессивной среде? Цвет какой-то бледный.
10 рублей 1911 года,интересный гурт, Подскажите по подлинности и мнение по поводу гурта
 
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Действительно, не совсем обычная десятка. Интересно было бы увидеть четкие фото аверса, реверса и всего гурта[/QUOTE]

Почти постоянно куда-то уезжал, друг давным-давно сделал фото моей этой 10-ки-но все никак было не выложить.  Выкладываю :
10 рублей 1911 года,интересный гурт, Подскажите по подлинности и мнение по поводу гурта
 
фото аверса дополнительные (правда тоже неважнецкие, жена забрала с собой норм фотоаппарат, осталась совсем доисторическая мыльница)
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●