[QUOTE]amp-76 пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Предметы то фальшивые.[/QUOTE] Откуда информация, по фото определили? Можно подробнее, очень любопытно.[/QUOTE]
Извините, не даю на языке оригинала, а ''дубовый''' машинный перевод.
WESTERN ASIATIC БРОНЗА КОЛЕСНИЦА HUNTER Середина третьего тысячелетия до н.э.
Диорама на прямоугольной рамки оснований, содержащий: две неподвижные лошади с прикрепленными к поводов круглым сечением balustered ярма; двухколесный охота колесница со ступенчатой осью дерева и откидными штифтами к твердому колесам; Kilted охотник, стоящий обнаженным торсом и бородатый держит вожжи (часть отсутствует), с забитого животного через кадр перед ним, игра-мешок позади слева от него и колчан со стрелами на его право; в тыл, небольшая охотничья собака верхом на бревне колесницы. 692 грамм, 18.5cm (7 1/4" ).
[QUOTE]spartakliv87 пишет: У соседей всё уже определили...это бронзовая шумерская колесница "В этой колеснице важно то, что представлена практическая охота древних шумеров. Нигде более нет подобного изображения собаки, каким то чудом сидящей сзади на колеснице. Там просматривается какое то приспособление, чтобы она не свалилась на ходу"
P/S ....на приз не претендую)))[/QUOTE]
Да, в е так и есть. К сожалению победителя здесь не будет.
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Фото покрупнее. Новое слово из какой то жизни...... [/QUOTE]
По этим фото - вид сзади всадника на колеснице, вероятно бронза.[/QUOTE] Начало правильное- но нужен вывод, а он чрезвычайно интересный. И вроде бы до этого не известный.
Здравствуйте До Нового года тому кто правильно определит: что, для чего и когда ? За первое нет приза. Здесь все понятно. А вот далее.... Размер фото где то 5 см.
Человек, который работает почему то стоит как кость в горле у всех. Вместо того, чтобы самими так стараться. Слава богу, что я здесь ничего не продал .....
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Влад пишет: копии делали для экспозиций.[/QUOTE]Каких, когда, в каких металлах, какими штемпелями, из каких музеев?
Вот пример. Совершенно непонятно предназначение и происхождение данного предмета. Будь он в серебре обсуждать бы и нечего. А это свинцово-оловяный сплав.
Могли ли его сделать для экспозиции? Вроде бы да. Но можно ли с него снять копию? Однозначно нельзя, это не золото и не серебро, металл уже разрушается и копия будет убогой. Если оригинальный дукат был в музее, то с него могли сделать гальванокопию (одностороннюю), но разве можно получить достоверную подделку с гальванокопии? Доработка неизбежно внесет корректировки в рисунок штемпеля.
Остается вопрос снятия копии непосредственно с музейного оригинала. А где хранится этот оригинал? Это же не иголка в стоге сена, монета явно выдающаяся и должна обнаруживаться в музеях?[/QUOTE]
Разговор об оловянном двухрублевике:
А было это где то в 1996 или 1997 году. Купил я этого уродца на каком то немецком аукционе за 3 копейки.
Посмотрел на него и отправил в Америку. Он там как то удивительно дорого, где то около 1000 $ ( 1997 все же год ) продался. Написали, что проба штемпелей.
Потом он выскочил на Hesselgesser и пошел гулять дальше. Я заработал и забыл. А зачем этот хлам из небытия вытаскивать ?
И разговоры о том, что за фуфлового Петра 2 дадут треть цены, только здесь и можно услышать. Тот кто может потратить деньги на оригинал,
никогда не будет десятки тысяч $ платить за фуфло, даже хорошее. Я могу оригинал купить, но здесь не буду и другие так.
А тот кто подобное не покупал никогда, пусть думает, что 40,000 $, вместо 120,000 $ заплатить раз плюнуть.
Господа, не рассуждайте в пустую о том, что Вам не по карману.
Не хотел сюда лезть. Но абсурд этот уже напрягает. Фуфло. Млн. %. Я таких нормальных не один продал. Оставьте этот хлам. Сейчас ещё 1714 дукаты левые вылезли. Будем всю помойку здесь перемывать ?
Здравствуйте. Вместо того, чтобы обсуждать очередное дырявое изделие наших южных соседей, посмотрите на более приличную и бесспорную монетку императора Каракаллы.
Может кто либо показать хотя бы один вертикальный рядок ? А языком ляпать, не державши подобного в руках ? Мы книгу Солженицина не читали, но осуждаем. Из СССР газеты. Фото специально сделал поганое.
Я поражён Вашим ответом. Если монету перечеканить, то металл старый. А это видно. Без обид, но это рассуждения дилетанта. У меня монеты не одни. Ювелирка Греков и Рима и античность. И много ещё чего. А там таких экспертиз делается много. Как и говорил, тур в Швейцарию от меня. Только никто не поедет. Мозг будут выносить кучей фуфла из книги, а решить за 30 минут- ни ни.
Имеется абсолютная возможность определить время изготовления золота. Гелиевый анализ. Изобретён в ГЭ, но по причине дороговизны в Германиии Швейцарии. Стоит 1000$. Кои могу потратить. С Украины да в Швейцарию дорога легкая. Недавно полноразмерную пушку притащили. Это не к нам, в Росею. Адресочек дам. Посылайте. Или сами привозите. Даже турпоездку в эту чудесную страну могу тоже оплатить. И потом все увидите. ( только не рассказывайте сказки про истинного коллекционера, который это купил и сейчас тихо рыдает от счастья).
Прав был наш модератор, пора закруглять эту тему. Ничего, кроме надутых амбиций она более не даст.
С уважением ко всем принявшим в ней участие.
P.S На последок, пример работы и цен , конечно на аукционах. Приехал, поднял руку, купил и никто голову не дурит. Счет предоставлять не буду. Надеюсь, поверите на слово. Это все к тому, что в жизни все намного проще. Живите легче. И улыбайтесь друг другу.
Ну поверят Вам здесь несколько человек. Но денег из них никто не даст. На западе сей - шедевр- никто не возьмёт. А как платят на фиолетовом давно известно. Только младенцы могут поверить в липовые цены и «»истинных «» коллекционеров оттуда. Неудавшийся видимо продюсер хоть здесь пытается- кино- устроить. Анохин Александра Македонского уже давно к Украине приписал. Почему бы казну легиона ещё не добавить ?
[QUOTE]Kassiy пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: В прошлый понедельник заходил в Британской музей. Там отличная выставка Скифов. В последний момент вспомнил про монеты. Сотрудник в зале- Стефен, любезно проводил меня в —закрома — и показал сей ауреус. Выяснилось, что за небольшую плату музей может предоставить мне 3D фото практически любого их экспоната.[/QUOTE]Так ответ какой нибудь будет с CNG по поводу этого ауреуса с отверстием?[/QUOTE]
Читайте пост 121. А с каких либо форумов денег никто не заплатит. ДЕНЕГ ЗА ЭТО ФУФЛО НЕ ДАДУТ. А признаёте Вы подлинным или нет, все равно. Рынок- деньги все на место ставит.
И зачем Вы ее сюда выставили ? Я же Вам на >> детекторе <<< все сказал. Копия, к тому же плохая, однако. Да еще и с дырой. Видимо таким образом пытались за подлинную выдать.
В прошлый понедельник заходил в Британской музей. Там отличная выставка Скифов. В последний момент вспомнил про монеты. Сотрудник в зале- Стефен, любезно проводил меня в —закрома — и показал сей ауреус. Выяснилось, что за небольшую плату музей может предоставить мне 3D фото практически любого их экспоната.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Не все у Арлана золото, что блестит. Монеты с обложки аукциона у него снимали. Как человек - прекрасный, но бывает у него ....[/QUOTE] С чего это Берк стал Арланом? Он Харлан - Harlan
Арон ( не Aaron) зовёт папу Арлан. А уж он то лучше знает как. Конечно обычно —Dad- Но здесь я его специально спрашивал.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Сегодня забегал к Эрику ( CNG). После короткой беседы он спросил меня: Кто такие эти странные люди, которые сверлят редкие монеты. Английский вежливый юмор конечно.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
