Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
10 копеек 1861. интересный крест на короне., обсуждение и оценка монеты
 
а может кто дырочку хотел засверлить?
рубль 1727, предпродажная оценка?
 
[QUOTE]Петруха1 пишет:
Монета не редкая, но интерес, думаю будет. 60-70 т.р (ИМХО)[/QUOTE]

и до 100-120.
Двушка 1767-спм-тройной перечекан, Следы четырех монет на одной стороне
 
Дело обычное пореже, но тем не мение встречается довольно часто, коммерческого интереса особо не прибавляет. А вот год хороший.
4 монеты перечекан, Обсуждение,оценка
 
Вы  в начале долгого пути.Когда нибудь сами улыбнётесь тому что выставили.
деньга петровская
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
А между прочим,вру. Сосалекс и персонал МиМа - вне конкуренции. Кстати, среди дилеров больше вменяемых и даже симпатичных людей, чем среди собирателей, особенно фанатичных[/QUOTE]

Употребил слово "дилер" что бы не употреблять жаргон- конечно же другое слово напрашивается. Реально дилеры  как минимум коммуникабельны.
Письменный "сертификат экспертизы" у филателистов
 
Вы имеете ввиду создать ассоциацию и выдавать за деньги экспертизы, так уже ГИМ есть, а кто будет верить этим бумагам?

Если мне принесли бы такой предмет пошёл бы в ГИМ., и на бумагу не смотрел бы.
3 рубля 1832 г., платина, подлинность, подлинность
 
Фото лучше делать микросъёмкой и при рассеяном дневном свете, на солнце бликует и не рассмотреть деталей.
3 рубля 1829 г.. платина, NGC Proof 65 Cameo, оценка
 
[QUOTE]Moneymaker пишет:
Было бы интересно узнать, какие же "финансовые обязательства" берёт на себя грейдинговая компания.
И уж если выбирать между NGC и ГИМом в плане определения подлинности российских монет, то неужели кто-то в здравом уме предпочтёт NGC? Своими грубейшими ошибками насчёт определения подлинности как в одну, так и в другую сторону, они уже давно расписались в своей несостоятельности. А когда монета в качестве вместо коробки с грейдом получает вердикт "подлинность неопределима", так уже бы хоть деньги возвращали, а то какой-то комикс, полный бред.  [/QUOTE]

Извиняюсь что влажу в ваш разговор но и эксперты ГИМа тоже признают свои ошибки, человеку свойственно ошибаться, только одни это делают чаще другие реже, одни из корыстных побуждений другие искренне ошибаются.

Суть ведь не в этом, случаи компенсации ущерба ГИМом неизвестны, а вот NGC компенсирует и берёт на себя обязательства. Поэтому если монета в слабе будь она 3 ды не оригинальна вы за неё деньги получите, а вот если ошиблись в ГИМе вам пожмут плечами и скажу что следующую экспертизу сделаем бесплатно))

Поэтому если монета для продажи, то ни в коем случае нельзя трогать слаб. Нужно учитывать что в мире признаётся слаб а экпертиза ГИМа принимается во внимание и только.Если для себя  в коллекцию, то я бы сходил в ГИМ всё таки 2 головы лучше и держать в коллекции фуфло очень неприятно, да и созерцать через гробик монету тоже удовольствие небольшое.
Гривенникъ 1748 г., Гривенник 1748 .
 
[QUOTE]massandra пишет:
Что реально? Я просто перед выбором это монета моя-на остальных форумах пишут фуфло. Есть возможность взять ещё 4 разных годов у товарища.
Как думаете? Мне Важно Ваше мнение.Спасибо.[/QUOTE]

Понимаете по фото сложно что то сказать с 100% уверенностью, но если б она продавалась на форуме по разумной цене я бы купил.Может и ошибаюсь но  по фото нравится.
1 копейка 1707 года, обсуждение и оценка
 
[QUOTE]черемшан72 пишет:
[QUOTE]Монетарий пишет:
20тыс. должна стоить но на любителя, а с ними в наше время тяжело.[/QUOTE]Может и так, но удивляет отсутствие обсуждения, отсутствие оценок. Такое ощущение, что это настолько частая монета, так примелькалась на аукционах и форумах, немалое число коллекционеров имеют ее в своей коллекции. А ведь большинство и на картинках ее не видели. Конечно выгоднее обсуждать " двушки" Павла1- интереснее. Или уважаемые коллекционеры боятся принимать участие в обсуждении данной монеты- ведь можно прослыть и не таким уж " профессионалом"? Я не семи пядей во лбу, поэтому обратился к более опытным нумизматам с надеждой услышать мнение об этой монете и узнать приблизительную цену на нее. А ведь этой монеты, как я узнал, нет, если только не появилась в последнее время, в Государственном историческом музее.[/QUOTE]


Думаю любой коллекционер Петра хочет иметь такую монету, другим она неинтересна т.к. человек положит красивую кабинетную БК - ку 6-7 года и будет счастлив, а эта монета уже для продвинутого уровня. А продвинутый уровень не бросается на всё что попало - ему без дырочки подавай. Вот и остаётся монета без покупателя и интереса(((
деньга петровская
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
А очень просто. Я же открыто назвал нумизматов редкостными дураками. Могу это поставить, как подпись к своим сообщениям. Скажу откровенно,- лично ни разу не встретил среди нумизматов настоящих интеллектуалов и разносторонних, открытых, суперсимпатичных людей. Одни ограниченные срытные мрачные личности, только перебирающие в голове либо суммы, с которыми они оперируют, либо свои монетки, и ничего перед глазами своими не видят[/QUOTE]

Ну не совсем так, бывают исключения. Это вы каких то закоренелых дилеров советской формации, засиживающих в клубах и 300лет продающих один и тот же материал представляете - поверьте есть нормальные интересные люди.
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
Интересно что чем диаметр больше тем меньше сетка.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
Фото качественные, можно на купюре и под углом. По этой монете сохранность не отторгает, местами радует,реакция будет адекватной)))[/QUOTE]

Сделаю но уже завтра.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
по 5 копеечнику выразил своё мнение на мой взгляд при всех его достоинставх (замечательном прочекане) его поле в микрокоррозии и это видно, к тому же остатки зелени, лично я не рискнул бы отправлять его на грэйд, но на мой взгляд монета вполне будет украшение коллекции.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
[QUOTE]alexey1904 пишет:
И вообще-вначале следует плотно Правила изучить, а уж затем лезть в оценку состояния(для тех, кто покуда "не в танке"-это я о 5 копейках 1804 ЕМ в продажной ветке, там сей молодец наследить успел; ишь ты-сегодня зарегистрировался и давай народ учить...)[/QUOTE]

Извиняюсь а что в правилах по этому поводу может я чего и упустил вы подскажите.А то как то всё загадочно у вас получается.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
[QUOTE]AKIRA пишет:
[QUOTE]Монетарий пишет:
распродать дуплеты,         [/QUOTE]
извините за нескромный вопрос:  только периода Екатерины Второй?[/QUOTE]

Это как пойдёт.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
да что то совсем тема не удалась))
1 копейка 1799 года ЕМ, оценка
 
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
[QUOTE]Монетарий пишет:
Под углом неудачные фото при продаже так лучше не выставлять. Думаю в живую монета выглядит гораздо лучше.[/QUOTE]Спасибо, но всегда стараюсь показать монету как можно честнее.[/QUOTE]

Я бы не сказал что это честнее, всегда что то выглядит с определённого ракурса лучше или хуже, не держа в руках всё равно объективно не оценишь, а показав с худшей стороны только отгонишь покупателей. Вы держите её в руках вам и видней какое монета производит впечатление такое фото и выкладывайте.
деньга петровская
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Стоит точно. Денги петровские по крайней мере вдвое реже копеек в принципе[/QUOTE]

А это как с рублями, полтины реже а рубли народ больше любит )
Гривенникъ 1748 г., Гривенник 1748 .
 
На сколько можно судит по фото монета подлинная.
Дукат 1792 г, СПБ или Утрехт
 
Не сильно в теме СПБ дукатов но в голандцах что то да понимаю. Утрех без вопросов. В конце легенды TRA + Утрехт. Чеканил ли СПБ дукаты Утрехта не знаю, с буквами HOL точно чеканил.
Дукат 1806 СПб R, Приценка
 
Попробуйте на фотоаппарате поставить микросъёмку, фотографировать лучше при дневном рассееном свете, не на солнце, что бы не было бликов.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
Извиняюсь что не в ту тему залез может модератор перенесёт куда следует.
5 копеек 1792 АМ, Будет ли интерес на форуме
 
Доброго дня.
Собираюсь немного распродать дуплеты, будет ли интерес на форуме и как правильно оценить сохранность что бы не вызвать негативной реакции.
5 копеек 1851 ВМ, Оценка
 
Для ВМ нормально всегда найдёте покупателя только фото качественные сделайте а то по этим дороже 1000 не продадите.
50 копеек 1914 оценка., Серебро. Николай II
 
Думаю лучше сломать если грэйд Details.  Кто собирает слабы никогда не купит такую монету. Деньги уже потеряли когда отправили на грэйд не проходную монету.
1 копейка 1707 года, обсуждение и оценка
 
20тыс. должна стоить но на любителя, а с ними в наше время тяжело.
Деньга 1772 КМ Сибирь
 
Скажите а блеск какой то от неё исходит, это масло или ещё что не естественно как то блестит.  Если масло надо что то с этим делать иначе 2тыс будет несбыточная мечта.
1 копейка 1758 г., Оценка.
 
[QUOTE]zheleznij пишет:
Тема закрыта, в архив. Монета продана через личку.[/QUOTE]

Интересно кто оказался прав. Я думаю в районе 2-х.
1 копейка 1799 года ЕМ, оценка
 
Под углом неудачные фото при продаже так лучше не выставлять. Думаю в живую монета выглядит гораздо лучше.
деньга петровская
 
1000руб. наверно стоит.
Деньга 1706 год, определение подлинности
 
[QUOTE]Костя пишет:
Насчет "никогда в земле не лежала" улыбнуло.
Убили жаркой в масле кучку хороших Петровских денёг года 3 назад и продавали их потом по всем ресурсам.
У самого таких дюжина валяется эту дрянь с них под микроскопом все времени нет дочистить.
Они даже на всеобщем любимом неназываемом ресурсе по пятнашке и дороже уходили.[/QUOTE]

Да без земли не обошлось, дырок таких кабинет не наделает)
Копейка 1712 года.
 
[QUOTE]treq пишет:
делай легкую чистку,вода и банное мыло,она приоткроется[/QUOTE]

Думается клиент скорее мёртв чем жив. Врятли подлежит реанимации.
Дайте примерную цену на рубль 1776 СПБ-ТИ
 
Плохо видно по фото оригинальность, но если оригинал 50тыс стоит.
1 рубль 1725 год, Оценка.
 
[QUOTE]AKIRA пишет:
пятно на реверсе на 1 час не убирается?[/QUOTE]

Всё убирается, вопрос в том что на этом месте остаётся)
1 копейка 1756 ммд
 
а гурт какой можно узнать?
Копейка 1716 БК.
 
Раньше такие стоили от $1000 и выше сейчас думаю дешевле.Вот если бы 17-й был с этим всадником было бы интересно.
Страницы: 1

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●