Я не проверял - не моя тема.
Фотки тебе скинул.

Мастер, скорее всего , с полуострова.   Возможно, у него под рукой был натуральный экземпляр, потому что в общем-то получилось очень похоже.
В тех же архивах обнаружилось фото медного статера этого же года.  Хотя... там вполне могло оказаться 3-5 % серебра...но по виду - просто медный.

в это разделе очень даже принято обсуждать цены. так что торгуем - там, обсуждаем - здесь ;)

Судьба ее не известна, ибо уже тогда она была идентифицирована как фальшивка и с благодарностью возвращена владельцу.
Мне сослепу вчера показалось, что это один и тот же экземпляр, но потом стало ясно, что просто руки одного "мастера".

о, гляньте, чего в своих архивах за 2012-й выкопал...

у Юшкова в тысячах рублей оценка идет.  
Особо интересно общаться с людьми, которые пытались что-либо продать  ему же по его же ценникам :)

А чо тут говорить? Именно эта монета числится за нумером 120 в каталоге Юшкова от 2015-го года :) на странице 193, сверху :)
463-й год б.э. или 166 г. н.э., вес 7,75
По тому же Юшкову ценник 45-55-85-95.
Полагаю,  55 стоить доолжен, а дальше как масть пойдет.
Монета замечательная.

я бы предположил что ОТ 1000 руб и до...1,75-2,0 тыс руб. Но, на аукционе может взять больше.

угу, забавляется. Или опять подломили какого-то небедного нумизмата.  :evil:

О да. Монета шикарна. Реально - класс.
А фото на земле  - люто постановочные.

Лёвушка больно хорош! Сатир мог бы быть и получше, но в любом случае - от 25 и вверх!
Разумеется, IMHO

[QUOTE]vova 123 пишет:
Вы найдите хотя бы одну мою монету вне этого форума[/QUOTE]

Это - Ваша личная "установка", Владимир. Страна свободная, кто где хочет, тот там и торгует. И, да, я худо-бедно сам решаю что и когда мне делать. Не говорите, что мне делать и я не скажу... Вам ничего.

[QUOTE]vova 123 пишет:
я на этот форум пришел не смыкая свои монеты по всем площадкам а на нем и остался[/QUOTE]
Да будет так, не смею ни на чем настаивать  :)  

[QUOTE]vova 123 пишет:
как говорил великий полководец А.Македонский пришел увидел и наследил. [/QUOTE]
Это лет на 300 позже, и несколько другими словами, сказал Гай Юлий Цезарь, когда пришел и "навалял по самое не балуйся" сыну того человека, что изображен у Вас на аватаре. Такие вещи боспорцы вроде как должны помнить...

[QUOTE]vova 123 пишет:
Хотя кому то я здесь сильно не нравлюсь.[/QUOTE]
Не обращайте внимания, всегда найдется человек желающий набить кому-то морду. Ни Вы, ни я - не доллар, не можем нравиться всем... Я вон, тоже кому-то не нравлюсь.

[QUOTE]vova 123 пишет:
Да,и верните мне мой авторитет сегодня подчищенный.[/QUOTE]
С какой стати? Я Вам плюс в репу раньше поставил, теперь я его и снял. Поставил, потому что решил, что Ваше мнение по конкретному вопросу интересно для меня и окружающих, а снял, потому, что Вы скатились в откровенное хамство. Справедливости ради - вторая сторона в долгу не осталась, за что и получает заслуженный "минус в репу".
Так что - все по-честному!

Остыньте, горячие кубанские и крымские парни !
Дмитрий, Юрий, дебют на этом сайте у вас вышел кривовато, но это не повод с него уходить, имея такой материал.  Ну да, кому-то жемчуг мелковат, кому-то щи пустоваты.
Вова 123 почему-то забыл написать в конце пламенной тирады IMHO, что означало бы выражение своего мнения, но мнения всего форума ;)

я продавал пару замечательных 17-х за 4 рубля. еле продал. справедливости ради - я тогда еще не был на СМ. Продал на желтом.

[QUOTE]Марсоход пишет:
Заявка неадекватная, выставляйте на аукцион, вот вам и адекват будет... [/QUOTE]
Не подкалывай "новичков" - никто цены не даст! В белую обычно дают 1/2 (чаще),  3/4 (очень редко). Мы же оба участвовали в ауке по HIY, а хотелка владельца в обоих случаях - одинакова.  
И только за экстраклассные монеты могут накидать сверх ожиданий.
В античном разделе я помню только один такой случай...

состояние хорошее, центровка тоже, белой не будет, только серой, ценник чтобы положить в коллекцию 2-2,5 рубля, разумеется IMHO

[QUOTE]Марсоход пишет:
[QUOTE]Дмитрий 11 пишет:
Эту монету,лично я,размещал на одном ресурсе,не услышав там вразумительных ответов,по совету товарища,я решил её разместить здесь,думаю что здесь находятся люди более подкованные в этом деле.[/QUOTE]Чтож, поехали!
Боспор. Статер Котиса 2, ссылка на аналогичные  https://bosporan-kingdom.com/471-4348/
Что вас ещё интересует?[/QUOTE]

Прежде всего всех обладателей таких монет интересует цена. [QUOTE]

Дмитрий 11 пишет:
[QUOTEеё явно там размещал не я ![/QUOTE]

И не я ;)

бык действительно пострадал, но он скорее скрылся в наростах, чем отвалился.
впрочем - неважно, я его отдал обратно.
тему можно закрывать :)

что-то отдаленно напоминающее драхму Македонского?

Не буду я ее выставлять, наверное.  В данном случае уважение к торговой площадке доминирует над уважением к 20-и векам подземного заточения монеты :)

Уважаемые форумчане, есть монета. Хорошей назвать - погрешить против истины, назвать какаликом - проявить неуважение в двадцати векам, что она провела в земле...
Представим, что я набрался наглости и выставил ее на аукцион.
Каковы были бы "фантазийные прогнозы" на уход этой монеты?

Да не, все в порядке.  Посмотрел по своим "картинкам" - нормальная монетка,  это я на воду задул.
Так что ставку подтверждаю, еще немного за монетку поругаюсь.

[QUOTE]Антиквар пишет:
Приятно, конечно, послушать изречения барыжного классика по поводу примитивного фуфла с дыркой, сделанной дрелью, но вам не кажется, что дискуссия затянулась? Парфюмер ничего более существенного не скажет, владелец фуфла начал  приводить "существенные" доказательства о находке в огороде. Кто нибудь найдется, кто за нее хоть каких нибудь денег даст вне Виолити, где подобных шедевров можно несколько штук обнаружить?[/QUOTE]
Не убивайте интригу [I]преждевременно[/I]

Отметился в теме торговли, чтобы там не флудить - нужны либо хорошие фотографии, либо личный осмотр.
Некоторые [I]детали[/I] изображения отличаются от [I]привычных[/I].

Владелец не готов к широкой огласке своих пожеланий по цене.  Не в скромности вопрос, но в тараканах.

Видимо к цене народ оказался не готов :)
Никто из интересовавшихся даже контр-предложения не выдвинул :)

Ответил всем, кто интересовался.

Ответил в личку. А проходы есть в сети.

[QUOTE]bondarew пишет:
Не верит человек. Решил все форумы обойти. Основа от Анны скорей всего в бронзе.[/QUOTE]
Всем верю! Но никому не доверяю ;)
Все форумы обойти не могу, ибо не поймут меня ни на геймерских, ни на рыболовных форумах :)
Все уже, можно забыть про это "сокровище" - отдал владельцу, не моя головная боль!

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит?
_________________________

Можно закрывать, вернул владельцу.

Уважаемые фалеристы, предлагаю к обсуждению Георгиевский крест. Цель обсуждения - установить подлинность или отсутствие подлинности, в случае признания подлинным - оценка и продажа, в случае клеймения "фуфлом" крест просто вернется текущему владельцу.

Итак, по легенде атаман Семёнов где-то раздобыл партию орденов Анны 3-й степени и велел их переделать в Георгиевские кресты, коими награждал своих вояк. Имел ли место быть такой факт я не знаю, ибо не в теме фалеристики вообще. Предположительно, это один из таких крестов.
Металл креста желтоватый, а центральная вставка белого металла, сильно похожа на серебро. В центральной части толщина креста достигает 4,6 мм, и явно видно, что изображение Георгия - отдельная деталь-накладка, и оборотная сторона а монограммой (ГС?) тоже отдельная деталь-накладка. На лучах креста видны пятна, по виду - остатки серебрения.
Смотрел крест под микроскопом. На лучах креста из-под белой эмали по самому краю эмали, в месте соприкосновения с металлом, присутствуют следы красной эмали. На центральной части между лучами вместо следов от вырубки, присутствуют следы от удаленных декоративных элементов присутствующих на ордене Анны и последующих не особо тщательных попыток зашлифовать эти следы. На семеновских крестах, на картинках в сети, всегда присутствуют буквы ОМО, то бишь Особый Маньчжурский Отряд и солнце. Здесь их нет. Изображение Георгия очень грубое, малохудожественное. Черные точки по белой эмали - следы пузырьков, пузырьки в эмали видны даже в лупу с небольшим увеличением.
Я уже выставлял его на обсуждение "на соседнем" форуме, из авторитетных (т.е. "с репутацией" ;)  высказался только один человек, причем не в пользу креста. Возможно, присутствующие здесь любители фалеристики имеют иную точку зрения и выскажутся в защиту креста. Или уж совсем заклеймят "фуфлом" и вопрос с чистой совестью можно будет закрыть.
Приглашаю к обсуждению и оценке. Прошу не не стесняться ни в одном, ни в другом.

Уважаемые фалеристы, знакомый желает продать интересную и редкую медаль Александра Второго "За усердие", выполненную в золоте, диаметром 29 мм весом 18 граммов.
Проходов не много, цены высокие.  Аппетит у знакомого умеренный, медаль может стать хорошим приобретением в коллекцию.
Фотографии прилагаю.

Разумеется, есть подробные фотографии, в т.ч. на весах, в т.ч. "гурт".
Интересует ваше видение цены, а может быть и покупатель сыщется.

[QUOTE]Ahiles пишет:
Самое интересное что никто  не понимает о чём я говорю.[/QUOTE]
Это очень тревожный симптом. Честно-честно.

[QUOTE]Марсоход пишет:
[QUOTE]caracalla пишет:
Ну так! Я потому и просил продавцов электровых статеров обозначать римского императора - Северы или не Северы - от этого цена ухода зависеть будет[/QUOTE]Ну тогда настал черёд приобретать статеры царя Савромата 2 с римским императором Септимием Севером и с его сыном - Каракаллой. [/QUOTE]

Будет завтра такой статер, возможно не один. Правда, Каракаллу не обещаю, будет Септимий - сам  :)
______________________________
Уже нету, даже сфотографировать не успел :(

Благодарю.  :)
Чего-нибудь стоит?
___________________
Имеется ввиду представленный экземпляр,  там-то понятно - другое состояние и монограмма другая.

Уважаемые нумизматы, подскажите это Амис или Синопа?
И если можно поподробнее, Зевс или Посейдон кто на аверсе? (по идее -Зевс, но без венка)

Юшков дает какие-никакие ценовые ориентиры. Хотя, как все мы понимаем, что-то продать ему же по каталожным ценам невозможно ;)
Боспоран Киндом это мощь - прям вот балдею от него. И когда есть возможность - фоточки присылаю :)