Уважаемые форумчане, к продаже предлагается тьмутараканское подражание византийской монете. Размеры: 20х19,8 мм, 0,95 грамма, белый металл, серебро или биллон, судить не берусь. Начало 11-го века. МПЦ по ходу торгов. Доставка только по России, можно на доверенное лицо. Предложите.
Уважаемые форумчане, надеюсь здесь найдутся ценители атрибутики ККВ. Знак моего друга, подлинный 100%. Прошу мнений по стоимости и дополнительный вопрос - будут ли желающие поучаствовать в аукционе?
Уважаемые форумчане, прошу помощи в определении эмитента, а так же прообраза нижеприведенной монеты. Размеры: 20х19,8 мм, 0,95 грамма, серебро. Толщину не замерял, но в районе полумиллиметра.
Уважаемые форумчане, прошу помощи в атрибуции, а так же оценке. На 12 часов следы механического воздействия. Что это - ремонт и запайка отверстия или не пробили, а только накернили?
Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу помощи в атрибуции и установлении подлинности. По имеющейся у меня информации это новодел. Весьма вероятно последующее выставление на торги, на нашем форуме. Будет ли интерес к приобретению?
Ссылка на полноразмерное фото, без уменьшения - по просьбе.
По этим фотографиям про оценку вообще преждевременно говорить, тут первым надо задать вопрос о подлинности. Валера, я давно тебя знаю и уверен, что фуфло ты выставлять не станешь, но чистильщику руки оторвать все же необходимо. Нет тут оценки, смотреть надо. Очень уж поглумились над нею. Сам-то уверен в подлинности?
Да, похоже хостер позаботился чтобы не было хот-линков, без уведомления, конечно. Впрочем, тема переросла в технотопик и заслуживает быть похороненной за отсутствием интереса покупателей. PS из темы вышел, кто захочет приобрести - прошу в личку. После НГ утратит актуальность совсем.
[QUOTE]Yard пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: Кто-то из троих, а скорее все трое подпадают под кое-что...[/QUOTE] И под что же? Просветите! Насколько я знаю, ввоз монет не запрещён.[/QUOTE] для личного пользования и с декларированием.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: качественные снимки. Хорошее увеличение[/QUOTE] Это утверждение? Или это вопрос? Ни одной фотографии с фокусировкой по монете, все мимо. Ткань перчаток хорошо различима, текстура монеты - нет. Без обид - "что вижу, то пою".
[QUOTE]Koran_ua пишет: ТСу надо на форуме спец медаль придумать и вручить... Подарил кому-то несколько тысяч долларов, просто так [/QUOTE] ТС знаю лично - если условия дарения уже оговорены, он их выполняет. Что, с моей точки зрения нынче редкость и в плюс в карму Дмитрию.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: снять напайки и грамотно отрихтовать данный предмет[/QUOTE] [QUOTE]reanimator0974 пишет: для внесения в Аналы истории[/QUOTE] Миша, ты сделал мой вечер! И если над вторым можно просто посмеяться, то первое, с моей точки зрения, совершенно недопустимо! IMHO, разумеется.
Огроменное спасибо, уважаемый Вершигора. Россию вычеркиваем! Будет ли интерес к этой [B]фальшивой[/B] монете? Выставлять ли ее в продажу на нашем форуме?
Уважаемые форумчане, посчастливилось моему товарищу обрести монетку. Номинал - пиастр,или куруш, или 40 пара. Металл - то ли билон, то ли некий сплав с добавкой серебра. То, что "монетка" фальшивая, даже не обсуждается. Равно как не обсуждается ее древнее происхождение. Товарища моего, да и меня, чего греха таить, очень интересует вопрос - кто кому хотел подорвать экономику? С одной стороны, есть заслуживающая доверия информация, что эти куруши чеканились в России и поставлялись в Османскую империю с целью подрыва ее экономики, с другой стороны, есть не менее заслуживающая внимания информация, что это османы поставляли такие "недоденьги" местным кавказским бандитам в качестве оплаты за те или иные услуги. Чрезвычайно интересно услышать мнение людей плотно разбирающихся в теме. Фотографии ... кхм. Какие есть. Честно, я старался. "монетка" довольно непростая в плане изготовления фото. Итак, уважаемые форумчане, очень ждем ваших мнений.
Надеюсь, вы простите перевернутые инициалы, на работе не весь инструментарий для работы с изображениями, а дома не заметил, что сфотографировал инициалы вверх тормашками.
Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу ваших мнений по подлинности монеты, оценке состояния и оценке стоимости. Так же прошу рекомендаций в какой раздел выставлять - достойна ли монета основного раздела " Продам золотые, платиновые монеты России до 1917" или же следует выставить ее в разделе " Блошиный Рынок ". Спрашиваю заранее, т.к. антику покупал/продавал, а вот Империя у меня в продаже первый раз. Итак, сама монета:
"протокольные фото":
Художественное :)
На монете присутствуют следы коричневого цвета, к.м.к. это следы ржавчины, на реверсе по канту едва заметная забоинка на 13 часов, микрозабоинка на полдевятого. Штемпельного блеска увы, не наблюдаю. Но, ухо императора не стерто, прическа в порядке, клювы у орлов резкие и не замыленные. Дополнительные фото по запросу.
[QUOTE]плюх пишет: Любой соверен должен стоить от 37000 р. , а этот уж тем более .[/QUOTE] Позвольте я с Вами не соглашусь в части "любой". На мешке есть соверены дешевле 37-и, но и тип другой, и состояние не то. Уважаемый Плюх, не сочтите за труд, озвучьте Ваше видение цены на эту монету, можно даже "вилкой" от и до? Видит б-г, интересно.
Предположу, что в таком состоянии этот соверен должен стоить от 37 000 рублей. Разумеется это IMHO, полагаю более знающие нумизматы меня поправят... если я ошибаюсь. И попутно вопрос - это монета отчеканенная в Лондоне или в колониях?
[QUOTE]AquilaVI пишет: ...Рассматривайте заключение в комплексе[/QUOTE] К сожалению, в том виде, в каком приведено "заключение", оно бесполезно. Где подпись, где печать? Ладно, предположим, что эксперт не имеет отношения к официальной науке, тогда назовите хотя бы имя? Миша ставит на кон свою репутацию, свой авторитет, ценность своего личного опыта и знаний. При этому Мишу лично знаю я, знает половина Краснодарского края (разумеется из тех кто хоть как-то в теме). И делает это публично. А что ставит на кон Ваш эксперт? Для всех сейчас это не заключение, это - "анонимка". Я не защищаю Михаила (я мало в чем с ним согласен), и не нападаю на Вас, AquilaVI (в "заключении" есть здравое и рациональное зерно), но что мы имеем в промежуточном (мое предположение) итоге? А имеем мы сомнительную "монету" и не менее сомнительное "заключение".
[QUOTE]SGT пишет: ... пересыл - 14 евро списали. А марок на письме - на 4,50... [/QUOTE] Позволю себе вставить пару слов. Да, марок на конверте на 4,5 евро, но, капиталисты альтруизмом не страдают из своего кармана негру-упаковщику не хотят платить, поэтому в shipping and handling включаются и пупырчатые пакеты, и скотч, и канцелярия, и печать адреса и таможенной декларации в случае необходимости, амортизация принтера и компьютера и весь этот букет перекладывают на покупателя. Упаси б-г, никого не защищаю, просто сам не раз сталкивался с ситуаций, когда накладные расходы съедают прибыль под корешок :) Но, по сравнению с мухляжем со ставками, это так, пыль на сапогах...
Уважаемые форумчане, вот этот симпатичный обол предлагаю обсудить. Состояние, востребованность. В дополнение к фотографии могу сказать, что цвет у монеты как у хорошей царской меди, гораздо более темный чем на фото. Будут желающие поучаствовать в аукционе?
Уважаемые форумчане, полагаю ваше молчание можно считать согласием с высказанными мнениями, подтверждающими подлинность. Будут ли желающие принять участие в открытых и честных торгах?
Лежит передо мною гость фанагорийский. Диобол, с прекрасной центровкой, в превосходном состоянии. Поскольку недавний шторм на форуме показал наличие в предложениях к продаже очень молодых "монет", слишком молодых, чтобы носить гордое название античных, прошу форумчан высказаться по подлинности этой монеты.
Вопрос номер один - признает ли сообщество эту монету подлинной?