[QUOTE]Akrosas пишет: Лично мне понятнее всего вот это фото. [/QUOTE] Если не придираться, то это фото - слева как НЕ надо делать (свет в затылок, вам приятно разговаривать с человеком, когда его лицо в тени, зато затылок сияет? мне - не очень), а справа - как НАДО делать. (не придираясь) Пластмассовые фото это болезнь пережатого джипега, да это неприятно. И да, скрывает все дефекты поля, но это уже "за гранью добра и зла" :) IMHO лучшие в этой подборке 2--3 фото снизу
Если честно, то уж лучше холодный белый свет, чем теплый , упаси господь, под абажуром. Автоматический баланс белого на теплом свете врет, он и на холодном привирает, но там все же выставить его проще (не рассматриваем RAW формат из которого можно много что вытянуть, в..ч. откорректировать баланс белого). Очень многое зависит от подложки, при одной и той же монете, технике, освещении, но разной подложке - будет разный результат. По моим наблюдениям, белая подложка оптимальна в плане достоверности цвета. Черная приемлема, а на серой я не пробовал. но я хотел вот о чем сказать, посмотрите на эти фото и скажите, какое из них вам нравится, какое - нет, почему?
Лично мне поперек души фотографии, подсвеченные [I][B]снизу[/B][/I]. Во всех фильмах ужасов шаблонная подсветка злоде или монстра - снизу, чтоб страшнее. Монеты этого не заслужили, хоть и несут на себе изображения монстров (иногда). Освещение направленной перпендикулярно продолной оси человеческого тела - так же не хороши. Слишком малый угол между поверхностью монеты и падающим светом дает резкие грубые тени. По мне, так мы все привыкли, что свет на лицо собеседника падает сверху, мозг к этому привык и наиболее эстетичные снимки получаются при освещении схожем с естественным расположением источника света. При этом, если профиль вправо - ставьте свет на 12-13 часов, профиль влево - 11-12 часов, два профиля друг на друга - ставьте на 12 часов. Вот о чем я хотел сказать. Не надо фотографировать монеты в стиле "хоррор"! Вот что я пытаюсь донести :) Как-то таааак :)
Раз уж речь зашла про цвет, то придется упомянуть и свет. Хорошо, когда есть правильный балкон , а кто-то как располагает источники освещения скажем вечером?
Подводя итоги, вынужден констатировать, что вдали от столиц заработать на корочку хлеба фотографированием монет не получится. Такова объективная реальность, да будет так ;)
Вот теперь, Саша, я тебя узнал :) Господа, если кому-то нужно сделать хорошие фотографии монет в Краснодаре - смело могу рекомендовать Александра, т.к. не знаю никого в столице Кубани, кто мог бы сделать лучше чем он. У него очень правильный балкон с нужной ориентацией относительно солнечного света, правильный аппарат и очень правильный объектив, поэтому детализация на уровне и резкость "звенящая ". А еще, в отличие от меня, он денег не берет!
ну хвала всевышнему, а то я уж карвалолу налил, хорошо выпить не успел. Фараон вообще поднял планку представления монет на новЫй уровень. фото ДО, фото ПОСЛЕ чистки, видео... Что касается Лувра с Эрмитажем... сам же знаешь, есть у нас люди, могущие сказать в том же Лувре "Бедненько у вас тут, но чистенько!" :oops:
Я не о печальном хотел сказать, а о том, что человека помнят! У Фараона хорошие информативные фото, даже художественные, да продлятся его дни. Почему "шедевр" в кавычках? Я чего-то не знаю?
[QUOTE]Sebastian37 пишет: ... знания и опыт приходит со временем))) [/QUOTE] к тому времени, как придет опыт, можно накупить некондиции не на одну сотню тысяч рублей. [QUOTE]Тимофей пишет: Я считаю, что нормальному обычному нумизмату вполне по силам сделать фото для продажи монеты, в 2018 году не надо никого просить, и тем более платить деньги. Уровень простейшей бытовой техники (мыльницы и телефоны) достиг высот, даже у криворуких получается.[/QUOTE]
Уважаю Ваше мнение, Тимофей, однако же не могу с ним согласиться. Очень [I][B]не часто[/B][/I] нормальный среднестатистический нумизмат может сделать достойное фото. Однако, в качестве подтверждения Ваших слов хочу вспомнить kwarta_rus, ныне покойного. У него в продажных ветках всегда были прекрасные фотографии. Он был исключением, подтверждающим правило. Мир его праху...
[QUOTE]Vett пишет: На некоторых края не в фокусе - размыты.
Думаю, что ближе к этому качеству, старался бы своими силами сделать фотографии.[/QUOTE]
Уважаю Ваше мнение и стремление к самостоятельному изготовлению фотографий. Могу предположить, что сфера Ваших интересов это Империя и Советы, а там несколько другие исходные данные, ведь это монеты регулярного чекана (преимущественно). Может попозже загляну в архивы и выложу пару-тройку "регулярных" монет.
Не совсем верно, но -да, можно сфокусироваться не по тем точкам, хотя и их можно выбрать, или усреднить. Кроме того ГРИП (Глубина Резко Изображенного Пространства) на макрообъективах зачастую меньше высоты рельефа. Лечится "отодвиганием" объекта съемки от объектива, но тогда хромает детализация, да и освещенность воспринимается по-другому. На мыльницах ГРИП огромна, зато там матрица недостаточно хороша... Короче - путь компромиссов и баланс между взаимоисключающими требованиями, условиями, характеристиками...
Уважаемые форумчане, предположим, по тем или иным причинам вам необходимо отфотографировать ваши монеты. Сколько вы готовы заплатить фотографу за 1 фото? 10-20, 30-50?
Знаете, Тимофей, вот Вы меня сейчас очень расстроили. Может быть Вы где-то правы, может я не точно где-то выразился и выглядел барыгою с фотоаппаратом, но Вы убили меня словом "понт", шишек хватило, не отрицаю. Тем более, что я ничего не скрывая дал полный расклад и пояснил свою позицию по лайтбоксам (собственно по ценности того, что досталось без труда - тоже). Оправдываться я не хочу и не буду, я задал вопрос, Вы предпочли посмеяться. Хорошо, я пошел дальше. Кубики с буквами уже у Вас, осталось сложить слово.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Аксель пишет: Спрашиваю, т.к. надеюсь что такая услуга может быть востребована.[/QUOTE] Ну ты и "враг"))))Вот для этого, чтобы создать здоровую конкуренцию я пригласил в тему ещё одного профи))) Должен "подтянуться"))) [/QUOTE]
Жить захочешь, еще не так раскорячишься (с) Особенности национальной охоты. Вопрос ценообразования не праздный. Иной раз тратишь полдня или целый вечер на монету, а повременка здесь не не уместна... Да и не профи я. А вот послушать профи эт всегда с удовольствием-с!
[QUOTE]Akrosas пишет: У Roma цветопередача часто неправильная В целом, все зависит от аппарата и отсутствия дрожащих рук.[/QUOTE] Про руки - выше. Лайтбокс дает хорошую равномерную освещенность предметов, поэтому такое освещение плохо передает рельеф. Не годится для монет, хотя аукцион Гермес какое-то время именно так и фотографировал монеты. Получалось очень протокольное фото... Про цветопередачу. Это отдельная тема для разговора, там и цветовой охват, и цветовая температура, и калибровка мониторов включая типы матриц (MVA, PVA, eIPS, HIPS, TN и это только что быстро вспомнилось). Но краеугольный камень это у наc чтооо? Праааавильно - баланс белого на фотоаппарате. Все остальное становится вторичным.
Тимофей, при всем моем к Вам уважении, ну Вы меня прямо "на слабо" берете... То, что легко досталось, то и не ценится вовсе. Какой прок нумизмату от моих советов, если он сам не набьет ну хотя бы пару шишек? К тому же я все, что нужно, уже перечислил. Дорог в том комплекте, только аппарат и оптика, все остальное - 3000 рублей в базарный день, вместе взятое, с доставкой. Пульт Дистанционного Управления всего-то решает проблему трясущихся рук (ну у меня с детства тремор легкий), в паре со штативом, чтобы уж совсем без паразитных колебаний - замедленный спуск. (Да это полное решение проблемы, даже стабилизатор выклюен!) Вот раз пошла такая пьянка - кто из Вас, уважаемые форумчане, желал бы оплатить работу фотографа и получить хорошие фотографии ваших монет? В какую сумму вы оценили бы работу фотографа? За 1 фотографию, за 10, за 100? Ясно дело - больше, значит дешевле. Спрашиваю, т.к. надеюсь что такая услуга может быть востребована.
Более того, лайтбоксы при фотографировании монет - зло. Приспособления - обязательно! Штатив, раз, ПДУ для фотоаппарата, два, светлые стены и погашенный верхний свет, три. подставка под монету, четыре, настольная лампа, пять! ВСЁ! Вообще ВСЕ секреты раскрыл. Т.е. не утаил ничего. А нет, утаил. Фотоаппрат нужен профессиональный. Я когда-то эксперементировал с Canon G12 , прекрасный компакт, но против зеркалки ему не стоять....
[QUOTE]Akrosas пишет: Даже западные аукционы одни и те же очень серьезные монеты через некоторое время не могут сфоткать одинакового. .... Тут иной раз сделаешь с десяток фотографий почти одинаковых и не можешь выбрать какую одну оставить. Кстати, при рассеянном нежном свете как в боксах для фото, как и днем на подоконнике в полупасмурную погоду обычно все мелкие "косяки" монеты очень хорошо маскируются. Лучше сфоткать под настольной лампой, под ярким светом, тогда сразу будут видны все царапинки, все рельефы и прочее.[/QUOTE]
Когда идет вал материала именно стабильность параметров съемки очень важна. По многим причинам, можно даже не углубляться. Когда речь идет не просто о монетах, а о монетах известных в одном-двух экземплярах, несколькими десятками фотографий не отделаешься, тут несколько сотен фотографий получается сделать...Но это лирика. Что касается мягкого света и полупасмурной погоды. Здесь многое (но не все!!!) зависит от фотоаппарата, всякая нечисть вроде смартфонов делает монеты не то, что пластиковыми, а прямо таки нарисованными, при этом полностью искажается рисунок поля монеты, рельеф, про цвет я вообще молчу. Многое так же зависит от желания (и умения) фотографа показать монету правдоподобно. Существует много уловок как снять монету, чтобы она выглядела шикарной (и фотошоп, не к ночи будь помянут!!!). Фотографы это обсуждают и демонстрируют примеры, можно найти в сети, при желании. Хотя лично я люблю именно облачную погоду, свет мягкий и все прекрасно видно. Фотографии Сержа хороши, но относятся к не официальным, так сказать "без галстуков", фотографиям, их не сможет использовать ни один аукцион или каталог (хмммм..... Серж, ты специально, да? что б фото не попятили?). Если же говорить о чисто художественной фотографии, так здесь есть прекрасный пример, проект про золотые монеты что ли... там все прекрасно и высокоухдожественно. Я же приверженец более "протокольного" стиля. Прошли времена экспериментов, оставив после себя полосы черного, красного, зеленого и синего бархата в шкафу, я больше не мучаю фотоаппарат зажатой вусмерть диафрагмой и длинными выдержками. Не мешай фотоаппарату снимать! А вообще есть простая и понятная статься Траяна " КАК НАМ, ЧАЙНИКАМ, ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОНЕТЫ? " ценность которой для начинающих трудно переоценить. Там есть БАЗА, все остальное - соль и перец по вкусу.
Я чрезвычайно против фотографирования монет на пальцах, т.к. никогда повторяемость результата не будет достигнута. Я так же против фотографирования "с руки" или, еще хуже, на всякую муйню типа смартфонов, без баланса белого. Как именно я фотографирую монеты можно понять по одной единственной фотографии, на ней есть ВСЕ, что нужно для понимания. На ЦФН есть профи, написавший на эту тему целую методичку и распространяющий ее на платной основе, за серьезные, надо сказать , деньги. И фотоаппарат, и стекло, и источники освещения - все есть в этом фото. Что-то мне подсказывает, что наш "Себастиан Перейро, торговец черным деревом", собирается продать эти славные монеты и делает им предпродажную подготовку?
PS Этот "котя" в принципе в продаже, но у меня нет права его тут выставить полностью.
Тут все просто. На даты посмотрите, будьте любезны. На некотором временном интервале мне было доверено выставить ее на обсуждение с целью последующей продажи. Потом тема стала не актуальной (надолго), потом владелец попросил ее убрать с продажи, но во-первых эта тема предпродажная, а во-вторых, мою просьбу удалить данную тему администрация Форума не сочла возможным удовлетворить. Вот и висит.
Уважаемые форумчане, товарищ хочет расстаться с медалью, см. фото. Хочет он за нее 20 тыс. руб. (может быть даже со мной поделится). Есть ли шансы выручить эту сумму за эту конкретную медаль? Будут ли желающие забрать ее по фиксу или с молотка? Предложения будут рассмотрены, а лучшее - принято ;) С уважением-с!
[QUOTE]Шнур пишет:Если человек (владелец) захочет продать, то он сам обозначит свою хотеллку. И личка есть для таких вариантов[/QUOTE]
В заголовке темы "Прошу оценить", а торговля через личку здесь не приветствуется. Вон Реаниматор в засаде сидит, наверняка уже глаз пристрелямши, да и я , грешный, малость поругался бы за эту монету :)
[QUOTE]Шнур пишет: За такую монету это не сумма, а подачка.не смешите[/QUOTE] Это старт :) вижу Вы уже готовы дать больше, и это хорошо. Сколько предложите владельцу?
монета интересная и востребованная, но результаты чистки не предсказуемые. Я бы назвал вилку 20-30 "как есть". IMHO, разумеется. Характер окислов неясен, состояние металла под коростой - тоже. ___________________ Чистильщики на форуме есть, от рукоблудов до Мастеров, старт в 20 обеспечу, а дальше, думаю, найдутся желающие и еще накидают.
Отвечу на вопрос, заданный в продажной ветке, все же здесь. Да, монета обрезана больше грамма, исходя из того, что полновесный солид весил примерно 4,5 грамма, товарищи в древности серьезно поработали ножницами. Однако, существует версия (по крайней мере я такую слышал), что монеты с Кубани подвергались обрезке еще и по причине приведения их к весовому стандарту Хазарского каганата. Насколько это соответствует действительности - не знаю. Я, бывало, продавал монеты весом в 2,5 грамма, у которых от плащей оставались одни воротники, а императорам "постригли уши".
Уважаемые форумчане, предлагаю вашему вниманию солид Константина V со Львом IV. Каталожный номер по Sear: 1551 Вес 3,01 на китайских весах. Чуть-чуть не плоская, заметно если положить на плоскость, лечится легко. Предложите! МПЦ приятно удивит :)
Уважаемые форумчане, обрел по случаю монетку, предполагаю, что это Константин V копроним и Лев IV. Довольно сильно обрезана, вес 3 грамма. Где-то у нас по форуму пробегала подобная. Прошу ваших мнений по атрибуции и, возможно, дополнений. Так же интересует оценка этого конкретного экземпляра, предполагаю, что буду его продавать здесь.