[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Y812 пишет: Касательно первого поста, лично видел пару монет с подобными нюансами в слабах NGC с высокими цифровыми грейдами.[/QUOTE] Году в 2007-2008 на Хэритадже проходила золотая десятка пруф в слабе NGC. Грэйд был, кажется, PF67. Так по Георгию на этой монете была такая жуткая механика, что ни коня, ни Георгия почти не было видно.[/QUOTE] Их всего 2 в NGC в таком грейде:
Одна 1898, другая 1910. Нашел их поиском - обе они проходили на Heritage, 1898 в 2008 году, 1910 - в 2007. Что-то никакой "жуткой механики" ни на одной из них не разглядел; вы какую из них имели в виду?
P.S. На всякий случай проверил - в 2006-2009 на Х. проходили еще 3 десятки в PF: 1899 PF64 и 1909 PF65 в 2007 году, 1901 PF66 (2008) ... вроде бы, больше не было. Все без механики.[/QUOTE] Может не на Хэритадже. Может на Голдбергах. Я прекрасно помню эту монету. Я ещё удивлялся такому грэйду. Обсуждали эту монету на одном из англоязычных форумах с Авруцким.[/QUOTE] Ну, фокус в том, что их всего ровно 2 в NGC PF67. И обе проходили на Х., ссылки я дал. И обе без механики. Так что, вы, может, перепутали номинал, или грейд?[/QUOTE]
Нашел. Год действительно был неверно указан мной. 1898 10 рублей NGC PF67 Cameo. Проходила она в августе 2008 на Стаксе. Только у меня теперь сомнения, действительно ли это механика. Хотя когда я смотрел на аукционные фотографии в 2008 было очень похоже на механику.
[QUOTE]Tornlii пишет: [QUOTE]temkto555 пишет: [QUOTE]Tornlii пишет: в Греции буду копать антику[/QUOTE] копайте аккуратно ночью при свете луны чтобы Вас в квестуру не забрали
ну и с молитвой наперёд ибо греческие земли хранят много опасных языческих секретов !
[QUOTE]Tornlii пишет: [QUOTE]sunmooncoins пишет: [QUOTE]Tornlii пишет: отреботировать[/QUOTE] [QUOTE]Tornlii пишет: темболее[/QUOTE] [QUOTE]Tornlii пишет: два серебряных облака[/QUOTE] [QUOTE]Tornlii пишет: отреботировать[/QUOTE] [QUOTE]Tornlii пишет: ото глаза заболят ослептите![/QUOTE] [QUOTE]Tornlii пишет: определение клеим дата создания этих изделие[/QUOTE] Это что за бред?[/QUOTE] Ник неим ваш, сайт с εbnγτыми пользователями да это надо опубликовать [/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Y812 пишет: Касательно первого поста, лично видел пару монет с подобными нюансами в слабах NGC с высокими цифровыми грейдами.[/QUOTE] Году в 2007-2008 на Хэритадже проходила золотая десятка пруф в слабе NGC. Грэйд был, кажется, PF67. Так по Георгию на этой монете была такая жуткая механика, что ни коня, ни Георгия почти не было видно.[/QUOTE] Их всего 2 в NGC в таком грейде:
Одна 1898, другая 1910. Нашел их поиском - обе они проходили на Heritage, 1898 в 2008 году, 1910 - в 2007. Что-то никакой "жуткой механики" ни на одной из них не разглядел; вы какую из них имели в виду?
P.S. На всякий случай проверил - в 2006-2009 на Х. проходили еще 3 десятки в PF: 1899 PF64 и 1909 PF65 в 2007 году, 1901 PF66 (2008) ... вроде бы, больше не было. Все без механики.[/QUOTE] Может не на Хэритадже. Может на Голдбергах. Я прекрасно помню эту монету. Я ещё удивлялся такому грэйду. Обсуждали эту монету на одном из англоязычных форумах с Авруцким.[/QUOTE] Ну, фокус в том, что их всего ровно 2 в NGC PF67. И обе проходили на Х., ссылки я дал. И обе без механики. Так что, вы, может, перепутали номинал, или грейд?[/QUOTE]
Номинал точно 10 рублей, может грейд перепутал. Но монета точно была в пруфе и слабе. На ней была сильная вмятина по центру на Георгие. А в остальном монета была идеальная. Точно помню её. Ещё обсуждали как NGC могло дать ей грэйд.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Y812 пишет: Касательно первого поста, лично видел пару монет с подобными нюансами в слабах NGC с высокими цифровыми грейдами.[/QUOTE] Году в 2007-2008 на Хэритадже проходила золотая десятка пруф в слабе NGC. Грэйд был, кажется, PF67. Так по Георгию на этой монете была такая жуткая механика, что ни коня, ни Георгия почти не было видно.[/QUOTE] Их всего 2 в NGC в таком грейде:
Одна 1898, другая 1910. Нашел их поиском - обе они проходили на Heritage, 1898 в 2008 году, 1910 - в 2007. Что-то никакой "жуткой механики" ни на одной из них не разглядел; вы какую из них имели в виду?
P.S. На всякий случай проверил - в 2006-2009 на Х. проходили еще 3 десятки в PF: 1899 PF64 и 1909 PF65 в 2007 году, 1901 PF66 (2008) ... вроде бы, больше не было. Все без механики.[/QUOTE]
Может не на Хэритадже. Может на Голдбергах. Я прекрасно помню эту монету. Я ещё удивлялся такому грэйду. Обсуждали эту монету на одном из англоязычных форумах с Авруцким.
[QUOTE]Y812 пишет: Касательно первого поста, лично видел пару монет с подобными нюансами в слабах NGC с высокими цифровыми грейдами.[/QUOTE]
Году в 2007-2008 на Хэритадже проходила золотая десятка пруф в слабе NGC. Грэйд был, кажется, PF67. Так по Георгию на этой монете была такая жуткая механика, что ни коня, ни Георгия почти не было видно.
АД "Аврора" следовало бы написать официальный ответ и принести, для начала, свои извинения покупателю, здесь, на форуме. Вместо этого, они засылают на форум "якобыпокупателей" с интернет проблемами, которые несут откровенную пургу. Все это делается для того, чтобы увести дискуссию от самого главного, из-за чего тема и была создана. АД "Аврора" свои обязательства перед покупателем не выполнил. Это - факт.
[QUOTE]silber пишет: [QUOTE]k_igor пишет: Хочу еще обратить внимание, что заочный бид я ставил не в день аукциона (в день аукциона поднял с 4000 до 5000), а заблаговременно и все время был онлайн, смотрел аукцион, когда шли торги[/QUOTE]
1. вы сделали заочную ставку 2. были все время онлайн 3. увидели, что ваша заочная ставка не отработал во время торгов 4. не предприняли никаких попыток нажать кнопку во время торгов [/QUOTE]
В первом сообщении ТС все написано. Он сделал заочную ставку. Про был он все время онлайн или нет я не знаю. Где он мог увидеть, что его заочная ставка не отработала, если площадка, на которой он сделал ставку показывает ему, что он лидер торгов и выиграл торги? Картинку видели в первом сообщении? Зачем ему пытаться нажать кнопку во время торгов, если система ему показывает, что он является лидером торгов? Может хватит нести пургу? Если торги на сайте "Авроры" и на сайте бидспирита не синхронизируются, это не проблемы участников торгов. Я что должен отслеживать одни и те же торги сразу на двух площадках? А шнурки вам не погладить? Совсем барыги охамели.
Очевидно, что одни и те же лоты пытаются продавать на нескольких площадках одновременно (сайт Авроры, сайт Бидспирита), параллельно предлагая их клиентам неформально, как тут правильно отметили, закулисно. Кто даст больше, тому и отдадут. И рыбку съесть, и на трамвае покататься хотят. Позор.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: Монета без гробика и цифры, так что вполне нормальная цена. Видимо, торговали картинку, монеты просто не было в наличии (например, сдатчик не пришел). И погнали пургу, думая, что это типа меньшее из зол.[/QUOTE]
А зачем такой простой монете нужны гробики и цифры?
[QUOTE]k_igor пишет: [QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]k_igor пишет: Ветошный переулок[/QUOTE] Уж лучше бы этого не знать.[/QUOTE] Я был клиентом обсуждаемого аукциона на протяжении 5-6 лет, и тут ключевое слово - был .. так и не понял, почему послали за 3600..[/QUOTE]
Монета самая простая. Кто-то на 1000 рублей больше заработал?
А разве так можно было? Разве предлагаемые на аукционе предметы не должны находиться в аукционном доме? А если не находятся, то это - банальная торговля воздухом.
[QUOTE]плюх пишет: [QUOTE]Yichang пишет: кмк, данная монета не соответствует описанию[/QUOTE] Некрофилия какая-то
Тема утонула 7 лет назад .
Да и в данном случае вопрос скорее к NGC , чем к Гермесу.
Сколько делал покупок и сколько делаю всегда всё чётко . Связь по Ватсапу . Любые доп фото . И детали отправки можно сразу обговорить .[/QUOTE]
Добрый вечер. Здесь не про покупки речь идет. Просто описание монеты было неверным. Причем тут NGC, я так и не понял. Разве эксперты аукционных домов не смотрят на монету сначала, а потом уже на цифиреки на коробке?
Добрый день, кмк, данная монета не соответствует описанию. Лот 54 Германия. Саксония. Альберт. 5 марок 1902 года. В слабе NGC MS64. Редкая. Серебро. 0,8037, oz. 0,900. 27,78 г. "На смерть короля Альберта". КМ#1256.
[QUOTE]minibox44 пишет: Экспертиза продает доверие к своей бумаге, а не красивые маркетинговые истории (взятые из Википедии и распечатанные принтером на бумаге с водяными знаками) Пока что получается так себе (но отмечу, это все равно лучше чем у многих других) Буду с любопытством наблюдать за следующими постами с экспертизами.
(как потенциального клиента) постарайтесь заработать доверие и удивить [/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Yichang пишет: Рубль хороший, просто не все сейчас ценят красоту.[/QUOTE] Любопытно, а что с Вашей точки зрения сейчас ценят ( ну кроме коробок с цифрами)?[/QUOTE] Дело не в коробках....
[QUOTE]molar79 пишет: Сейчас многие удаляют старый контент, зачем лишнее место на серверах занимать. Сами знаете, кто старое помянет, тому …. Народная мудрость.[/QUOTE]
[QUOTE]IvanLapihyn пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: Если не кто не может показать монету с такой короной,то получается,что такая монета в единственном экземпляре существует.[/QUOTE] А с чего ты это взял, если она в каталогах описана.? Точно достоин бана недельки на две. Тебе же сказали не надо здесь рекламировать продажу на других ресурсах. Ни кто тебе ничего показывать не будет. Не стоит тут ваньку валять оценивает он))[/QUOTE]
Да пусть развлекает. Попкорн правда закончился, но все равно интересно. Может еще что-то всплывет.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну вот что вы все на ТС набросились ? Неужели не видите , что ему таблетки 💊 не помогают ? Причём они не закончились - они просто не помогают.... и уже на протяжении длительного времени ! Достаточно взглянуть на его хотелки на других ресурсах..... [/QUOTE]