[QUOTE]Monetochkin-2 пишет: [QUOTE]konstantin.t пишет: Или советы,как удобно.[/QUOTE] Почитайте И. Г. Спасский про новоделы, или еще кого нить, я старался понять..[/QUOTE]
Похоже это осеннее...
10 рублей 1900 год. Переходный портрет. Царские и Советские., Быль или небыль.
[QUOTE]Monetochkin-2 пишет: Книга Е. А. Осокиной "Золото для индустриализации. Торгсин" на сегодняшний день является единственным наиболее полным исследованием расскрывающим деятельность организации "Торгсин" в СССР. Книга написана на основании анализа множества ранее не известных источников. Иллюстрации имеющиеся в книги отлично дополняют описание. Текст написан понятным и простым языком. Книга несомненно будет интересна историкам финансов и экономики СССР и людям которым интересны неизвестные страницы история своей страны.[/QUOTE]
Это именно что книга, и никак не раскрывает процесс принятия решения о чеканке в советское время монет "имперского образца". Эта тема раскрыта впервые в статье В.Сидорова. С момента выхода упомянутой статьи, никаких существенных новых сведений на этот счет не появлялось.
10 рублей 1900 год. Переходный портрет. Царские и Советские., Быль или небыль.
[QUOTE]Vadimkz пишет: [QUOTE]konstantin.t пишет: 10 рублей 1900 года чеканились в царский период и в советское время. Может быть у кого то есть возможно пояснить эту версию[/QUOTE] Доброго дня! По существующей легенде, 10 рублей 1899 года с 3 л.ш. по Каюмову и поздним реверсом, чеканили в 20-е годы советской власти на том же МД и том же оборудовании, что и имперские. Позже к советской чеканки отнесли и все т.н. ,,перепутки,,. Несколько лет назад обратили внимание на то, что реверсы у всех монет т.н. советской чеканки одинаковы по соотношению орла, легенды и городков. Изменен только год. На некоторых 10 рублевых монетах 1900 года с 5 л.ш. по Каюмову реверс тоже поздний, как и на всех, по легенде, монетах советской чеканки. Документальных подтверждений пока не найдено. Вот отсюда и появилась версия советской чеканки 10 рублей 1900 года с 5 л.ш. и ПР.[/QUOTE]
"Советские", это десятки с датой 1911. И только они. И эти самые десятки 1911 отличаются технологически от десяток с "малой головой". Эти монеты (десятки 1911 и десятки с "малой головой") произведены в разное время и с разными целями.
Если с временем производства десяток 1911 все ясно: в два этапа, в 1923-1924, и 1925-1926 годах. То с временем производства монет с "малой головой" ясности нет. Есть только предположение об их чеканке в период 1914-1917 годов для зарубежных расчетов. Об этом косвенно говорит и их еще одно название - "итальянцы", так как основной их источник - BancoDiNapoli. Возможно и другие итальянские банки.
Что касается десяток с датой 1911 года, состав сплава этих монет (и только их), абсолютно идентичен сплаву Червонцев с датой 1923. То-есть, эти два типа монет, были начеканены одновременно, из одного и того же сырья.
10 рублей 1900 год. Переходный портрет. Царские и Советские., Быль или небыль.
[QUOTE]Arlando пишет: По монете ув.ТС . Вижу очень хорошую 10 1898 г.,именно царского чекана . По грейду недооценённую. И это частое явление в слабировке золотых монет Н2 годов 1897 - 1900 г. Монета ТС с очень хорошим рельефом , и очень хорошим реверсом , с хорошей детализацией . Видел много грейдов , где с дефектами по гурту и неясными малыми гербами орла , был грейд MS62 . Сравнение с 10 1898 л.с.3 , некорректно , эти монеты имеют свой чеканочные особенные отличия , по исполнению и качеству, и их встречаемость по сохранности совсем другая . И по времени их чеканки ,тоже не всё понятно , можно условно сказать - не регулярный царский чекан .[/QUOTE]
[QUOTE]Траян пишет: Нумизматы не могут это бесплатно изучать?[/QUOTE]
Могут изучать как угодно. Вопрос в том, что для нумизмата важны особенности монет. И нумизмат понимает разницу между разновидностями. В том числе и разницу в цене.
50 рублей 2014 года "Тыва", 7,78гр, Au999, ПРУФ, Предложите.
[QUOTE]Траян пишет: Какая получилась интересная познавательная продажная тема.Кто серьезно хочет разобраться в золоте Н2 и для него важна каждая мелочь-несомненно, это очень все интересно .Но,выражу личное мнение(тему ТС закрыл).Если за этот интерес не надо платить в разы или просто намного больше,то почему и нет.Монеты никакой редкости не имеют от слова совсем,так как тиражи массовые.Раскрутка новых веяний -заслуга профдилеров,нашедшим способ зарабатывать.Ну ,а кто это покупает дорого.У каждого есть право спокойно и без нервов сходить с ума.Тут ,главное,не давить.[/QUOTE]
А это, собственно, водораздел, между разного рода собирателями/инвесторами, которым по барабану, лишт бы дешевле, и нумизматами, которые изучают монеты и их особенности.
10 рублей 1898 года в слабе NGC AU58 царский, предложите
[QUOTE]24031983 пишет: [QUOTE]СветК пишет: [QUOTE]24031983 пишет: А вот "лампочки" с датой "1898", которые чеканили в 1920-е годы для нужд торговли с западом, были отчеканены в огромных масштабах[/QUOTE] Да сколько ж можно эту чушь повторять! Да, для нужд внешних расчетов. Но только лет на 10 раньше. А собирать ли их, или нет, это каждый сам пусть решает.
И да, десятки 1898 года с другими вариантами портрета - в разы реже, и во многие разы реже в состоянии без обращения. Поэтому стоят совсем других денег, нежели монеты с "малой головой".[/QUOTE] Хорошо, если я "чушь" повторяю, скиньте ссылку на не "чушь". Я думая многие почитают, изучат. [/QUOTE]
Именно, что давно опровергнутая чушь. Нет никаких указаний, на чеканку монет с "малой головой" именно в советское время. Более того, и технологические особенности производства и состав металла, у монет с "малой головой", абсолютно отличается от десяток с датировкой "1911", действительно чеканившихся в 1923-1926 годах.
Федорин и Рылов описывали "странные монеты", и не имея тогда других сведений, относили их к советскому времени.
Сейчас, достоверно к "советскому" периоду относятся только десятки 1911. Все остальные - по прежнему монеты неизвестного происхождения. С большой долей вероятности произведенные в 1914-1917 годах для нужд внешних расчетов.
И второе, очень важное. Золотые монеты Имперского образца, начеканенные в Советское время, предназначались для внутреннего использования, как обеспечение Золотого Червонца. Есть учет продажи этих монет населению, показывающий, что подавляющая часть тиражей уходила на внутренний рынок. А вот сведений, о расчетах этими монетами с заграницей, нет вовсе. Возможно для отдельных заграничных платежей монеты "советской" чеканки использовались, но такое их применение было незначительным.
10 рублей 1898 года в слабе NGC AU58 царский, предложите
[QUOTE]24031983 пишет: А вот "лампочки" с датой "1898", которые чеканили в 1920-е годы для нужд торговли с западом, были отчеканены в огромных масштабах[/QUOTE]
Да сколько ж можно эту чушь повторять! Да, для нужд внешних расчетов. Но только лет на 10 раньше. А собирать ли их, или нет, это каждый сам пусть решает.
И да, десятки 1898 года с другими вариантами портрета - в разы реже, и во многие разы реже в состоянии без обращения. Поэтому стоят совсем других денег, нежели монеты с "малой головой".
