[QUOTE]Avitus пишет: Цитата Valentinianus пишет: Цитата Avitus пишет: Подскажите пожалуйста, с этим денарием все нормально? Мне не нравится эта штука под подбородком - откуда такому взяться на чеканной монете? А остальное вроде бы и в порядке По фото норма, под подбородком выкрошка. Спасибо! Мне показалось что там что-то выпуклое?[/QUOTE] Красивая монета в штемпельном блеске. Там действительно есть "что-то выпуклое". Это выкрошка , но не на монете, а на штемпеле. Ранее под штемпель могло попасть что-то, кусочек металла, или песчинка, и получилась вмятина, или выкрошился кусочек металла на самом штемпеле. Вот на последующих оттисках и стало получаться в этом месте "что-то выпуклое". Это частое явление.
Прошу определить и высказаться по подлинности. У меня ощущения пограничные. Живьем в микроскоп живые глубокие трещины, точно не литье. Но выглядит странно. Если фальшак, то чеканеный. Либо зачищен так вобщем, не пойму.
[QUOTE]Ahiles пишет: Цитата skifnaskale пишет: Ну, с люксом я может и хватил, но на четверочку получится. Стесняюсь спросить ,а на четвёрочку это будет с краской и шпаклёвкой ? А то я там вижу дырки на щеке как на горевшей .[/QUOTE] А я тоже стесняюсь спросить, если "дырка на щеке" будет зашпаклевана так, что никто этого не увидит даже в микроскоп, то какая тогда разница? Это медь, не придирайтесь к ней, как к золоту, господа. Меди можно простить мелкие нюансы.
[QUOTE]Ahiles пишет: Цитата skifnaskale пишет: Цитата Ahiles пишет: Я думаю что нет шансов у неё,вроде как горевшая она из слоя. Да и чистить там особо нечего. А это смотря кто будет чистить. 😎 А чего там чистить ,если начать снимать эту чёрную горевшую патину ,ничего хорошего не выйдет ИМХО.[/QUOTE] И не такое вытягивали. Я считаю, можно сделать отличную монету, близкую к люксу. Фото хорошие, что надо, я увидел.
[QUOTE]Ahiles пишет: Я думаю что нет шансов у неё,вроде как горевшая она из слоя. Да и чистить там особо нечего.[/QUOTE] А это смотря кто будет чистить. 😎
Была такая площадка в коллекции. Геракл с дубиной. Что за отверстие-не понятно.[/QUOTE] Отверстие явно сверленое. Это вторичное использование, видимо шинка отломалась еще в то время , а щиток владельцу было жаль выбросить, и его носили как подвеску. Может владелец поклонялся Гераклу и считал его изображение оберегом, потому и носил до упора, сперва в виде кольца, потом как подвеску. А может быть и в качестве так называемых "звучащих подвесок", варвары считали что звон отгоняет злых духов, и навешивали себе на руки и шею множество амулетов и просто разного металлического хлама, все что звенит, чтобы брякало.
[QUOTE]Джин 11 пишет: Цитата skifnaskale пишет: Как вариант, заяц. Вы правы скорей всего заяц[/QUOTE] Вероятность очень высока , я практически не гадал, а был уверен. Заяц тоже весьма частый сюжет на античных геммах и кольцах. Иногда зайца гонит собака, или две. В юности я сам находил красивую гемму- перевертыш на хрустале, в Херсонесе, с таким сюжетом. И позднее часто встречал. С чем был связан сюжет, с культом охоты, может, заяц мелкая промысловая дичь, их и нынче полно, а в те времена даже страшно представить, сколько их было.
Продам, предложите. Монета в красивой яркой стекловидной патине, родные остатки земли. Немного децентрована, но все вошло, а красота патины компенсирует. Живьем отличный коллекционный экземпляр. В подобном состоянии монеты данной серии встречаются нечасто. В Крыму, оплата на карту РНКБ, отправка почтой по РФ.
[QUOTE]Mahar1212 пишет: Забыл сказать, найден в море, в районе античных поселений.[/QUOTE] Это не меняет дела. В море попадает много современной ювелирки и бижухи. Теряет народ.
[QUOTE]Mahar1212 пишет: Пока тема открыта, прошу помощи у специалистов. Найден мною. Серебро. Какого рода-племени данный предмет?[/QUOTE] Современный сувенир для туристов.
