Аукционный дом Золотое крыло. Купить монеты в слабах NGC.

Аукционный дом Гермес
   


Аукционный дом Империя
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Ви..., пардон, прокус,  вы что, всерьёз думаете, что я сделал эту монету, засрал её, дал кому-то продавать, а теперь публично  сокрушаюсь, что её почистили??  Судя по вашим комментам, так и есть. Вы вообще в своём уме, гражданин? 😄 В вашем случае галоперидол уже не поможет. Только лоботомия.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
По фотографии это совершеннейший сувенир, абсолютно смогласен. А те кто чистил говорят, что это подлинник? Как быть?  Либо фото плохие, либо такая чистка, либо монету подменили на копию. А кто и на каком этапе, сие мне неведомо. Других вариантов я лично тут не вижу.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Кстати, поясните,  мне очень любопытно, почему вы с маниакальным упрямством уже на двух листах пытаетесь прям за уши притянуть меня к этой монете?  Выворачивая наизнанку и вкладывая нелепый, одному вам понятный смысл в мои простые комментарии? У вас опять весеннее обострение? Вам троллить некого? Вам снова повторить, что я не видел эту монету, и не могу о ней судить так, как это могут сделать коллеги, которые видели и чистили? Вас заколодило? Почему вы обращаетесь ко мне, а не к ним? В ваших действиях отсутствует логика, это пугает. Это признак душевного расстройства.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 

Судя по вашей параноидальной липучести к теме, именно вам больше дела до этого предмета. Мне же не более, чем другим коллегам, которые высказались что монету чистить не стоило. 😄
Изменено: skifnaskale - 13.03.2021 13:54:40
Тихе Керкенитида, Печалька
 
Монеты имеют отверстия, их носили. Вряд-ли стали бы носить обломки. Их сломали умышленно. Возможно ритуальная порча, при жертвоприношении, мне кажется тут что-то связанное с культом. Если бы монеты сломались при чекенке, их бы просто скинули в лом и переплавили.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Цитата
Procus пишет:
    Цитата      Olga93 пишет:
обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему?
Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему?
Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?

Это "fake coin", но лучшего качества, чем прошлые творения мастера, который не только жив, но и постоянно совершенствует своё мастерство.
Вы совершенно невнимательно читаете, что вам пишут. Тс написал что монету ему возвращают не в смысле возврата, обратки, а возвращают из чистки, Андре  то-есть ему её возвращает. Вы как сами с собой общаетесь и ничего вокруг не видите и не слышите.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Цитата
Procus пишет:
Согласен с вами, skifnaskale. Зря убрали с предмета покрытие. Камуфляж, который придавал предмету древность аутентичной монеты. Это бесспорный факт. Очевидный для абсолютного большинства коллекционеров.
Отмечу, что вы снова ничего не сказали о качестве металла. Оно, видится вам древним?? 😲

Цитата skifnaskale пишет:
Если за месяц не сняли копию. Вряд ли с "этого" сняли копию.
Почему вы долбаете именно меня вопросами, когда я вижу такие же картинки, как вы и как все? В процессе обсуждения определились уже как минимум  два уважаемых человека, Ахиллес и Андре, которые держали эти монеты в руках, и более того, занимались их расчисткой? Видели так интересующую вас структуру металла в микроскоп? Я-то не видел. Вот к ним и обратитесь, они вам все разъясняет. И по поводу "камуфляжа" тоже. Уж монет они перечислили немало, и нормальные окислы от "камуфляжа" думаю, вполне могут отличить, тем более в процессе расчистки, а не по мутным фото, какие видим мы с вами.
Изменено: skifnaskale - 12.03.2021 20:33:18
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Цитата
sigurl пишет:
Очистку  проводил  *ANDRE* почему так долго, я не интересовался, отдал, позвонили забрал.
Ну вот, видите как все хорошо разрешилось. Раз чистил Андре, он и подтвердит подлинность, и в каталог внесёт.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
"такое", это в смысле любая практически монета. Я это имел ввиду. Хоть серебро, хоть медь. В особо сложных случаях дня два-три.  Вот меня и удивило, кто её держал у себя целый месяц, и зачем. По фото до чистки монеты мне однозначно нравились. Два одноштемпельных рарика в одном альбоме, ну, смущает чуток,  а то что показали  сегодня тут, не нравится однозначно, я и написал что зря чистили. Если чистили. Если за месяц не сняли копию. Тоже вариант. По  новым фото мутнейший предмет. Либо так зачищен. Я не видел живьём эти монеты и не могу сказать, и не знаю чьи они. Но тут  категорично высказались за подлинность другие, может им лучше известно происхождение предметов и вся история. Обратите ваши вопросы им, наверное.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
А кто чистил, интересно? И почему так долго в работе была? Около месяца? Зачем так долго? Такое чистится за день.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Чистить её ну совсем не нужно было. Прямо  совсем совсем.
Силиква Валента
 
Да,  глазик подгулял малость. Возможно выкрошка штемпеля.
Подозрение на редкий "ХЕР", прошу подтвердить или опровергнуть
 
Цитата
Evtanasivs пишет:
    Цитата      skifnaskale пишет:
К Таврическому не относится. Фракия. Спасибо. Подписывать можно, как Вы  считаете,  или ещё поискать?
Это Фракия 100%
Силиква Валента
 

Ветвящиеся трещины для силикв частое явление. Навскидку с интернета открыл первые попавшиеся картинки, вон их там сколько. Тоже видится подлинной
Изменено: skifnaskale - 08.03.2021 14:04:47
Подозрение на редкий "ХЕР", прошу подтвердить или опровергнуть
 
К Таврическому не относится. Фракия.
Тетралептон древнего Херсонеса на примерную оценку., Здравствуйте. Интересны мнения по оценке данной монете.
 

Немного обработал исходные картинки.
Тетралептон древнего Херсонеса на примерную оценку., Здравствуйте. Интересны мнения по оценке данной монете.
 
Голова Девы влево, демотикон "ХЕР" над палицей. Одно время считался более редким вариантом, чем голова вправо и "ХЕР" под палицей. Теперь по степени редкости сказать сложно, понаходили много и тех и других. В люксовом состоянии раньше стабильно продавались по 200$. В нынешних реалиях и в вашем сохране думаю старт в семь тыс. руб. смело выдержит, а дальше как повезёт. (у меня на аватарке тетралептон с портретом вправо.)
Изменено: skifnaskale - 06.03.2021 06:55:07
Определения монеты, Монета
 
Цитата
Ahiles пишет:
    Цитата      Боспориус пишет:
     Цитата      ALЕХ пишет:
автор гигиенонта Какого такого Гигиенонта? Не этого случайно ))
https://bosporan-kingdom.com/000-3225/
И этого тоже. Конечно он в каталоге "не случайно" 😄
Определения монеты, Монета
 
Предмет производит устойчивое впечатление античного. Это не современная работа.
На обсуждение статер Котиса III., Анохин №644
 
Вот другой штемпель этого года с точкой. На других годах её нет.
Хотя нашёл ещё на двух годах. Но на большинстве точки нет. А на варианте с Пегасом точки нет вообще ни на одном годе.
Изменено: skifnaskale - 14.02.2021 09:23:23
На обсуждение статер Котиса III., Анохин №644
 
Цитата
Akrosas пишет:
Цитата skifnaskale пишет:
И на тетрах Митридата. Цитата skifnaskale пишет:
То же и на меди: В Ваших случаях просто в центре штемпеля, очерчивали окружность.
Совершенно не согласен. Вы заблуждаетесь. Есть много аналогичных тетр и медяков без точки. Это однозначно дифферент. На тетрах точка под ногами оленя только на этом годе. На других там чисто. Помониторьте, убедитесь. .
Изменено: skifnaskale - 14.02.2021 09:08:42
На обсуждение статер Котиса III., Анохин №644
 
То же и на меди:
На обсуждение статер Котиса III., Анохин №644
 
Цитата
Akrosas пишет:
А что вообще обозначали эти точки? Какой список версий относительно Боспора?
Обозначение монетария, личная подпись, оффицины, номер мондвора, порядковый номер штемпеля, номер партии металл или числительный монетной серии или еще что?
Ибо все эти точки и на дамасских тетрадрахмах Александра Македонского не дают покоя, и на статерах Карфагена - там вплоть до 6-ти встречаются. Какой-то порядок обозначают...
И на те трах Митридата.
Статер на определение
 
Такие приборы стоят по 20-30 тысячь долларов. Мало у кого они есть.
Драхма Полемона2
 
Солидарен с коллегами, высказавшимися за подлинность. Что смутило скептиков, вообще не понял. Очевидно нормальная монета.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
Смартфон нужен, и поля обрезать.
Обол, бык-сатир, серебро. Спарток III.
 
А это точно серебро? Не лепта?
Найдены редкие золотые солиды императора Михаила VII.
 
А они точно редкие?
Статер Александра Македонского определение
 
Нравится. Поле красивое, и др. Стиль не напрягает, они бывают совершенно разные. Чуть смущают трещины. Металл там должен быть высокий, они практически все без трещин. Но это тоже не критично, бывает. Думаю, подлинная.
Обол, бычок-сатир, серебро.
 
Хорошая монетка.
Монета на определение " Дельфин", Определение
 
Монета на определение (7), На определение.
 
Прикольный медяк. Фанагория, с зеркальной надписью. Резчик ошибся, вырезал прямо, как есть. И оттиск получился зеркальный. Брак.
Монета на определение " Дельфин", Определение
 
Ну а как же люди? Куда исчезала тяга к прекрасному, эстетика, культура? Думаю, что это можно объяснить постепенной ассимиляцией  колонистов греков с местными варварами, смешанные браки, совместное проживание и, как следствие, снижение общего уровня культуры и эстетических запросов. Что категорически отверг бы грек, варвару казалось вполне приемлемым. Отсюда наверное и деградация. Монетное дело ведь отражение процессов, происходящих в обществе.
Изменено: skifnaskale - 16.01.2021 17:04:32
Монета на определение " Дельфин", Определение
 
Инфляция, короче.
Монета на определение " Дельфин", Определение
 
Хотя это удивительный парадокс. Нумизматический. По логике все должно было быть наоборот. Примитивное должно быть вначале, и путем развития переходить в красивое и сложное. Как во многих других областях науки и техники. А с античными монетами почему-то все наоборот. Справа получались шедевры, произведения искусства, а потом все это скатывалось в совершенный примитивизм и непотребство. Любопытно, почему так.
Монета на определение " Дельфин", Определение
 
По 5 долларов на круг горстями продавали их раньше. Ну, этот может красивый, объёмный, с глазом, патинка, все дела. Ну, 10-15$ за 500 он должен быть либо огромным и не стандартным, грамм 70, либо маленьким, но золотым. Или серебряным. Ну, или доллары должны подешеветь до мусорного значения😄
Изменено: skifnaskale - 11.01.2021 18:33:15
На определение и оценку
 
Цитата
olegovich.oleg пишет:
Цитата митридат481 пишет:
Туровский Е.Я., Горбатов В.М.МОНЕТЫ ДРЕВНЕГО И АНТИЧНОГО ХЕРСОНЕСА, КАТАЛОГ-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ, СИМФЕРОПОЛЬ, НОВАЯ ЭРА2012 У меня тоже № 243 и тетрахалк. Может новые работы и выводы , на чем-то он то основывается.
Нет. Это не новые выводы. Это водка. она, родимая. Иногда коньяк. Если детально прошерстить обе этих работы, и старую, и новую, то вы найдёте там невероятное колличество ляпов, ошибок, нестыковок и несоответствий. Из-за этого всерьёз Евгения Яковлевича, при всем уважении, коллекционеры не воспринимают. Поэтому ссылаться принято обычно на Анохина.
Изменено: skifnaskale - 10.01.2021 13:36:57
На определение и оценку
 
Цитата
skifnaskale пишет:
    Цитата      olegovich.oleg пишет:
     
В разных источниках по разному пишут

У Туровского это дупондий А что это за книга у вас? У Туровского в моем экземпляре книги это номер 243 и тетрахалк?
Как получилось что у вас номер 252 и дупондий? Ваще не понял.
На определение и оценку
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.

© 2005-2022. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Нумизматический аукцион "Русское наследие"



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●