Добрый вечер! Сомнения в подлинности Сомнения появились при реальном осмотре монеты - на 7-8 часов (если смотреть на слово Копейка) на гурте гладкий участок (со следами зачистки полосы вдоль гурта, видно только под лупой), остальной гурт "шершавый". Масса - 8.2 г, диаметр - 27 мм Подскажите - подлинник или сомнения верны? Заранее спасибо.
[QUOTE]брат пишет: [QUOTE]Алексей-1791 пишет: Добрый вечер! Продолжу тему, рассматривал монету - обратил внимание после года точка стоит внизу, а некоторых в середине. Это норма? Кто знает ответьте.[/QUOTE]Во всём «виноваты « разные штемпеля, изготовленые на монетном дворе того времени.[/QUOTE]
На самую верхнюю наткнулся совершенно случайно сегодня вечером - отсюда и подозрения (продавец нижней с положительным рейтингом, в настоящее время пытаюсь прояснить ситуацию)
[QUOTE]сентябрь пишет: Монета нормальная, только, патина левая какая-то. Ну и таких денег она скорее всего не стОит, около 20000, скорее всего, судя по коцкам, непрочекану и такому цвету. Если надо купить, то лучше бы попросить продавца, что бы гурт показал, они бывают жутко некрасивые на таких монетах и просто потом будет портить настроение. Если его не показывают, то, скорее всего там показывать нечего. В общем, имхо, по таким картинкам за такую цену лучше воздержаться от покупки.[/QUOTE]
Спасибо за ответ! Тут "проблема" немного другая - сейчас пришлю ещё фото - может такое быть (эту купил уже я у другого продавца)?
Добрый вечер! Продолжу тему, рассматривал монету - обратил внимание после года точка стоит внизу, а некоторых в середине. Это норма? Кто знает ответьте.
это остатки лака - на гурте больше, реверс и аверс почти очищены. Все три монеты предлагают купить знакомому. По двум понятно. Монеты мне передавались только на один вечер для фотографирования, поэтому сейчас вживую посмотреть не могу. Лак относительно толстого слоя и желтого цвета. Я тоже думаю что Петр подлинный, другие две копии - так хотят продать (или обмануть или в неведении). Но я не специалист, поэтому и по Петру спрашиваю