[QUOTE]Yichang пишет: Для правильных пацанов монеты "пичатоли", для остальных "чИканЕли".[/QUOTE]Вы все путаете , это два итальянских мастера Пичатолли и Чиканелли .
[QUOTE](A.P) пишет: Не силён я в антике, но что-то мне подсказывает, что специалисты Лувра на этот раз поступили правильно. Уж больно похоже всё это по исполнению на "корону Сайтаферна" [/QUOTE] Вряд ли они поступили правильно . Вот , как пример , золотой никетерий из сокровищницы Тарса (Киликия), очень похожий по стилю . Считается, что отчеканен Александром Севером примерно в 230 году во славу своего великого тёзки. Надпись на реверсе: басилевс Александр.
[QUOTE]Майкл пишет: [QUOTE]androfagus пишет: [QUOTE]Майкл пишет: Нормальная монета, потерта и побита малость. Вот аналоги.
[/QUOTE] В каком месте она нормальная ? По одной ссылке написано "копия" , по другой "имитация бронзы Падуанец " .[/QUOTE] Падуанцы - это и есть копии! На многих аукционах - пишут Падуанец 1600-1900 гг. Не подделка для обмана, а некая поздняя вариация на тему.[/QUOTE] Это понятно , но вы то пишите "нормальная монета" , что по сути монетой не является , да и во второй ссылке , говоря русским языком , копия с копии .
[QUOTE]Назяр пишет: Разрушение монеты может продолжится[/QUOTE] С чего вдруг оно продолжится ? Хранятся монеты в комнатных условиях , с постоянным температурным режимом , механического воздействия не оказывается , будет в исходном состоянии многие десятилетия , если не столетия .
[QUOTE]temkto555 пишет: увидел продажную тему с похожей монетой и немножко там удивлён цифрами[/QUOTE] Не обращайте внимание на эту тему , там все запущено .
[QUOTE]маугли пишет: Правильно ли я понял эту фразу? Вы готовы вернуть стоимость оплаченного лота (45,5тр) + расходы на экспертизу (в одной из указанных Вами контор), если в ней будет указано про вмешательство?[/QUOTE] Он как прочитал , то сразу "вопрос пустячный , есть чем заняться , принципиальная позиция" и т.д .
[QUOTE]Sigismvndvs пишет: Посетите любые интернет курсы, без трусов останетесь. У меня расценки приемлемые! Да и то что друзья-товарищи wildhoney мне по максимуму опустили репутацию, я тоже глаза закрыть не могу, Но это мой опыт, на который я не ропщу.[/QUOTE] А кто вам мешал решить вопрос в личных сообщениях , не доводя до всеобщего обсуждения ? Никто . Таких случаев здесь было тьма , большинство из них благополучно разрешились к обоюдному согласию , но вы решили идти другим путем , теперь жаловаться не надо , что вам репутацию опустили .
[QUOTE]Sigismvndvs пишет: Ну так если не нужно быть экспертом, почему же вы не увидели?! Я ничего не скрывал, фото и видео делал при дневном свете под разными углами, а не в полумраке на мыльницу. Оснований для возврата не вижу. Если в экспертизе будет указано, что рельеф монеты поправлялся, то есть проводилась реставрация - это одно; Графити и царапины - это совсем другое. Чтобы закрыть эту тему, готов забрать монету обратно за 20 тысяч. Остальное пойдёт на оплату приобретённого опыта за невнимательность.[/QUOTE] Дорогие у вас курсы по приобретению опыта . Не стыдно ? Хотя у кого я спрашиваю , там все божья роса .
Любимые блюда, только сам готовлю, а Вы ?, Кулинария
[QUOTE]SmileTr пишет: По моему мнению яйцо в драниках лишнее, как и мука. Картошка натирается длинными волокнами и при жарке они не дают дранику развалится. После натирания картохи обязательно отжать весь сок, туда натереть лук с соком, немного соли, чёрный перец и каплю хорошего оливкового масла. Сильный огонь при жарке, чтобы подпрыгивали. Подаются со сметаной в которую блендером вбивается соленый огурец. По вкусу полить оливковым маслом в котором настаивался острый перец. ( хабанеро или острая вишенка). Мужикам налить водки из морозилки и будем всем щастье. 😉[/QUOTE] Мадам знает толк в удовольствиях . Отличный рецепт .
[QUOTE]корф2 пишет: [QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Я создал эту тему для того чтобы выслушать мнения форумчан и администрации, это вполне нормальное явление. Плюс к тому мне хочется чтобы потенциальные покупатели знали о том, с кем имеют дело и были более внимательными, я бы например эту монету принял назад без вопросов, но продавцу по видимому дороже деньги чем его репутация раз он не хочет принимать ее назад. Причём сумма то невелика. Если модераторы скажут что оснований для возврата нет, так тому и быть, подождём решения. Если бы продавец был уверен в своей правоте он бы высказался, а если отмалчивается то тому есть основания, не нравится ему общественный суд. Ваше же мнение состоит в том, что продавец невиновен а я же делал что то с монетой. Я думаю что если будет возврат продавец увидит что и как, и сам сделает выводы, потому как вначале высылается Монета а потом уже деньги. Я конечно при потенциальном возврате пофотографирую монету при разном освещении дабы потом не возникало потенциальных вопросов о том что я с ней что то делал. Так что в этом плане свои сомнения оставьте при себе, как я и писал выше. А в остальном высказывайтесь просто создаётся впечатление что вы видать привыкли так же дела вести как и продавец, ожидая покупателя который что то не заметит. По типу: продал - забыл не смотря ни на какие скрытые изъяны. Бог судья , но карма штука такая - потеряешь все равно больше. Жить надо по совести [/QUOTE]
Вот я и смотрю как вы по совести живёте, как вы уверены что администрация будет на вашей стороне, видно кармические потоки переполняют А я считаю вас недобросовестным покупателем, который купил, пытался продать, прогорел, а теперь решил вернуть свое бабло. Лично я бы на мести продавца послал такого покупца лесом и по пригоркам.[/QUOTE] А я вас считаю пустобрехом и балаболом , которому сам процесс "из пустого в порожнее" доставляет удовольствие , написали столько комментариев и ничего по делу . На счет кого куда послать , не вам решать , на это есть модераторы , разберутся без вас , кого отправить лесом , кого по пригоркам , а кого и в бан .
[QUOTE]oneleghorse пишет: [QUOTE]Yichang пишет: Любые вмешательства должны быть указаны в тексте описания, несмотря на хорошие картинки и видео. Я за возврат.[/QUOTE] Справедливости ради должен заметить, что на СМ в продажных темах продавцы в подавляющем большинстве не указывают дополнительную информацию: по состоянию монет, методам чистки, или наличии царапин и др. дефектов. Стандартный подход это "состояние по фото". Если фото и видео признаны объективными, тогда какие вопросы могут быть продавцу?[/QUOTE]Вот именно , что в подавляющем большинстве монеты продаются без вмешательств , здесь другой случай и стандартная фраза "состояние по фото" точно не в пользу продавца . Возврат .
[QUOTE](A.P) пишет: Ну видно же всё на скане невооружённым взглядом, даже по цвету это место бросается в глаза! [/QUOTE] Да ничего там не бросается , я сам эту монету отслеживал , было желание купить и удивился когда она второй раз была выставлена на продажу . Продавец был обязан указать о вмешательствах .
[QUOTE]Patriot 7 пишет: О ЛЮБЫХ вмешательствах в исходник продавец должен информировать общественность. Этого не было, значит, был обман не только покупателя, но и всех тех, кто принимал участие в торгах, обсуждении и т.д. Однозначный взаимный возврат, но именно в том состоянии, в котором и покупалась[/QUOTE] Полностью поддерживаю , должен состояться взаимный возврат .
Рубль эпохи Екатерины II 1762 года СПБ НК ННР МS62, Предпродажный спрос
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: Подъехали минуса) ,а Вам -4 см .к стояку шоб вы так жили пидо..сы)))[/QUOTE] У вас все нормально с головой , со здоровьем ? Здесь же не подворотня .
