Добрый вечер коллеги. Предлагаю Вашему вниманию Панно-блюдо. Предложите. Лот находится в г. Чебоксары. Вес 480 грамм. Диаметр - 19,2 см. Металл - чугун. Ссылка на обсуждение:
По статистике немецких аукционов стоимость тарелки Эберхарда фон Вюртемберга 17 века (олово) составляет в зависимости от состояния 250-500 евро.Был интересный лот из 10 оловянных тарелок 17 века, в составе которого находилась и тарелка Эберхарда, эстимейт которого составлял 2-4 тысячи евро, и был продан за 2 тысячи. Что касается изделия из другого металла, чугуна например, то это может говорить о более позднем происхождении предмета. Выражаю вам благодарность, за обстоятельное пояснение. Было весьма приятно, и интересно пополнить багаж знаний, от вашего рассказа. Благодарю! Успехов вам! С ув. Владимир.
[QUOTE]Siegfried пишет: Уважаемый ТС, вы не указали вес предмета и металл. Диаметр Medaillonteller Эберхарда Вюртембергского Ø 19,6 -20,00 cm, вес около 315 gr.(zinn)
Ещё фото: [/QUOTE] Доброе утро! Благодарю за исчерпывающие пояснения. Вес - 480 гр.; Металл - как понимаю чугун, к магниту "липнет"; Диаметр - 19,2 см. Хотелось бы еще иметь ценовую ориентировку? С уважением.
Доброе утро коллеги! Поправьте пожалуйста, если мои умозаключения окажутся неправильными: "Конь, - символ Саксонии, соответственно на нем восседает "саксонский рыцарь", Малый герб "конь на щите" под копытами коня всадника, говорит о принадлежности к землям Нижней Саксонии. К предкам династии Эбенхардов, начало которого положил Эбенхард, Герцог Франконии живший с 885 по 939 гг.. И у меня вопрос: К чему приурочено изготовление данного панно? В какие годы и конечно же хотелось бы узнать его оценочную стоимость? С уважением ко всем.
[QUOTE]водолей пишет: Поясню. Не стоило реставратору трогать царапины на поле справа от лица и шеи. Ну и лицо императрицы тоже. Теперь у неё два прищуренных глаза. На реверсе тоже поле возле реверса зачем-то выбрано...
С уважением, водолей[/QUOTE] Абсолютно с вами согласен, и по этому поводу уже разговор был состоявшимся с реставратором, что и отметил в предыдущем посте. Буду решать вопросы. Спасибо за мнение.
[QUOTE]Жужж пишет: [QUOTE]Хоппер пишет: Всем доброго времени суток! Извините за качество фото, но есть только такие. Можно что то понять по таким фото об аутентичности предметов? И как следствие второй вопрос: как можно оценить для покупки в таком виде? Заранее спасибо. [/QUOTE] Мне кажется, что даже если улучшить фото, можно сказать лишь о том, напоминают ли эти контуры контуры подлинных монет. Даже если они и были подлинными, признаки подлинности утрачены. Еще мне кажется, что покупать такое вряд ли стоит. Лучше такое продавать.[/QUOTE] Не мешало бы более четкие фото, т.к. если рассматривать методику пошива монет на материал, то нить использованная для пошива - уж больно свеженькая, за периоды ношения во время свадебных и иных торжеств все эти детали в той, или иной степени пачкались приобретая серо-грязный оттенок. А сейчас "кудесников" хватает кто заново стряпает украшения под старину, при этом не исключается что могут быть использованы не оригинальные монеты.
[QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: труп[/QUOTE] Доброе утро. Уважаемый mozzy1969, - не поясните смысл вашей фразы более расширенном подтексте понимания? С ув..[/QUOTE] Ваша монета практически утратила все признаки подлинности.[/QUOTE][QUOTE]080271 пишет: Подлинная, с отверстием. Видимо любили их "дырявить" [/QUOTE] Добрый вечер. Благодарю всех за высказанное мнение! В целом, если рассматривать ситуацию то, что осталось от монеты - это печальный случай, но он подлежит идентификации и то что это редкий вариант Рубля-1770 г., который согласно некоторых справочников идентифицируется как R - 3. Для многих начинающих и Любителей нумизматики будем говорить не совсем "подъемная" монета. Лично от себя хочу сказать, что после хороших, аккуратных реставрационных работ в случае продажи, кто-то и сможет "заполнить" пустую ячейку своего альбома редким раритетом. Примером для этого может служить не менее редкая монета Рубль - 1904 г. (до реставрации, и после нее..), которая также была подвергнута реставрационным работам. После реставрации Рубль - 1770 г. обязательно представлю для общего обозрения, что получилось. Ссылка: С Уважением Владимир.
[QUOTE]Миша пишет: Что тут обсуждать то. О валенке Вам уже написали. Обычный рубль из обращения, в принципе в неплохом сохране. С кучей забоин. Такие рядовые рубли 1877-78 годов интересны тока в отличном кладовом сохране и без работы с полем. Но увы, именно таких и крайне мало. И стоят они дорого. А о том где она находилась последние 10 лет никому не интересно.[/QUOTE] Спасибо за мнение. Вообще-то речи "о валенке" не было, исходя из вашего уважаемого утверждения (Что тут обсуждать то. О валенке Вам уже написали). Может просветите, как натирают валенком монеты, - на будущее, чтобы знать. Благодарю заранее.
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет: [QUOTE]fomkako пишет: Монета очень красивая . Кмк от 70тр[/QUOTE] Спасибо за оценку Подожду ещё мнений Будет интерес к монете на торгах?[/QUOTE] Считаю, что будет несомненный интерес к данной красивой монете
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Полагаю, что не с монетного двора он такой зеркальный вышел, а уже опосля натёрт, не жёстко, весьма умело, но натёрт для завлечения внимания коллекционеров-нумизматов. Весьма крупная повсеместная механика по всей монете намекает на то, что рубль какое-то время использовался по прямому назначению - в денежном обращении царской России.[/QUOTE] Доброе утро Малахов Ю! Благодарю за высказанное вами мнение, - но попробую оппонировать вам в том, что вы высказали. Монета приобретена у Уважаемого мной коллеги участвующего на Форуме "СМ", не исключаю того, что вы его знаете "в персоналке" и у ваше к нему отношение также созвучно с моим. И в силу этого у меня нет ни единого сомнения в том, что наш коллега будет заниматься тем, что вы высказали. Насколько мне известно данная монета находилась многие годы в его подборке монет РИ. С Уважением к вам и вашему мнению.
[QUOTE]Жужж пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]Жужж пишет: В предвоенной Польше точно по такой методе отливали пустотелые распятия Иисуса. Очень похоже по фото фактуры материала.[/QUOTE] Металл - бронза, высота - 16 см, ширина - 11.5 см. Смею предположить, что родина исполнения композиции имеет отношение к Юго-Восточной Азии, в силу четкого исполнения работы характерной в этой части света. Это только предположение, надеюсь что спецы смогут дать более конкретизированный ответ.[/QUOTE] Безусловно, специалисты помогут. Прошу прощения, если пост выше оказался глупым и не в тему.[/QUOTE] Все в порядке. С ув...
[QUOTE]Жужж пишет: В предвоенной Польше точно по такой методе отливали пустотелые распятия Иисуса. Очень похоже по фото фактуры материала.[/QUOTE] Металл - бронза, высота - 16 см, ширина - 11.5 см. Смею предположить, что родина исполнения композиции имеет отношение к Юго-Восточной Азии, в силу четкого исполнения работы характерной в этой части света. Это только предположение, надеюсь что спецы смогут дать более конкретизированный ответ.
Добрый вечер коллеги. Подскажите пожалуйста по возрасту и принадлежности к стране данной композиции? На начальной стадии для себя сделал предположение, что это: а) 1-ая половина 20го века б) Юго-восточная Азия. По оценке ничего не могу сказать. Характер продаж разноречивый. С Уважением
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]ТЁРКИН пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE] к сожалению да "постарались" с запайкой,
нашел в инете монету с -- разделяется точкой или ромбиком надпись император * и самодержец
получается -разновид в надписи?[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE] Я тогда уступлю инициативу Вам[/QUOTE] Благодарю! Для того чтобы дать монете "вторую жизнь", придется старую "залепуху" убрать, и заново выполнить реставрацию "отверстия". Не совсем просто.[/QUOTE] Надеюсь это будет холодная вальцовка, а не галимая запайка[/QUOTE] После реставрации было бы нечто вроде этого, Ссылка:
[QUOTE]ТЁРКИН пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE] к сожалению да "постарались" с запайкой,
нашел в инете монету с -- разделяется точкой или ромбиком надпись император * и самодержец
получается -разновид в надписи?[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE] Я тогда уступлю инициативу Вам[/QUOTE] Благодарю! Для того чтобы дать монете "вторую жизнь", придется старую "залепуху" убрать, и заново выполнить реставрацию "отверстия". Не совсем просто.
