Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 41 След.
1 рубль 1723 года Пётр I с отверстием, Атрибуция и оценка
 
Оригинал. Ценник в моем представлении = 12.0 - 15.0
1 рубль 1728 года Пётр II с отверстием, Атрибуция и оценка
 
Оригинал. Рассматриваю в диапазоне цен = 20.0.
Рубль 1733 Фуфло?
 
Вы сами ответили на свой вопрос, - что это такое.
1 рубль 1726г. Екатерина I, обсуждение
 
[QUOTE]genadiy пишет:
Тут и с подлиностью проблемы[/QUOTE]
Ваши основания для данного заявления?
Рубль 1731 без броши на гуди с отверстием, Определение подлинности
 
Лично воздержался бы от приобретения. Напрягает.   С ув..
рубль 1867, оценка
 
Создается впечатление, что монета ранее висела на "монисто".
20 копеек 1784, определить подлинность
 
Фото нельзя более информативное сделать? Сами как смотрите на монитор, - склонив голову набок?
Рубль Петра 1724. Определение подлинности и оценка
 
Многие признаки говорят не в пользу вашего обсуждаемого лота, - вес, детали, наличие окалины на "вензельной стороне" и т.д. Впечатление, что хотели имитировать "ее", - как с пепелища.   С ув...
Рубль Петра 1724. Определение подлинности и оценка
 
Вызывает отторжение.
3 копейки 1970г., Без уступа
 
(3 копейки 1970г., Без уступа).  Вы уважаемый представили на Обсуждение монету указанную в описании. Описание - неверно. При чем тут " дореформенные пятаки"?...
3 копейки 1970г., Без уступа
 
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
[QUOTE]SimBa80 пишет:
Монета без УСТУПА
               
               [/QUOTE] Ваши устремления хороши, - но с описанием вы допустили ошибку.[/QUOTE]
Описание монеты неправильно.
1 копейка 1799 из другого металла, 1 копейка 1799 из другого металла
 
С виду стандартная монета, и по вашим фото "белого" металла не наблюдаю. Окисел на поле, как у рядовой монеты.
3 копейки 1970г., Без уступа
 
[QUOTE]SimBa80 пишет:
Монета без УСТУПА
               
               
      [/QUOTE]
Ваши устремления хороши, - но с описанием вы допустили ошибку.
1 копейка 1756, Оценка
 
После  качественной чистки, на мой взгляд цена и за 20.0 может перевалить.
1 копейка 1756, Оценка
 
Личное мнение, - почистить надо, но только это должен сделать специалист, никак не новичок в этих вопросах.
Настольная медаль. На память Всероссийской выставки в Москве 1882 г.
 
ссылка на продажу: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic359716/message3897405/?result=new#message3897405
Настольная медаль. На память Всероссийской выставки в Москве 1882 г.
 
[QUOTE]IgorS пишет:
Медаль подлинная. Одна из простых. Цена +-3000р[/QUOTE]
Благодарю. Сегодня выйдет на продажу.   С ув...
Настольная медаль. На память Всероссийской выставки в Москве 1882 г.
 
Добрый вечер коллеги. Выскажите свое мнение по подлинности и оценке данной медали.
С Уважением
Монеты Петра I. Обсуждение подлинности
 
Благодарю за инфо.
Монеты Петра I. Обсуждение подлинности
 
Обращение в Службу Поддержки и безопастности Сайта Авито мною было сделано с полным предоставлением всех фактов, которые имелись у меня. Благодарю за поддержку. С уважением ко всем!
Монеты Петра I. Обсуждение подлинности
 
Добрый день коллеги. Дополнительные фото по изделиям с Санкт-Петербурга.
Монеты Петра I. Обсуждение подлинности
 
Доброе утро коллеги! Данные изделия приобрел все у одного "продавца" с Санкт-Петербурга на Сайте АВИТО. Конечно же Объявление "с изделиями" было продавцом заблаговременно убрано и "стерто" продавцом, - но переписка у меня сохранилась о манипуляциях продажи не совсем "порядочным деятелем". Кстати у него в продаже еще один Лот его "изделий", и думаю что не ошибусь, - что это "изделия". Инфо предоставляю для тех, чтобы не попались на "удочку" этого товарища, и были очень аккуратны в отношении него.
Ссылка на Лот 2529089608 от 26 августа выставленное в 00:38: на АВИТО:
Авто
Недвижимость
Работа
Услуги
Ещё

Коллекционирование

Радиус / Метро / Район

Санкт-Петербург
Поиск по объявлениям
Санкт-Петербург·Хобби и отдых·Коллекционирование·Монеты
Лот монет Петра I. 12 шт
Лот монет Петра I. 12 шт
700

ГОША

Написать сообщение
В избранном
Добавить заметку
Адрес
Санкт-Петербург, ул. Антонова-Овсеенко, 21
Улица Дыбенкопешком до метро6–10 мин.
Проспект Большевиковпешком до метро16–20 мин.
Елизаровскаяпешком до метроот 31 мин.
Показать карту
© Яндекс Условия использования


Характеристики
Состояние: Б/у
Описание
Копейка -1708 г., - 700 р
Копейка - 1707 г. - 700 р
Копейка - 1713 г. - 700 р.
Копейка - 1714 г. - 700 р.
Копейка - 1714 г. - 700 р.
Копейка - 1705 г. - 700 р.
Копейка - 1717 г. - 1200 р.
Копейка - 1715 г. - 700 р.
Денга - 1704 г.. - 500 р.
Денга - 1707 г. - 600 р.
Полушка - 1707 г. - 800 р.
Полушка - 1707 г. - 800 р.
____________________________________
Цена ,если поштучно....
Оптом за все = 8400 р.
Предполагаю, что Объявление будет стерто, после моего Обращения к Администрации Сайта АВИТО, но в любом случае встречные движения против распространения подобного "литья" в отношении этого товарища будут мной сегодня вечером выполнены, со всей объективной информацией, которая у меня имеется.
  В случае необходимости предоставлю инфо по этому товарищу и переписку с ним также; А также фото конверта, что ко мне поступило где указан РПО-трек, соответствующий переписке от него, и с какого отделения связи оно поступило. Благодарю всех за высказанное мнение в отношении "изделий", т.к. при личном осмотре "живьем" у меня появились сомнения в их подлинности, и первое что на это подтолкнуло к этому - это гурт..   С ув. Владимир.
Монеты Петра I. Обсуждение подлинности
 
Добрый вечер коллеги, Ваше мнение по подлинности данных монет. На данный момент фото только такого формата. Завтра постараюсь сделать более качественные.
Кто и зачем гнобит новичков на форуме?
 
Отвечу так, - каждому свое, и у каждого своя правда.
Кто и зачем гнобит новичков на форуме?
 
[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:
Сама система авторитет-рейтинг сообщений порочна[/QUOTE]
Эх! Благодатная тема.
А вообще все это фигня! Вон у меня был рейтинг около 110, но за 2 поста быстренько обнулили.

Система рейтингов почти всегда приводит к одному.
Образованию групп и обнулению рейтингов не входящих в них.

лет 15 назад сам эксперимент-прикол проводил.
Был сайт с похожей системой рейтингов - тока там не авторитет и посты, а просто рейтинг участника, типа вес его на форуме.
Причем, голосовать могли если у тебя скоко то много постов, что то не менее полгода на форуме и у тебя рейтинг не ниже чего то.
Что бы абы кто не голосовал, а только свои и по делу.
Было чинно и мирно, все вежливо общались. потом правда стали склоки по рейтингу, кто и кому гадит.
темы разрастались по этому поводу длинные.
Я решил проверить эту тему...благодатная...!
Создал штук 15 аккаунтов в разные дни и иногда писал посты. Голосовал за них от себя.
Они набрали вес. Бычок созрел.
и вот где то после 8-12 месяцев опять поднялась тема - выяснялось - кто и почему/за что списал рейтинг кого.
Я вошел в пост и с этими аккаунтами быстренько списал ОЧЕНЬ сильно рейтинг всех кто там писал.
Это был неописуемый эффект! Лучше наверно и не видел!
Началась цепная реакция - все стали обвинять друг друга и списывать друг другу рейтинг .
Короче, все рейтинги ушли в минус! И потом систему рейтинга на сайте закрыли!
Потому что все друг с другом переругались![/QUOTE]
На многие вопросы в жизни, можно черпнуть ответы от О.Хайама - "Когда в человека кидаешь грязь, помни — до него она может не долететь, а на твоих руках останется."..
Кто и зачем гнобит новичков на форуме?
 
[QUOTE]STARINA пишет:
[QUOTE]Anser пишет: Тоже хочу отметить, новичкам гадят, за малейшее слово. Причем не поправляют не комментируют, а тупо гадят.[/QUOTE]
Ответы лежат в области психологии и воспитанности каждого в отдельности.[/QUOTE]
Абсолютно с вами согласен. Многое лежит в воспитанности каждого из нас.
Рубль 1725 года петр, Помогите определить подлиность
 
Отторжения не вызывает.
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Благодарю коллег за доходчивые пояснения. Спасибо! А также выражаю благодарность некоторым, - выразившим свое внимание к обсуждаемому предмету в виде (-) в мой адрес..   С ув. Владимир.
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Мнения разделились. Кто может высказать свое веское слово в поддержку возможного, бюджетного рублика, с возможностью дать ему "вторую жизнь" для тех, для кого  Монета этого периода без вмешательства является неподъемной в финансовом плане?
Рубль 1704 Обсуждение.
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Цитата выше, не про вашу подделку. Посмотрите внимательно фото размещенные мной, я же не просто так их показал.[/QUOTE]

Думаю что вам также не мешало бы повнимательней рассмотреть, и сделать для себя выводы того, что некоторые детали очень сложно подделать на вашем представленном материале и на том что представлено мной для обсуждения, и сколько в них схожести. Понимаю вас, сложно сдавать свои позиции назад.
Рубль 1704 Обсуждение.
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:[/QUOTE]
Больше того могу добавить: представленный оригинал для сравнения, лет 20 назад был у меня.
Его сложно не узнать по характерным следам от проката.
Кстати, он имеет незначительные следы вмешательства "с целью улучшить"
Ну любил покойный Роберт-борода пройтись штихелем по своим предметам, они у него все были такие.  [/QUOTE]
Рубль 1704 Обсуждение.
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Ваше мнение, - когда сие было изготовлено?[/QUOTE]
Умелец еще жив скорее всего.[/QUOTE]

Сколько людей, - столько и мнений. И склоняюсь в своем мнении к объективной точке зрения, с которой не поспоришь..
Изменено: Владимир Политров - 10.08.2022 06:55:51
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Уважаемые коллеги, - как вы считаете: Есть ли смысл делать качественную реставрацию монеты?   С уважением ко всем.
Рубль 1704 Обсуждение.
 
[QUOTE]Архипка пишет:
Подлинная . «Дерптская»..[/QUOTE]
Вы хотите сказать, отчеканена в связи событиями при взятии Дерпта?   C ув...
Рубль 1704 Обсуждение.
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
      [/QUOTE]
Ваше мнение, - когда сие было изготовлено? Если исходить из некоторых особенностей на поле монеты, - по возрасту должно быть прилично.
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Уважаемые коллеги исходя из вашей атрибутации "нет подлинности..." Не будете ли вы любезны пояснить детали отсутствия подлинности; хотя надо полагать мелкие повреждения и механика, которая присутствует на монете сделана "не от вчера", а имеет более старые сроки давности.
С уважением Владимир
Рубль 1704 Обсуждение.
 
С данной категорией монет в первый раз сталкиваюсь, поэтому нет навыков общения и оценки этих раритетов. В силу всех составляющих на данный момент хотелось бы услышать мнение корифеев Нумизматического Клуба "Старая Монета", - чье мнение является для меня непререкаемым авторитетом в Нумизматическом мире. С глубоким уважением ко всем!
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Благодарю за мнение. Хотелось бы услышать еще какие будут заключения.   С ув....
Рубль 1704 Обсуждение.
 
Добрый вечер коллеги. Прошу высказать свое мнение по подлинности и оценке данного раритета.
27 июля погибли наши коллеги Максим Борисов и Константин Барковский..., Плохая новость
 
Соболезную.. Вечная и Светлая память...
Изменено: Владимир Политров - 27.07.2022 06:00:29
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 41 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●