Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 56 След.
Рубль 1903 АР. Обсуждение.
 
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста по подлинности данной монеты.
Рубль 1844г. (M.W.), Предложите
 
7.750
Фарфоровая статуэтка "Первая буква", Предложите
 
2.000
Медаль «В память Японской войны 1904-1905» (светлая бронза), Предложите
 
1.500
Рубль 1811 года СПБ ФГ, предложите.
 
5.000
рубль 1728 неудачная реставрация отверстия, определение, оценка
 
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы.   С ув...[/QUOTE]
Мое прежнее предложение все также - актуально.   С ув...
50 копеек 1893 и 50 копеек 1914 - помощь в определении стоимости
 
Не отторгает.
2 копейки 1767 Б/Б. С гуртовой надписью
 
В виду отсутствия мнений, - вечером на торги. Может там будет какая-то конкретика.
2 копейки 1767 Б/Б. С гуртовой надписью
 
Добавлю фото
Рубль 1897г. (А.Г.), Предложите
 
4.500.
Рубль 1811 года СПБ ФГ, предложите.
 
МПЦ - можно узнать?
4.000.
2 копейки 1767 Б/Б. С гуртовой надписью
 
Добрый вечер коллеги. Подскажите пожалуйста по подлинности и оценочной стоимости данной монеты.
Рубль 1720 - помощь в определении подлинности
 
Видится подлинным.
Рубль 1721 Портрет в наплечниках, обсуждение
 
Монета на ветке Торгового Клуба: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum62/topic404314/
Рубль 1721 Портрет в наплечниках, обсуждение
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
[QUOTE]ZZimun пишет:
"Интересный" гурт по отношению к полю монеты везде как "скругленный" и "закатан во внутрь" это норма? Хотел бы услышать мнение  от более опытных коллег[/QUOTE] Гурт правильный,монета без вопросов,подлинная.[/QUOTE]
Благодарю за авторитетное мнение.   С уважением.
Гривенник 1704г, Оценка
 
По мне так, - фото что-то напрягает. Мнение корифеев будет определяющим.
[ Закрыто] Рубль 1768 СПБ Ti АШ. Предложите, г-н "scowl" вынес предупреждение 25% и Закрыл продажи 3 Лотов.
 
Добрый вечер коллеги! Выскажите пожалуйста свое мнение  в отношении действий г-на "scowl"; насколько в вашем видении его действия правомочны. А именно, помимо того что данный коллега вынес 25%-предупреждение, он еще и закрыл 3-и темы в Разделе "Блошиный рынок", тем самым считаю что использовал свое Положение на Форуме, для оказания "драконовских мер" для 1-го раза, если даже считать, что ошибки с моей стороны были допущены. При этом надо учесть, что меры были с его стороны приняты без какого-либо Предварительного Предупреждения. И на мой взгляд усматриваю в этом его подход "двойных стандартов". Буду всем весьма признателен за высказанные объективные мнения.   С уважением.




Цитата
Владимир Политров пишет:
Поддержите хорошую монету ставкой твердой руки.
Цитата
Владимир Политров пишет:
Движение наблюдается, но маловато будет. Есть желание укрепить позиции красивой монеты в фин.плане более прочно.
Цитата
Владимир Политров пишет:
Половину пути до МПЦ прошли. Делайте предложения.
За многократный "ап" Торговой Темы г-н Владимир Политров получает "Предупреждение" 25%.
Тема закрыта :!:
1 рубль 1812 г. СПБ МФ, Оценка
 
(Побывал в обращении, на славу служил.
И ворог заклятый, тебя не сломил..).  Бюджетная, но приятная монета, торги определят ценник.
Рубль 1729 Лисий нос
 
Фото не мешало бы сделать более формативнее.
несколько медных монет, Подтверждения подлинности
 
Торгуете на Мешок.ру - и дальше там продавайте. При чем тут фОРУМ?
несколько медных монет, Подтверждения подлинности
 
[QUOTE]AleKKov пишет:
Всем добрый вечер или уже ночи, прошу подтвердить подлинность моих лотов ))) заранее большое спасибо

 https://meshok.net/item/310752336_5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_17­ ­87_%D0%95%D0%9C?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310882567_%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B­ ­0_1851_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_1_%D0%95%D0%9C?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310882726_5_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_18­ ­87_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310917024_20_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_1­ ­988?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310955618_15_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_1­ ­950_%D0%B3%D0%BE%D0%B4?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310955695_3_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0­ ­%B8_1932_%D0%B3%D0%BE%D0%B4?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310746123_50_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_1­ ­896_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4­% ­D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82%D0%B5?from=lots-on-sale  

 https://meshok.net/item/310752506_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C_1893_%D0%B­ ­3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0­% ­BD%D0%B4%D1%80_3_%D0%B2_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B5_NGS?from=lots-on-sale  [/QUOTE]
1 рубль 1897 года. Брюссель., Определение технологии чеканки
 
[QUOTE]bumbrik пишет:
А что с гуртом на реверсе от Р и до короны?[/QUOTE]
В любом случае не мешало бы увидеть фото данного участка. Слова словами, а видимый обзор лучше.
Рубль 1720 без букв.
 
[QUOTE]serg2222 пишет:
Эта монета лет десять назад была в одной коллекции в г. Киров. Коллекция тогда продавалась. Я ее смотрел. Сомнений в подлинности не было. У меня есть монета с такой же парой штемпелей.     Почистили зря.[/QUOTE]
Абсолютно с вами солидарен. Насчет состояния - ваша монета в значительной степени лучше моей. В отношении чистки выскажусь так, что окислы сформировались как камень, на поле монеты. И все таки решил рискнуть, аккуратно почистить. Думаю, что в течении года монета плавно, естественным образом затянется серо-дымчатую патину, и будет весьма приятна для обозрения. Благодарю за мнение!   С уважением.
Рубль 1720 без букв.
 
[QUOTE]androfagus пишет:
Не совсем понятно , зачем было спрашивать о подлинности монеты,  имея сертификат на руках. Поглумиться захотелось?[/QUOTE]
Добрый вечер! Простите, хотел узнать объективное мнение коллег о монете, без упора обоснования Сертификата Подлинности с Аукциона "Монеты и Медали" в виду того, что данный раритет был мною подвергнут чистке от образовавшихся окислов. Мыслей о том, чтобы поглумиться не было совсем.   С уважением.
Рубль 1720 без букв.
 
После покупки Рубль-1720 была подвергнут чистке от тяжелых окислов на поле монеты. Мне хотелось узнать мнение коллег о монете, без дополнительной информации на данном этапе. Первое мнение экспёрда было услышано, и по этой причине было решено выставить доп.фото монеты аверс-реверс до чистки. Заключение Сертификат Подлинности сделанное до продажи.   С уважением.
Рубль 1720 без букв.
 
[QUOTE]Кусково пишет:
Совсем стремная касательно подлинности.[/QUOTE]
Вообще-то "стремными" бывают дела со шпаной.
Рубль 1720 без букв.
 
Добрый вечер коллеги. Выскажите свое мнение по подлинности и оценке данной монеты.  
Рубль 1721 Портрет в наплечниках, обсуждение
 
Попробуем вечером удовлетворить свое любопытство при выставлении лота на торговой ветке.
Рубль 1721 Портрет в наплечниках, обсуждение
 
Добрый день коллеги. Прошу подсказать по степени разновидности и оценочной стоимости монеты


1 рубль 1725 Екатерина I, определение подлинности
 
В такой "боевой тональности" можно основу и за олово принять.
10 копеек 1767 КМ гурт надпись
 
[QUOTE]Tabakerkin пишет:
Подлинная и вполне добротная.  Это не КМ, а гуртовая надпись, пореже будет.[/QUOTE]
Спасибо за поправку "КМ". Чисто машинально отписался. А "кто-то на радостях" уже и "минусанул" в репу, бдят, не забывают. Как по ценнику, ваше мнение?
10 копеек 1767 КМ гурт надпись
 
Добрый вечер. Подскажите по подлинности и оценочной стоимости монеты.
Рубль 1825 СПБ ПД. Была ли реставрация монеты?
 
[QUOTE]Б.А.А. пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
 [QUOTE]Б.А.А. пишет:
Такие наплывы по канту на данных рублях , не редкость .
Вот как пример , первый попавшийся на глаза . А гурт раз показываете , желательно делать фото по кругу такого же плана и подсветки . У Вас результат не правильной чистки . не более того ( пытались в данном месте убрать какую то накипь , загрязнение - возможно остатки ёмкости - в чём лежала монета ) . ИМХО конечно . Послушайте конечно более профессиональные мнения по данному вопросу .
[/QUOTE] Абсолютно с вами согласен, наплывы по гурту не редкость и весьма часто характерны для монет того периода. У вас красивая монета с * предполагаю. Но в случае с монетой, мною приобретенной, при пояснении что монета с * - не выдерживает критики. Зачем в монету с * вторгаться механическим путем? Подчищать ее, заниматься мех.доводкой? Монеты с * в любом состоянии хороши, даже если в бюджетном состоянии, они хороши за счет своей оригинальности. Вообще то это мое личное мнение. У кого то может иной подход к этому вопросу.[/QUOTE]
Ну ,  горе чистильщики как были так и будут .они же  в большинстве находчики .больше конечно по неопытности .[/QUOTE]

Добрый вечер коллеги. Соглашаюсь с вашим мнением и поддерживаю в том плане, что некоторые товарищи в силу своей неопытности полезли туда, куда не стоило бы соваться, и тем самым попал в заблуждение, что монета была с подвеса. Аккуратно обработал монету, вышли некоторые детали, правда слабовато, из которых можно предположить что была подгравировка  буквы "Д", и 2-х последних цифр "25". Думаю, что недопонимание урегулировано. Благодарю!   С уважением ко всем участникам.

 
Рубль 1825 СПБ ПД. Была ли реставрация монеты?
 
[QUOTE]swlaptops пишет:
была черная в том месте  с обоих сторон и на гурте.Это хорошо видно на ваших фото.Потом взяли что-то и этим черноту убрали.[/QUOTE][QUOTE]Б.А.А. пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
 [QUOTE]Б.А.А. пишет:
Такие наплывы по канту на данных рублях , не редкость .
Вот как пример , первый попавшийся на глаза . А гурт раз показываете , желательно делать фото по кругу такого же плана и подсветки . У Вас результат не правильной чистки . не более того ( пытались в данном месте убрать какую то накипь , загрязнение - возможно остатки ёмкости - в чём лежала монета ) . ИМХО конечно . Послушайте конечно более профессиональные мнения по данному вопросу .
[/QUOTE] Абсолютно с вами согласен, наплывы по гурту не редкость и весьма часто характерны для монет того периода. У вас красивая монета с * предполагаю. Но в случае с монетой, мною приобретенной, при пояснении что монета с * - не выдерживает критики. Зачем в монету с * вторгаться механическим путем? Подчищать ее, заниматься мех.доводкой? Монеты с * в любом состоянии хороши, даже если в бюджетном состоянии, они хороши за счет своей оригинальности. Вообще то это мое личное мнение. У кого то может иной подход к этому вопросу.[/QUOTE]
Ну ,  горе чистильщики как были так и будут .они же  в большинстве находчики .больше конечно по неопытности .[/QUOTE]
Доброе утро коллеги! Выслушав ваши мнения, в определенном случае взглянул на данный экземпляр монеты несколько под другим углом, из чего сделав выводы как надо поступить сейчас. Могу пояснить, - на данном этапе проведу процесс чистки "наследия грехов" доставшихся мне, и если серый налет на гурте сойдет быстро, примкну к вашему общему мнению и соглашусь с этим. В том случае если не сойдет, а будет ясно, что сие остатки наплыва олова при пайке - останусь при своем мнении. Но это будет так сказать "новый образ" предыдущей монеты. На всякий случай поясню, что не собираюсь вторгаться в монету механическим путем. Это не тот случай. Глядишь может случится так, что кто-то каким-то образом пополнит свой кляссер именно этим экземпляром, который "сделав круг", как выразился коллега в предыдущем своем посте обретет нового владельца.   С уважением ко всем принявшим участие в обсуждении.
Рубль 1825 СПБ ПД. Была ли реставрация монеты?
 
[QUOTE]Б.А.А. пишет:
Такие наплывы по канту на данных рублях , не редкость .
Вот как пример , первый попавшийся на глаза . А гурт раз показываете , желательно делать фото по кругу такого же плана и подсветки . У Вас результат не правильной чистки . не более того ( пытались в данном месте убрать какую то накипь , загрязнение - возможно остатки ёмкости - в чём лежала монета ) . ИМХО конечно . Послушайте конечно более профессиональные мнения по данному вопросу .


      [/QUOTE]
Абсолютно с вами согласен, наплывы по гурту не редкость и весьма часто характерны для монет того периода. У вас красивая монета с  *  предполагаю. Но в случае с монетой, мною приобретенной, при пояснении что монета с  *  - не выдерживает критики. Зачем в монету с  *  вторгаться механическим путем? Подчищать ее, заниматься мех.доводкой? Монеты с  *  в любом состоянии хороши, даже если в бюджетном состоянии, они хороши за счет своей оригинальности. Вообще то это мое личное мнение. У кого то может иной подход к этому вопросу.
Рубль 1825 СПБ ПД. Была ли реставрация монеты?
 
[QUOTE]Dvorf пишет:
Не было никакого ушка, просто грубая чистка[/QUOTE]
Сразу же вопрос такого плана: Зачем надо было зачищать поле монеты, с параллельных сторон, и в тоже время подчистка гурта в этом же месте. Считаю, что на гуртовом ободке, которое очерчено контуром - остатки следов припоя. Фото было отправлено в Казань, к коллеге, и его вердикт был однозначен - удалили "ушко". Монета висела на "подвесе" впоследствии удалили и подчистили поле, правда грубовато. То что монета найдена в комплексе, мне думается с трудом в связи с тем, что сразу же возникают вопросы, и не один..
Рубль 1825 СПБ ПД. Была ли реставрация монеты?
 
Добрый вечер коллеги. Хотелось бы выслушать ваше мнение в отношении монеты производилась ли реставрация, а в данном случае было удаленно "ушко", с последующей зачисткой поля на месте реставрации.
Убитый рубль 1723 г., Определение подлинности, оценка
 
Данная монета стоит каких-то определенных денег стоит, но за восстановление придется отдать не слабо. Один товарищ, который занимается реставрацией задал бы такой вопрос: - За какие деньги вы готовы расстаться с данным экземпляром монеты?   С ув...
1 рубль 1878 г., отверстие, Определение подлинности, оценка
 
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
[QUOTE]Eugenius пишет:
 [QUOTE]Малахов Ю пишет:
подлинный,
отверстие весьма аккуратное, реставрации подлежит,
3-4т.р.?[/QUOTE] А реставрация здесь целесообразна?[/QUOTE] Ну а почему нет.
Монета не убитая, ремонт, предположу не сложный.
Можно, почерпнув в интернете что и как, в свободное время и при наличии желания самому помастрячить,
и потом гордо хвалится, что у тебя руки откель надо растут.
А можно мастеру (за не дорого) отдать на ремонт.
Иначе-ж, дырка в банальной монете будет глаза мозолить,
и лучше тогда её молотком, и в утиль. Но я, к примеру, не знаю куда лом серебра сдавать. [/QUOTE]
Вставлю реплику в ваш диспут, - на сегодня за ремонтные работы просят больше, чем стоит монета. Отсюда простые варианты монет даже смысла нет реставрировать. Проще приобрести бюджетную монету, но "без отверстия", в виду того что затраты в обоих случаях будут примерно одинаковы.
Рубль 1825г., Оценка
 
Ссылка:https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic389499/
при этом надо учитывать чистку черноты.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 56 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●