Рубль 1740 Красный монетный двор. По легенде предыдущего владельца - была перемычка с аверса на реверс, типа "ушко", которое в последствии было снято и выполнена легкая правка обоих сторон. Постарался максимально представить монету для обозрения и вашей оценки.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Хорошо получилось, думаю, бывает и лучше, но ведь тут отверстие большущее было, и некую деформацию кружка убрали, и лишнего ничего не потрогали. Цену ремонта не шепнёте? [/QUOTE] С пересылом туда-обратно вышло = 3.0 т.р.
Добрый вечер коллеги. После долгих раздумий решил монету отреставрировать. Ваше мнение по поводу реставрации и последующей продажи для тех, кто желает заполнить ячейку своего альбома весьма редкой монетой Биткин R-2.
2 копейки 1797 Цифры года большие. После даты нет точки. Добрый день коллеги. Прошу высказать свое мнение в отношении подлинности и оценки данной монеты.
[QUOTE]Дмитрич пишет: [QUOTE]Netsuke пишет: Вот прям в моменте - сложно. 60 +/-, наверное. Кому как надо и где продавать.[/QUOTE] +1[/QUOTE] +3 к последнему посту, и.. можно тему закрывать, перейдя на л/с. С ув.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Усосанный обмылок это - жалкие останки редкой монеты ! [/QUOTE] Доброе утро! Согласен с вами, - жалкие останки монеты, но думаю что для кого-то пойдет, чтобы заполнить ячейку редкого варианта монеты, чтобы впоследствии приобрести достойный коллекционный экземпляр данного раритета. С уважением.
Присоединяюсь к мнению коллег. Подлинник. По стоимости рассматривал бы в диапазоне 2.0 - 2.5. В данном случае, это мое сугубо личное мнение, оно может отличаться от мнения коллег. С ув...
[QUOTE]Шрек пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Прошу высказаться по данной монете и её оценочной стоимости. Ильин - 10 руб.; Петров - 15 руб; Биткин - R2[/QUOTE] R2, кмк, под вопросом - я лично видел 20 штук за последние лет 15. Несмотря на это, монета остается достаточно редкой и востребованной - но вот только не с дыркой, наверное, все-таки. Без дырки в таком состоянии стоила бы, думаю, не меньше 30 тысяч. В таком виде предсказать сложно... ну, тысяч 7, может, даст кто, кому очень надо. Имхо.[/QUOTE] [QUOTE]Шрек пишет: Вещь редкая и R2 точно . Продать будет сложно[/QUOTE] Как считаете, - есть смысл монету подвергнуть реставрации? Или же не стоит? C уважением.[/QUOTE] Смысла нет хорошая реставрация около 10 тр стоит[/QUOTE] Вы правы, - хорошая реставрация примерно так и стоит. Обдумаю данный момент, - может и пойду на такой шаг. Благодарю вас всех за обстоятельность ответа. С ув. Владимир.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: Прошу высказаться по данной монете и её оценочной стоимости. Ильин - 10 руб.; Петров - 15 руб; Биткин - R2[/QUOTE] R2, кмк, под вопросом - я лично видел 20 штук за последние лет 15. Несмотря на это, монета остается достаточно редкой и востребованной - но вот только не с дыркой, наверное, все-таки. Без дырки в таком состоянии стоила бы, думаю, не меньше 30 тысяч. В таком виде предсказать сложно... ну, тысяч 7, может, даст кто, кому очень надо. Имхо.[/QUOTE][QUOTE]Шрек пишет: Вещь редкая и R2 точно . Продать будет сложно[/QUOTE] Как считаете, - есть смысл монету подвергнуть реставрации? Или же не стоит? C уважением.
Судя по представленным фото - оригинал. На 2-м фото просматриваются детали перечекана, если ошибаюсь поправьте пожалуйста. А так фото не мешало бы более информативное.
В моем понимании начинающего, "стоящего у подножия горы, перед восхождением" - за данную монету до "вмешательства" предложили бы больше, чем после вторжения. Жаль, что вмешались. С ув...
По статистике немецких аукционов стоимость тарелки Эберхарда фон Вюртемберга 17 века (олово) составляет в зависимости от состояния 250-500 евро.Был интересный лот из 10 оловянных тарелок 17 века, в составе которого находилась и тарелка Эберхарда, эстимейт которого составлял 2-4 тысячи евро, и был продан за 2 тысячи. Что касается изделия из другого металла, чугуна например, то это может говорить о более позднем происхождении предмета. Выражаю вам благодарность, за обстоятельное пояснение. Было весьма приятно, и интересно пополнить багаж знаний, от вашего рассказа. Благодарю! Успехов вам! С ув. Владимир.
[QUOTE]Siegfried пишет: Уважаемый ТС, вы не указали вес предмета и металл. Диаметр Medaillonteller Эберхарда Вюртембергского Ø 19,6 -20,00 cm, вес около 315 gr.(zinn)
Ещё фото: [/QUOTE] Доброе утро! Благодарю за исчерпывающие пояснения. Вес - 480 гр.; Металл - как понимаю чугун, к магниту "липнет"; Диаметр - 19,2 см. Хотелось бы еще иметь ценовую ориентировку? С уважением.
Доброе утро коллеги! Поправьте пожалуйста, если мои умозаключения окажутся неправильными: "Конь, - символ Саксонии, соответственно на нем восседает "саксонский рыцарь", Малый герб "конь на щите" под копытами коня всадника, говорит о принадлежности к землям Нижней Саксонии. К предкам династии Эбенхардов, начало которого положил Эбенхард, Герцог Франконии живший с 885 по 939 гг.. И у меня вопрос: К чему приурочено изготовление данного панно? В какие годы и конечно же хотелось бы узнать его оценочную стоимость? С уважением ко всем.
[QUOTE]водолей пишет: Поясню. Не стоило реставратору трогать царапины на поле справа от лица и шеи. Ну и лицо императрицы тоже. Теперь у неё два прищуренных глаза. На реверсе тоже поле возле реверса зачем-то выбрано...
С уважением, водолей[/QUOTE] Абсолютно с вами согласен, и по этому поводу уже разговор был состоявшимся с реставратором, что и отметил в предыдущем посте. Буду решать вопросы. Спасибо за мнение.
[QUOTE]Жужж пишет: [QUOTE]Хоппер пишет: Всем доброго времени суток! Извините за качество фото, но есть только такие. Можно что то понять по таким фото об аутентичности предметов? И как следствие второй вопрос: как можно оценить для покупки в таком виде? Заранее спасибо. [/QUOTE] Мне кажется, что даже если улучшить фото, можно сказать лишь о том, напоминают ли эти контуры контуры подлинных монет. Даже если они и были подлинными, признаки подлинности утрачены. Еще мне кажется, что покупать такое вряд ли стоит. Лучше такое продавать.[/QUOTE] Не мешало бы более четкие фото, т.к. если рассматривать методику пошива монет на материал, то нить использованная для пошива - уж больно свеженькая, за периоды ношения во время свадебных и иных торжеств все эти детали в той, или иной степени пачкались приобретая серо-грязный оттенок. А сейчас "кудесников" хватает кто заново стряпает украшения под старину, при этом не исключается что могут быть использованы не оригинальные монеты.
[QUOTE]mozzy1969 пишет: [QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: труп[/QUOTE] Доброе утро. Уважаемый mozzy1969, - не поясните смысл вашей фразы более расширенном подтексте понимания? С ув..[/QUOTE] Ваша монета практически утратила все признаки подлинности.[/QUOTE][QUOTE]080271 пишет: Подлинная, с отверстием. Видимо любили их "дырявить" [/QUOTE] Добрый вечер. Благодарю всех за высказанное мнение! В целом, если рассматривать ситуацию то, что осталось от монеты - это печальный случай, но он подлежит идентификации и то что это редкий вариант Рубля-1770 г., который согласно некоторых справочников идентифицируется как R - 3. Для многих начинающих и Любителей нумизматики будем говорить не совсем "подъемная" монета. Лично от себя хочу сказать, что после хороших, аккуратных реставрационных работ в случае продажи, кто-то и сможет "заполнить" пустую ячейку своего альбома редким раритетом. Примером для этого может служить не менее редкая монета Рубль - 1904 г. (до реставрации, и после нее..), которая также была подвергнута реставрационным работам. После реставрации Рубль - 1770 г. обязательно представлю для общего обозрения, что получилось. Ссылка: С Уважением Владимир.
