[QUOTE]mozzy1969 пишет:
труп[/QUOTE]
Доброе утро. Уважаемый mozzy1969, - не поясните смысл вашей фразы более расширенном подтексте понимания? С ув..

Добрый вечер коллеги. Хотелось бы услышать Ваше мнение по подлинности и оценке данного раритета.
Вес - 19,96 гр.

Г-да? - А где же "плюсы" и "минусы"? Или к этому индивидуально-избирательный подход?

Потрепала жизнь монету, но думаю интерес будет проявлен.

[QUOTE]Миша пишет:
Что тут обсуждать то. О валенке Вам уже написали.
Обычный рубль из обращения, в принципе в неплохом сохране. С кучей забоин.
Такие рядовые рубли 1877-78 годов интересны тока в отличном кладовом сохране и без работы с полем.
Но увы, именно таких и крайне мало. И стоят они дорого.
А о том где она находилась последние 10 лет никому не интересно.[/QUOTE]
Спасибо за мнение. Вообще-то речи "о валенке" не было, исходя из вашего уважаемого утверждения (Что тут обсуждать то. О валенке Вам уже написали). Может просветите, как натирают валенком монеты, - на будущее, чтобы знать. Благодарю заранее.

[QUOTE]Егор Щеголяев пишет:
[QUOTE]fomkako пишет:
Монета очень красивая . Кмк от 70тр[/QUOTE] Спасибо за оценку
Подожду ещё мнений
Будет интерес к монете на торгах?[/QUOTE]
Считаю, что будет несомненный интерес к данной красивой монете

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Полагаю, что не с монетного двора он такой зеркальный вышел,
а уже опосля натёрт, не жёстко, весьма умело, но натёрт для завлечения внимания коллекционеров-нумизматов.
Весьма крупная повсеместная механика по всей монете намекает на то,
что рубль какое-то время использовался по прямому назначению - в денежном обращении царской России.[/QUOTE]
Доброе утро Малахов Ю! Благодарю за высказанное вами мнение, - но попробую оппонировать вам в том, что вы высказали. Монета приобретена у Уважаемого мной коллеги участвующего на Форуме "СМ", не исключаю того, что вы его знаете "в персоналке" и у ваше к нему отношение также созвучно с моим. И в силу этого у  меня нет ни единого сомнения в том, что наш коллега будет заниматься тем, что вы высказали. Насколько мне известно данная монета находилась многие годы в его подборке монет РИ.
С Уважением к вам и вашему мнению.

[QUOTE]Sigurd_ пишет:
Добрый день всем.
Помогите с определением подлинности рублей.
У рубля 1776 вес 20.86 гр.
Маловато вроде
       
       [/QUOTE]
Нехватки веса многовато, да и фото немного "напрягает".

Добрый день коллеги. Подскажите свое мнение по оценке и состоянию данной монеты.
С Уважением
 

Думается, что заинтересованные будут.

10.0 т.р.  дадут однозначно, а 15.0 - в силу заинтересованности покупателя.

Доброе утро коллеги. А по цене не сориентируете какой диапазон?   C ув....

[QUOTE]Жужж пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
 [QUOTE]Жужж пишет:
В предвоенной Польше точно по такой методе отливали пустотелые распятия Иисуса. Очень похоже по фото фактуры материала.[/QUOTE] Металл - бронза, высота - 16 см, ширина - 11.5 см. Смею предположить, что родина исполнения композиции имеет отношение к Юго-Восточной Азии, в силу четкого исполнения работы характерной в этой части света. Это только предположение, надеюсь что спецы смогут дать более конкретизированный ответ.[/QUOTE]
Безусловно, специалисты помогут.  Прошу прощения, если пост выше оказался глупым и не в тему.[/QUOTE]
Все в порядке. С ув...

[QUOTE]Жужж пишет:
В предвоенной Польше точно по такой методе отливали пустотелые распятия Иисуса. Очень похоже по фото фактуры материала.[/QUOTE]
Металл - бронза, высота - 16 см, ширина - 11.5 см. Смею предположить, что родина исполнения композиции имеет отношение к Юго-Восточной Азии, в силу четкого исполнения работы характерной в этой части света. Это только предположение, надеюсь что спецы смогут дать более конкретизированный ответ.

Добрый вечер коллеги. Подскажите пожалуйста по возрасту и принадлежности к стране данной композиции?
На начальной стадии для себя сделал предположение, что это:
а)  1-ая половина 20го века
б) Юго-восточная Азия.
По оценке ничего не могу сказать. Характер продаж разноречивый.
С Уважением

[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
 [QUOTE]ТЁРКИН пишет:
  [QUOTE]Владимир Политров пишет:
Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE] к сожалению да "постарались" с запайкой,

нашел в инете монету с -- разделяется точкой или ромбиком надпись император * и самодержец    

получается -разновид в надписи?[/QUOTE] [QUOTE]Граф87 пишет:
  [QUOTE]Владимир Политров пишет:
Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы.   С ув...[/QUOTE] Я тогда уступлю инициативу Вам[/QUOTE] Благодарю! Для того чтобы дать монете "вторую жизнь", придется старую "залепуху" убрать, и заново выполнить реставрацию "отверстия". Не совсем просто.[/QUOTE] Надеюсь это будет холодная вальцовка, а не галимая запайка[/QUOTE]
После реставрации было бы нечто вроде этого, Ссылка: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic268075/

[QUOTE]ТЁРКИН пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы. С ув...[/QUOTE]
к сожалению да "постарались" с запайкой,

нашел в инете монету с -- разделяется точкой или ромбиком надпись император * и самодержец    

получается -разновид в надписи?[/QUOTE]
[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы.   С ув...[/QUOTE] Я тогда уступлю инициативу Вам[/QUOTE]
Благодарю! Для того чтобы дать монете "вторую жизнь", придется старую "залепуху" убрать, и заново выполнить реставрацию "отверстия". Не совсем просто.

Перестарались "с реставрационными работами", но тем не менее в районе = 15.0 т.р. - рассмотрел бы.   С ув...

Выставляйте. Заинтересованные будут.

Отторжения не вызывает.

Добрый день. Можно провести определенную параллель и на этой основе сделать выводы. Ссылка:https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum62/topic364941/
С уважением.

Фото не мешало бы правильно представить.

Фото неинформативное.

Выставляйте на продажу, торги покажут. Наличие "механики" сыграют роль в цене, но думается, что не столь критично.

Прошел бы мимо.

Торги покажут реальную стоимость. Выставляйте, и будет реальность.

Оригинал. Ценник в моем представлении = 12.0 - 15.0

Оригинал. Рассматриваю в диапазоне цен = 20.0.

Вы сами ответили на свой вопрос, - что это такое.

[QUOTE]genadiy пишет:
Тут и с подлиностью проблемы[/QUOTE]
Ваши основания для данного заявления?

Лично воздержался бы от приобретения. Напрягает.   С ув..

Создается впечатление, что монета ранее висела на "монисто".

Фото нельзя более информативное сделать? Сами как смотрите на монитор, - склонив голову набок?

Многие признаки говорят не в пользу вашего обсуждаемого лота, - вес, детали, наличие окалины на "вензельной стороне" и т.д. Впечатление, что хотели имитировать "ее", - как с пепелища.   С ув...

Вызывает отторжение.

(3 копейки 1970г., Без уступа).  Вы уважаемый представили на Обсуждение монету указанную в описании. Описание - неверно. При чем тут " дореформенные пятаки"?...

[QUOTE]Владимир Политров пишет:
[QUOTE]SimBa80 пишет:
Монета без УСТУПА
               
               [/QUOTE] Ваши устремления хороши, - но с описанием вы допустили ошибку.[/QUOTE]
Описание монеты неправильно.

С виду стандартная монета, и по вашим фото "белого" металла не наблюдаю. Окисел на поле, как у рядовой монеты.

[QUOTE]SimBa80 пишет:
Монета без УСТУПА
               
               
      [/QUOTE]
Ваши устремления хороши, - но с описанием вы допустили ошибку.

После  качественной чистки, на мой взгляд цена и за 20.0 может перевалить.