Х
Конечно я объяснюсь как и было задумано . Мой знакомый купил эту монету за 2500$ и монета была отослана мной в ngc. Вот результат . По его просьбе , чтобы убедиться окончательно в подделке и предьявить продавцу , попросил выставить на обсуждение на этом форуме . Мне с этим предметом было все ясно когда я взял его в руки , но не могу заметить, что подделка высококачественная и все равно оставались сомнения . Результаты обсуждений отправлю покупателю . Дальше думать ему . Спасибо всем , что не прошли мимо . Помогли человеку понять , что он был обманут .

Пройдите мимо . Поле все рыхлое . Литьё .

Ну, да!  За деньги , что она была куплена , я бы тоже побоялся ))

Буду признателен любым доводам.

Вам. Так же по плюсу . Можно услышать доводы хоть какие ?

Спасибо вам . Буду рад услышать ещё мнения . Подлинный  предмет или нет ?

Спасибо за внимание к теме . Плюс вам от меня и просьба сфотать реверс вашей монеты получше и показать гурт чётче .

Добавлю фото

Уважаемые форумчане, прошу высказаться о подлинности монеты .

Я бы предложил перенести тему в соответствующий раздел фуфла. Если у кого-нибудь нет сомнений в неподленности предмета .

[QUOTE]swindler пишет:
[QUOTE]swindler пишет:
 [QUOTE]pet пишет:
Чтобы узнать какой получит Грейд , надо отправить на Грейд . Монета unc, а вот какая природа у этих «ударов» по этим фото точно не определить .[/QUOTE] а Грейд с большой буквы , это видимо от когда то полученных 67 на рубль какой нибудь , купленный за 30000р чистА из за уважения?)))) грейд это не праздник )))[/QUOTE] Хотяя если купить за 30000р и продать за 300000р я бы тоже грейд писал с большой буквы[/QUOTE]
Если вы пурист , то когда-то и какой-нибудь тогда через дефис .

Чтобы узнать какой получит Грейд , надо отправить на Грейд . Монета unc, а вот какая природа у этих «ударов» по этим фото точно не определить .

Поясните , пожалуйста , что это . Царапины , удары или так патина легла ?

[QUOTE]Numizm99 пишет:
Да, пожалуйста, полагаю многоим будет интересно и полезно посмотреть. Но 2500 это большие деньги. Хорошо если брал на аукционе с репутацией, тогда хотя бы есть вероятность вернуть средства назад.[/QUOTE]
Монета по возвращению из ngc  должна пройти через меня . Я обязательно покажу ее на форуме . Самому интересно очень.

Я тоже наивно полагал , что гос монету подделать качествено не возможно
, пока сам не нарвался .видимо есть подделки и лучше. Один мой знакомый купил за 2500$ 1802 год. Сейчас идёт из ngc признан подделкой . Когда придёт , выложу фото на форум .

Да и если возьмёте в руки то диаметр будет меньше на 1-1,5 мм. Это дополнение ко всему у этих подделок .

Ну , конечно возможно. Фуфлоделы не дремлят. Добавлю гурт  

Вот ещё такой вариант

Присмотритесь получше . Это все клоны одного и того же .

[QUOTE]pet пишет:
Только недавно купил такое же фуфло только в патине .[/QUOTE]

Только недавно купил такое же фуфло только в патине .

По новым фото можно сказать
, что это au details , а значит цена будет крутится в районе 300$ Имхо .

Очень приятная монета . Видится в сильном vf.

[QUOTE]d2hon258 пишет:
Монету нашли в огороде после вспашки. в земле, глинистая почва.[/QUOTE]
Спасибо . Плюсанул вам за стойкость и спасибо скажите igorK и Clan за конструктивность.

Я прошу прощения , чисто из любопытства и для статистики , монету когда нашли , она да была в земле или в сосуде или в чем-то ещё?

[QUOTE]IgorK пишет:
Хорошая натуральная патина. Не мешало бы аккуратно отмыть грязь. Возможно и блеск из защищенных мест вылезет.[/QUOTE]
Да. Фото под углом раскрывают всю палитру красок . Блеск явно присутствует на аверсе и довольно приятный .

Мне нравится монета . Вижу тут Au.

По собственному опыту могу сказать , что ngc с такой патиной легко могут признать монету фуфловой . Речь не идёт о чистке . Надо помыть обязательно правильно . Эту услугу можно  заказать в Грейдинговой компании . Пару царапин на аверсе не факт , что сделают монету diteils, а вот патина может подпортить результат конкретно .

[QUOTE]Евген пишет:
Закключение подделка, уровня китайского фуфла.[/QUOTE]
Будьте любезны указать более детально на несоответствия с оригинальным заключением . Заранее благодарю .

[QUOTE]pet пишет:
Я клонов не видел . Однозначно фуфлить бы не стал бы  по фото, но «монета» покрыта гадостью , а не естественной патиной . Об этом могу смело заявить . Зачем вступать в споры . Отнесите монету в ннр или Рнга . Вам это выйдет не дорого, а если подлинная  то вполне печатаемая . Но я бы помыл прежде от гадости .[/QUOTE]
Ps этот химический состав в виде патины съест за несколько лет все поле.

Я клонов не видел . Однозначно фуфлить бы не стал бы  по фото, но «монета» покрыта гадостью , а не естественной патиной . Об этом могу смело заявить . Зачем вступать в споры . Отнесите монету в ннр или Рнга . Вам это выйдет не дорого, а если подлинная  то вполне печатаемая . Но я бы помыл прежде от гадости .

Всем участникам в теме от меня скромный плюс и спасибо .

[QUOTE]Minck пишет:
Господин Романов писал недавно, что и заключения "левые"...[/QUOTE]
Будьте любезны скинуть ссылку пожалуйста .

[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]pet пишет:
... Кто -нибудь видел биткин #185 без венка ? Может и есть конечно , но состояние тогда изумительное для этого типа ... [/QUOTE] Почему завели речь о венке?
У этого чуда он тоже есть.
Наверняка о лентах думали?[/QUOTE]
Я поправился . Описался просто . Приношу свои извинения .

[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Goldy пишет:
похожа на Китайскую монету за 200р, но с экспертиза выглядит подлинной[/QUOTE] В экспертизе речь идёт о совершенно другой монете.

Фотошоп обыкновенный, никаких чудес.[/QUOTE]
Нос не похож конечно, но вы думаете , что кто -то отдал оригинальное заключение для фотошопа? По-моему и само заключение под вопросом

На китайскую не как не похожа . Выполнена методом чекана на серебре. Кто -нибудь видел биткин #185 без банта у венка ?Может и есть конечно , но состояние тогда изумительное для этого типа . Проще говоря : « не верю»

Да, Именно на» двориках» левых встречал  часто . А сами сертификаты не подделываются ?не верю я , что на этот предмет могли дать бумагу .

Уважаемые форумчане , сейчас продаётся вот такая монета у продовца, который грешит фуфлом высокого качества . Имеется экспертное заключение . Хотелось бы установить подлинность предмета  и главное экспертного закоючения . Последнее время я вижу такие часто на сомнительных предметах очень.

похож на этот вроде  

В подлинности нет сомнений ? Глянцевый блеск мне вообще не нравится .