[QUOTE]bern1968 пишет:
[QUOTE]pet пишет:
                             
   
Прошу помочь в определении подлинности рубля 1721 года .[/QUOTE] Измените описание года , Рубль не 1721 , а 1720 года . С Уважением Александр[/QUOTE]
Конечно же вы правы. Прошу модераторов изменить дату в теме на 1720 год. Спасибо.

Нет живого места на поле  Монеты  и большая часть деталей вырезана заново .

Этот предмет  уже имеет отношение  только к прикладному искусству

По фото подлинная .

По цене трудно сказать . Монета редкая, но имеет повреждения на реверсе и царапины на аверсе . Это уже на любителя предмет , но предположу , что меньше 200$ не уйдёт все равно.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Кмк, подороже - тыщ 10-12.[/QUOTE]
Спасибо.

Дополнительные фото. Первый au58 загрейденный в ngc. Au55-1монета, au58-1монета,
Ms61-1монета, ms62-1монета, ms63-3 Монеты, ms64-3монеты.

[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]pet пишет:
Мнения разделились по этой монете , поэтому прошу помочь форумчан .[/QUOTE] по таким мутным фото навряд ли кто скажет что то внятное...
я так и не смогу  [/QUOTE]
Спасибо. Запрошу фото по лучше

Мнения разделились по этой монете , поэтому прошу помочь форумчан .

Прошу помочь в определении подлинности рубля 1721 года .

Уважаемые форумчане , прошу оценить 25 копеек 1837 в слабе ngc au58. Фото из базы ngc. К сожалению не получается пока сделать хорошие фото. Спасибо за внимание к теме.

[QUOTE]Лохушка пишет:
Видится в пределах 1300-1500 рублей, или немного дороже, если повезет.[/QUOTE]
Вам спасибо. Поставил плюсы всем ответившим . Признателен , что не прошли мимо.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Судя по представленным фото, тысячу-полторы и стоит, за 2 с такими царапинами уже не возьмут.
Имхо.[/QUOTE]
Спасибо вам !

[QUOTE]1Pt999 пишет:
Штуку если кто-то даст, радуйтесь.
Монета убитая, тираж за 3 лимона...[/QUOTE]
А что в ней убитого ? По моему xf diteils так точно. По штуке я и сам возьму и буду радоваться.
Спасибо вам за мнение .

[QUOTE]1Pt999 пишет:
[QUOTE]sergey1111 пишет:
Ювелир сделал заключение что она из серебра.[/QUOTE]
Ювелиры часто ошибаются.
Покажите монету не ювелирам, а нумизматам.
Желательно вживую.[/QUOTE]
Это серебро без сомнения и монету чеканили видно сразу , но подлинность под большим вопросом . Мне фактура поля не нравится .

Очень похоже на подделку этого производителя . В любом случае  без экспертизы это стремный предмет .

Уважаемые форумчане, оцените 50 копеек 1900. Спасибо.

[QUOTE]Alex107 пишет:
Еще будут мнения? Смущает отсутствие насечек по краю монеты на лицевой стороне , это нормально для этого года?    [/QUOTE]
Просто насечек не каких нет . Это следы чекана ,если можно так выразиться. Они могут быть и не быть. Но я минусы не ставил точно. Просмотрите проходы и увидите разные Монеты « с насечками и без таковых» и это не лицевая сторона , а реверс Монеты с надписью в двойной квадратной рамке окружённой узором

По фото подлинная , но это уже не имеет значения в таком виде . Просто уничтожили   красивую монету.

Вот так выглядит реальный слаб с этим номером .у меня есть приложение правда только для pcgs . Просто сканом снимаю штрих код и вся информация с фото тут же открывается.

Прошу вас подсказать если это редкий тип малые короны без крестов ?

20 тыс

18000

[QUOTE]Blin пишет:
Полтина не редкая, но приятная. Оценивать сейчас занятие неблагодарное.
На мой скромный взгляд в районе 40 т.р[/QUOTE]
Спасибо вам большое ! Буду признателен ещё оценкам !

Дорогие форумчане , оцените реально в денежном эквиваленте симпатичную полтину Анны Иоанновны. Фото только такие . Скорей всего убирались царапины на аверсе, но детали объективно au на мой взгляд . Заранее благодарю

[FILE ID=1168946]
Фото ориганльного гурта 1786 для сравнения

Вот как выглядит блеск современных подделок . На этой монете такая же гадость на гурте не о чем !

Вот к примеру блеск данных монет и моих подлинных вторая и третья  фотографии Я

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]pet пишет:Обе Монеты как минимум сомнительные . [/QUOTE]
Что именно вам видится сомнительным?[/QUOTE]
Гурт очень не нравится . Легенда не нравится. Цвет одинаковый у обеих монет. Такое ощущение что их делали в одном подвале , но самое ужасное это гурт . Видно , что монеты штемпельные , поэтому по фото однозначно не зафуфлить , но подобные неровности гурта мне часто попадались на подделках
Я посмотрел новые фото и могу добавить что поле слишком хорошо для оригинала)) как бы это не скрывали .

Обе Монеты как минимум сомнительные . Я бы пробежал мимо прыжками.

Уважаемые форумчане, прошу оценить монету . Заранее благодарю.

В буквах не увидел ничего ужасного , а вот обе короны стремноватые.

[QUOTE]Шрек пишет:
[QUOTE]SiSApple пишет:
 [QUOTE]Юра551 пишет:
Доброго. По фото не подлинная.[/QUOTE] Мне тоже интересны пояснения.

С ув, Евгений[/QUOTE] Монета подделка , поле не естественное буквы не до конца выбиты имхо конечно...[/QUOTE]
Вот поле как раз-то  приятное на мой взгляд ! Буквы немного кусаются  в слове монета . А что по поводу гурта ?

[QUOTE]Юра551 пишет:
Доброго. По фото не подлинная.[/QUOTE]
Добрый вечер! Что вас напрягает в монете ?

[QUOTE]водолей пишет:
Встречается, например, вот такая передатировка 1783/2:
 

С уважением, водолей[/QUOTE]
Спасибо. Очень интересная монета .

[QUOTE]Ярослав пишет:
Сколько весит этот шедевр? Что касается даты - то, вероятно, передатировка с 1791 на 1792.[/QUOTE]
Прошу прощения, что поднимаю дела давно минувших дней . Хотел спросить специалистов о передатировках на поздних рублях Екатерины Великой. Какие встречаются передатировки и на сколько какие из них встречаются редко и какие просто реже . Буду признателен за интересную информацию.

143000.

У меня не открывается ссылка на ngc. Можно  номер Монеты пожалуйста и фото в слабе добавить. Спасибо .

139000

135000