Монеты в родной красивой патине. Отлично сохранившийся рельеф говорит о том, что монеты в обращении не были, а если и были, но очень недолго... Пересыл по России 1 классом 200 р Лот в Вологодской области
500 рублей 1919 год. Кассир Гельман. ВЗ цифры вертикально. AUNC-UNC, предложите
[QUOTE]Агрегатор пишет: Кстати, вот, в сети попалась: [/QUOTE] А разве я где-то отрицал наличие двойных ценников? Наоборот [QUOTE]Серж-ант пишет: Банкноты- понятно, для того они и выпускались с тем же рисунком и отличались лишь нулями номинала. Тут путаницы никакой не возникало. А вот монеты дореформенные и после реформенные были в хождении одновременно?..[/QUOTE] Вот, что у меня вызывает недоумение и непонимание. Как говорится" Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.." [B]ЦЕНТРАЛЬНЫЙ банк СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ РЕШЕНИЕ от 4 августа 1997 г. N 32 3. Установить, что банкноты Банка России образца 1993 года (включая их модификации 1994 года) и образца 1995 года, находящиеся в настоящее время в обращении,[I] а также металлическая монета СССР и Банка России 1961 - 1996 годов [/I]выпуска остаются в обращении на территории Российской Федерации в течение всего 1998 года и обязательны к приему всеми предприятиями, организациями и учреждениями[/B]
Получается, по закону были в обращении ОДНОВРЕМЕННО еще и монеты СССР и образца 91,92,93 и 97 года..... А по факту? Каждый продавец перебирал сей винегрет пересчитывая всю эту мелочь по коэффициентам, чтобы насчитать 3 рубля новыми и продать буханку хлеба? А в это время накапливалась очередь с возгласами негодования, а кассир раскладывал мелочь разных лет и номиналов по баночкам, ведь денежный ящик кассового аппарата не предполагает такого разнообразия и не имеет столько ячеек…… Вот с чем я не могу согласиться....Это же и подтверждает видео, показывающее отношение продавцов к мелочи в наше время.... .
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Серж-ант пишет: не чета нынешнему.[/QUOTE] Не отрицая эмоциональную и ностальгическую ценность советских инструментов... все же нынешний инструмент это аккум.шуруповерты и дрели Бош и Метабо, пассатижи и плоскогубцы Knipex, а вместо молотка газовые пистолеты. Сейчас инструмент это космос, круче могут быть только роботы, которым вообще человек не нужен.[/QUOTE] Тимофей, насчет развития прогресса полностью согласен и аккумуляторный шуруповерт безусловно удобнее в пользовании. Но если вдруг сядет аккумулятор, то надо ждать пока зарядится, а если нет поблизости розетки, то совсем беда. А механическая дрель таких проблем не знает и пока заряжается аккумулятор ей можно много чего просверлить. Ключи гаечные советские до сих пор служат и не ломаются, а современные ломаются моментально, за редким фирменным исключением, за которое надо очень хорошо переплатить...
Хороший наборчик и качество советское не чета нынешнему. Ставок делать не буду, т.к весь этот инструмент тех лет у меня есть и еще куча разного....
Определение подлинности старинных монет по некоторым физико-химическим характеристикам их сплава., Исследованы параметры сплава более 10 тыс монет разных лет чеканки.
[QUOTE]sk60 пишет: я Вас понимаю, у меня тоже было бы такое ощущение. Но поймите и меня.[/QUOTE] Рад бы, но не могу, т.к. в этом уравнении слишком много неизвестных [QUOTE]sk60 пишет: Ведь это так очевидно, почему я не хотел бы публиковать конкретику на открытых страницах. Хотя сам метод уже опубликован в одном специальном издании кельнского университета.[/QUOTE] Одно противоречит другому... И еще понять не могу- суть темы на форуме тогда в чем заключается? Кстати, в 1950-годы, да и в более поздний период СССР подделывать рубль 1901 года не имело ни малейшего смысла. В народе тогда не было никакой информации по цене монет, за бутылку можно было легко выменять с одинаковым успехом хоть 1901, хоть 1801...Смотря, что попадется...
В ЛС поступили предложения по отдельным монетам.....Всвязи с этим Окончание торгов завтра 29,11,19 в 22,00 Антиснайпер 10 минут Шаг 50 р и более Блиц 6000
