[QUOTE]kuban46 пишет: На днях получил каталог советских настольных медалей.Так понимаю, труд при участии Волмар. Не первая систематизация, но теперь очень удобно ориентироваться. Повод, тираж, масса. диаметр, металл, цена, редкость. И очень важно - фото. Авторы - большие молодцы. Респект. Не пишу ФИО авторов, во избежании неточности, книг (2 тома) под рукой нет. У кого рядом, устраните неточность. Спасибо..[/QUOTE]
У меня нет такого каталога, но возможно пригодится. Что в нем интересного и полезного?
Царская весовая гирька с клеймами., Цена фиксированная.
Торги окончены. Тема закрыта. Есть интерес- пишите в ЛС. Минусователю моих закрытых тем огромный пламенный привет.... Как говорила моя бабушка- на обиженных воду возят...А как говорил мой дедушка....:facepalm:
[QUOTE]СергейSerebro пишет: [QUOTE]Серж-ант пишет: [QUOTE]СергейSerebro пишет: 1967 год.[/QUOTE] Извините, с годом ошиблись, это 1977. В 1967 году клеймо завода было такое [/QUOTE] У Вас есть какая-то подобная информация? (прикрепил скриншот)[/QUOTE] Свидетельство на скриншоте никак не определяет конкретный год изделия и показывает лишь именник изготовителя, а пробирное клеймение в СССР было стандартизировано. Вот таблица, как видите, в 77 году цифра 7 впереди именника, а в 1967 позади.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вы делаете попытку уйти от поднятой вами же темы обсуждения, замылить ее . Ваш был про то, что якобы нельзя " представить ", что " монеты дореформенные и после реформенные были в хождении одновременно ".[/QUOTE]
Ну, почему же? Против всех аргументов я предоставил реальный факт реакции продавцов на мелочь в наше время, когда в магазинах везде камеры, есть куча проверяющих органов, штрафы увеличились в разы и мелочь лишь одного вида, а не двух ( дореформенная и после, которую считать было весьма проблематично) [B]А по закону они обязаны ее принимать[/B].....Но продавцы нисколько не смущаясь отказываются принимать мелочь. Это сегодня, а мы говорили про 90-е, когда более процветала рыночная торговля, чем магазинная, камер над головой не висело, на смартфон не снимали... далее углубляться не буду...........
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вы, может, были слишком молоды и не помните, поэтому и ударились в рассуждения и высказывание догадок..[/QUOTE] Молод, но не настолько. Возраст я указывал выше.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вам ответили, что ваши догадки и предположения неверны, старые и новые монеты обращались одновременно.[/QUOTE] По закону- да, так прописано. Но как говорится " строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" По факту ( речь именно о мелочи, а не банкнотах).... выше я уже говорил об этом.... И это не догадки.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Вместо того, чтобы на этом успокоиться, вы попытались зайти с другой стороны и обосновать свои догадки (неверные) относительно происходившего в 1998 году с обращением выпущенных ранее неденоминированных монет дефолтом.[/QUOTE] Опять догадки... Вы ходили за покупками в те годы и я ходил.... Оба в совершеннолетнем возрасте... Почему неверные? Не вижу фактов.... Почему только дефолтом? Я обозначил и другие факторы. Вы невнимательны...
[QUOTE]Агрегатор пишет: Когда я вам возразил, что до дефолта с начала деноминации было целых 7 с лишним месяцеви все это время прекрасно обращались старые и новые одновременно (впрочем,и после тоже), вы сменили тактику, прицепились к одному слову в посте, свернули в сторону и начали учить прописным истинам, заодно пытаясь поддеть.[/QUOTE] Вы возразили лишь тогда, когда я об этом напомнил, хотя о дефолте я говорил и ранее в #8.... Не знаю, причем тут какая-то тактика, в #18 я не цеплялся к одному слову и не выдергивал фразу и контекста, а внес понимание прописных истин цитируя фразы целиком увидев непонимание этих прописных истин...
[QUOTE]Агрегатор пишет: Стыдно и некорректно так дискутировать.[/QUOTE] Простите. Ни в коей мере не хотел оскорбить.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Только не обвиняйте меня потом в многословии - увы, мне приходится вставлять дополнительные слова, чтобы уточнить то, что и так подразумевалось, но к чему вы сочли возможным прицепиться и начать свою "лекцию".[/QUOTE] Не буду, т.к самому пришлось удариться во многословие. Что поделать.... учусь манере дискуссии у профи... :) ..
Набор из 6 серебряных стопок с внутренней позолотой, 916 проба, Таллин 1967 год
[QUOTE]Агрегатор пишет: Кроме того, курс доллара, уровень цен и размер инфляции не имеют прямого отношения к хождению монеты. Сейчас копейка, 5 и 10 копеек тоже почти ничего не стоят, однако к оплате их обязаны принимать - и принимают.[/QUOTE] И уровень цен и его повышение ( т.е. инфляция ) имеют прямое отношение к хождению монеты, т.к инфляция съедает мелкие номиналы и они становятся неплатежеспособны. И мон.дворы перестают их выпускать, что уже случилось с современными копеечными номиналами. По этой же причине зашла речь о введении 50-рублевой монеты. После развала СССР таких примеров предостаточно. Странно, что это приходится это объяснять такому опытному нумизмату. Вот так принимают мелкие монеты в магазинах сейчас....
Состояние весьма приличное для Петровской денги, патина родная.
Пересыл по России 80 -заказным или 130 р.- 1 классом Лот в Вологодской области
Определение подлинности старинных монет по некоторым физико-химическим характеристикам их сплава., Исследованы параметры сплава более 10 тыс монет разных лет чеканки.
[QUOTE]sk60 пишет: На фото рубль - монета с отрицательным параметром, характерным для современных (изготовленных после 1950 года) серебряных монет.[/QUOTE] Подлинный рубль, только его как минимум почистили, да похоже и полировали... Может из-за этого параметры отрицательные? Реакция на частицы пасты ГОИ или асидола или еще какого средства? Понимать бы какие параметры...... :( А то меня не покидает ощущение, что нам тут лапшу на уши вешают...
Монеты в родной красивой патине. Отлично сохранившийся рельеф говорит о том, что монеты в обращении не были, а если и были, но очень недолго... Пересыл по России 1 классом 250 р Лот в Вологодской области
Торги по монете заканчиваются 29,11,19 в 22,00 Антиснайпер 10 минут. Шаг 10р и более. Весьма достойный экземпляр для коллекции в красивой родной патине и штемпельном блеске
