[QUOTE]KOOT пишет:
Сударыня, потрудитесь извиниться, здесь не базарная площадь, и подобными высказываниями, (тем более настолько безграмотными), вы не сделаете чести ни себе, ни ресурсу.
Василий Васильевич очень уважал Юлия Сауловича, и насколько я знаю ратовал сам, за возвращение ему его собрания, но время было такое, права были только у государства, а у гражданина - только обязанности.[/QUOTE]
СМЕШНО!Василий Васильевич, никогда бы не опустился до выяснения "половой принадлежности. Он был - настоящим.
А за что мне извиняться? Что хотят очернить? Этого не допущу всеми малыми моими возможностями. Конечно, МИМ - сила, но пусть выбирает своих, чтобы быть.
Наталия Каштанова

Я свое мнение не изменяю. И более того, стою на своем.

[QUOTE]KOOT пишет:
Именно так.

Волею В В Узденикова всё что было конфисковано у Х. лежало в запасниках ГИМ одной группой, так как оба были хорошо знакомы, но поделать ничего было нельзя, видимо надеялись "на будущее".[/QUOTE]
Ну "наконец-то", добрались до Василия Васильевича. Жаль, что уважаемый аукционный дом принял в свои сотрудники настоящую [COLOR=#FF0000]....[/COLOR].
Много чего хотела написать, но зачем.... Если вы не желаете знать.

Медаль проходила на аукционе Конрос
http://auction.conros.ru/clAuct/19/5/0/3/asc/

Ждем продолжения

А.Н. Трапезников. Каталог монет, чеканеных в России с 1699 по 1908 г. включительно. 1909
М. Василевский. Альбом монет. 12 таблиц русских монет с древнейших времен и до наших дней. 1913
А.П. Бутковский. Нумизматика или История монет древних, средних и новых веков. 1861
Хр. Гиль. Таблицы русских монет двух последних столетий. Практическое руководство для собирателей. 1898
А. Ильин. Русские монеты. Медная монета с 1700-1725 Петра I. 1918
Труды ГосЭрмитажа XII (Нумизматика 4), 1971
Спутник нумизмата. Составитель Г.Г. Бланк, 1902
В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции.1993
И.Г. Спасский. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Пособие для учителя. 1957
И.Г. Спасский. Русская монетная система. Издание четвертое. 1970
и др.

Ветка называется так: Что Вы думаете об эстетике современных стилизованных медалей?, Обсуждение

Еще совсем недавно в другой ветке многие из вас "потоптались" над этой медалью. А теперь...
У меня она тоже есть, но я решила не встревать. Хотя медаль под номером 1 вручена не кому-нибудь, а В.В. Узденикову. А всем желающим "горяченького" надо сначала изучать историю вопроса.

[QUOTE]Антиквар пишет:
Извиняюсь за оф топ, а сколько сейчас стоит двухтомник Биткина 2003 г. ?[/QUOTE]

10000 руб. Похоже, что у меня последний экз. на продажу.

[QUOTE]Александр Редько пишет:
Страницы так и пестрели слоганами "В настоящее время монеты уже можно с полным правом рассматривать как серьезные инвестиционные объекты с высокой степенью доходности, обусловленной их высокой исторической ценностью, редкостью, устойчивым ростом потребительского спроса." [/QUOTE]
А что, разве не так? В 2004 году доллар стоил 29 руб. Сегодня 32. Вы же все в прибыли, по ценам на монеты

В том-то и дело. Я как издатель, имеющий все выпущенные издательством книги и журналы в электронном виде в архиве, с удовольствием бы продавала их. Но как только я продам 1 диск, как его тут же скопируют, и дальше обойдутся уже без меня.

[QUOTE]АК1 пишет:
переводить в электронный вид в личных целях (без распространения) все-таки можно[/QUOTE]

Пожалуйста, для личного удобства пользования, каждый может отсканировать статью или книгу. Но речь ведь идет о том, что сканируют, а потом продают на дисках. Например, В.В. Казакову привезли диск из Ростова-на-Дону его книги по монетам Николая II. Диск стоит 100 рублей. У автора никто не спрашивал разрешения. А как это отследить? И книги В.В. Биткина продают на дисках по 100 руб. А он тоже не давал никому на это добро. На некоторых сайтах сейчас очень модно стало делать раздел "Статьи". И не то, чтобы спрашивали разрешения их размещать, а даже фамилии авторов не указывают.

Да, журнал выйдет в ноябре. Объемом 120 страниц вместо обычных 76

Вы не обратили внимания на слова "на бесконтрольное пользование". Я в журнале писала о том, что мы собираемся его издавать в эл.виде. Изучали это вопрос с различными организациями в течение года. Были разные предложения, но ни одно из них нас не устроило на 100%. В том числе и по защите авторских прав. К тому же есть несколько авторов журнала, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтобы их статьи были размещены в интернете в эл. виде, а без их согласия я не имею права это сделать.
Автор сам принимает решение, в каком виде донести информацию до читателя. Можно и не публиковать в печатном виде, а просто размещать статьи в интернете или записывать их на диски. Но если он издал свой труд (статью) в соответствии с договором с издательством и в печатном издании стоят несколько знаков копирайта, то согласие на перевод в эл. вид должны дать все участники.
Никто не спорит, что в эл.виде удобнее пользоваться информацией. Но последнее слово все-таки должно оставаться за автором и издателем. Любой труд должен быть оплачен, а чем издательский труд хуже (или легче)?

Ни один уважающий себя автор не согласится на бесконтрольное пользование его трудами. Так же как и издатель. Кто Вы, Ярослав Адрианов? Я не знаю такого человека. Книги знаю, а человека нет. Это вымышленный образ? Плод коллективного разума? Василия Васильевича Узденикова знаю, так же как и Владимира Владимировича Биткина, Михаила Евгеньевича Дьякова, Владимира Васильевича Казакова, Юрия Петровича Петрунина и многих-многих других авторов, регулярно публикующих свои исследования, участвующих в нумизматических аукционах, конференциях, выставках и т.д. Это каким же потенциалом надо обладать (финансовым, прежде всего), чтобы описывать такой период. Я, как издатель, в течение 15 лет работающий в области нумизматики и знающий если не всех, то почти всех, так или иначе пишущих, говорю "НЕ ВЕРЮ"

Сегодня по просьбе КБ на сайте журнала появился телефон: 8(495)-694-94-56.

А вообще-то, вам не кажется, что ходить в УБ давно уже не стоит?. Это же не первый случай.

Мне самой очень жаль. Но почему-то именно в Питер я никак не могу наладить доставку журнала. Ну не хочу я ездить на вокзал или ходить на почту с сумкой. А питерские не горят желанием забрать пачку-другую, причем в центре, причем при этом заработать пусть маленькие но деньги
Наталия Юрьевна

Любой, уважающий себя человек или предприятие, должен давать искл. пожизненную гарантию.

Leon, Вы это серьезно? Думаю, что просто погорячились. Отвечая на Ваше ко мне обращение: я не специалист по монетам и не эксперт и таковым себя не выставляю. Но это не значит, что у меня нет права высказать свое (и только свое) мнение об экспертах, экспертизах, аукционах и т.д. И еще: судя по Вашему тону, женщины права слова не имеют, ату их?

[QUOTE]Тимофей пишет:

Летние и зимние мусорные аукционы проводятся тыщу лет, чем жетон меняет картину и почему "дожили"?[/QUOTE]
Не понимаю критики. В другой ветке ругались на высокие и недоступные цены. Здесь же - пожалуйста, по кошельку. Есть возможность купить монеты по доступным ценам и что самое главное - реально настоящие. Ну кто будет подделывать F и VF. А покупатель получает возможность (если хочет) изучить реальную монету. А потом, когда финансы позволят, приобрести в лучшем сохране. Но он уже будет знать, куда смотреть, на что обращать внимание. Вообще, надо всегда иметь при себе, так сказать, эталон. Вы, конечно, не ГИМ и не Эрмитаж с их количествами, но всегда от чего-то надо "плясать".

[QUOTE]Тимофей пишет:
Это заключение к монетке, фото которой размещено в посте №20. Про заключение к монете из поста №1 я знаю лишь по описанию монеты на сайте клубного аукциона.[/QUOTE]
Извините, ошиблась, невнимательно посмотрела.

Заключение приведено на предыдущей странице в посте 23

[QUOTE]Влад пишет:
Что-то мы толчем воду в ступе, да все без толку. Без помощи такого специалиста, как Bibliograf, нам не обойтись.Помнится, при одном обсуждении, он сразу определил подлинность монеты, представленной в посте №52.Да и ,судя по его высказыванию, знает отличительные признаки подделки.Может, он поможет нам своим опытом разобраться в этом вопросе?[/QUOTE]
Библиограф молчит и правильно делает. Давать заключение о подлинности предмета по фотографии по меньшей мере нельзя. Второе - непонятно, почему монета, которую перед аукционом смотрели специалисты из РНД, "Александра", "Рускойнс" и которая не вызвала у них сомнений, так активно-негативно обсуждается на этом форуме. Да и сами устротели аукциона не последние люди в императорской нумизматике. Чей-то заказ? Того, кто хотел купить, но не смог или не пригласили на аукцион?
И еще вопрос к Библиографу как к сотруднику клуба "Старая Монета". Это корректно, когда заведующего отделом нумтизматики ГИМ называют "местозанимателем" (пост.#35)? И к тому же оказывается, что все стОящие экспертные заключения делает спец по меди в кафе на Охотном ряду, принимая решение за полчаса.

да, именно про этот сайт

Это надо же было так монету изорудовать

вот он, здесь, наверху красуется. Библиограф, ты что спишь? Кого пиарите?

на уважаемом сайте рекламируется другой сайт, где присутствует большое количество статей без указаний авторства

Вы рекламируете сайт Realcoins.ru. У них очень много интересных статей по нумизматике, но без указания авторов. Это же чистой воды воровство

Журнал "Нумизматика" №1 (28) с опубликованным открытым письмом вышел уже 2 недели назад.

А что в этом Обществе от того, дореволюционного? Только название...

[QUOTE]Савва пишет:
Об одной ходит легенда, что на одной из медалей в числе "известных" нумизматов, в данном случае никому не известных членов правления МНО, должен был быть портрет Узденикова, но когда В.В. узнал в какой будет компании - отказался.[/QUOTE]
Это не легенда, а быль. Слышала от него своими собственными ушами и не в одиночестве. Кроме того, Василий Васильевич вышел из состава МНО.

Из коллекционеров того времени инициалы АК подходят А.А. Карзинкину. Доказательств у меня никаких нет, это только как вариант.

Могу еще добавить - монеты-привески к иконам в храмах

В календаре клуба "Старая монета" день 19 февраля никак не отмечен. Хочу исправить.

18 февраля 1855 года на российский престол вступил 37-летний Александр II. 19 февраля 1861 года император подписал Манифест об отмене крепостного права.
На эту тему в России были выпущены
1. Медаль настольная «В память освобождения крестьян от крепостной зависимости».
Санкт-Петербургский монетный двор.
Диаметр 68 мм. Бронза.
На лицевой стороне (аверсе) медали изображена симметричная группа из трех мужчин. Стоящий в центре под нисходящими сверху лучами Божественной благодати император Александр II в шлеме, кольчуге и панцире с мечом у левого бедра и порфирой на плечах, соединяет подающих друг другу руки близ стоящих дворянина и крестьянина, положив на плечи тому и другому свои руки. У ног императора - сломанное ярмо. Слева за крестьянином: серп, грабли, коса, лопата, корзина с плодами и ульи с летающими пчелами. Справа за дворянином: книги, шлем, щит, меч, глобус и вдали здание храма. И дворянин, и крестьянин длинноволосы и бородаты, отличаясь лишь своей одеждой. Поверху медали идет надпись славянкой вязью: "19 ФЕВРАЛЯ - 1861 ГОДА". Под обрезом: "съ модели графа Ф.Толстаго | рез. Н.Козинъ |". На оборотной стороне (реверсе). В сиянии -изображен восьмиконечный крест. Надпись по окружности славянской вязью: "ОСЕНИ СЕБЯ КРЕСТНЫМ ЗНАМЕНЕМ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД И ПРИЗОВИ С НАМИ БОЖИЕ БЛАГОСЛОВЛЕНИЕ НА ТВОЙ СВОБОДНЫЙ ТРУД" – первые строки Манифеста об отмене крепостного права…
2. Медаль настольная «В память освобождения крестьян от крепостной зависимости».
Санкт-Петербургский монетный двор.
Диаметр 35 мм. Олово.
Аверс: в центре профиль императора Александр II, надпись по кругу: «Б.М. АЛЕКСАНДР II ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖ. ВСЕРОС.»
Реверс: в центре фигура крестьянина, над ним сверху изображения святых Зосимы, А. Невского и Архипа. Надписи - «ВЪ ПАМЯТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЕСТЬЯНЪ 19 ФЕВРАЛЯ 1861. ПРЕПОД. ЗОСИМА, КН. АЛЕКС. НЕВС., АПОСТОЛЪ АРХИПЪ. ДНЯ РОЖДЕНИЯ ТЕЗОИМЕНИТ. ВОЗШЕСТ. НА ПРЕСТОЛЪ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА II».
3. Наградная медаль «За труды по освобождению крестьян».
Серебро, 12,41 гр. Диаметр 28 мм.
Учреждена 17 апреля 1861 г. для награждения членов и кандидатов губернских дворянских комитетов по устройству крестьянского быта, делопроизводителей этих комитетов и правителей канцелярий генерал-губернаторов и губернаторов, или тех лиц которые вместо них занимались делопроизводством по крестьянскому делу. Отчеканено 1500 медалей, но число награжденных было меньше т.к. многие награжденные получили по 2-3 медали для ношения на разных мундирах.
4. Жетон «В память 50-летия освобождения крестьян 1911 г.»
Диаметр 25 мм. Бронза.
В 1911 г. в честь пятидесятилетнего юбилея отмены крепостного права было выпущено частными фирмами большое количество разнообразных по форме и металлу памятных жетонов с надписями, взятыми из манифеста 19 февраля 1861 г.
5. Серия "500-летие единого Русского государства". -  «Отмена крепостного права, 1861.»
Номинал: 25 рублей 1991 г. ЛМД.  Палладий, пруф

P.S. Все материалы взяты с разных сайтов. Желающие могут найти и фотографии этих предметов.

Выложите фото, как это выглядит?

[QUOTE]NewComer пишет:
указанный журнал из архива можно купить в редакции? [/QUOTE]
Совершенно верно

[QUOTE]NewComer пишет:
1. Можно ли где-нибудь посмотреть на оригинальные клейма Э.Гуттен-Чапского? На форуме я нашел упоминание книги, в которой затрагиваются данные вопросы - Уздеников В.В. Монеты России XVIII-XX веков. Очерки по нумизматике. М., 2008. 76 с.: ил. Но ее тираж - всего 100 экз. и непонятно, как ее раздобыть.

2. Такие клейма как-нибудь меняют стоимость монеты? Иначе говоря, имеет ли смысл в принципе заниматься их подделкой? Что вы можете сказать про данное клеймо? К сожалению, проследить “родословную” монеты нет никакой возможности - все следы теряются на одном из ранних Гелосов. [/QUOTE]

Указанная Вами книга - переиздание некоторых очерков в подарочном коллекционном варианте. Отсюда - тираж. Иллюстрации там не очень.
Прочтите статью В.В. Узденикова в журнале "Нумизматика" №13 (март 2007 года) "Э. Гуттен-Чапский и его клеймо на российских монетах"

[QUOTE]R10 пишет:
Ведь необязательно что коллекционер - тот кто покупает за 150 000 руб и выше монеты. Можно коллекционировать и за 1 000 руб монеты и тоже в качестве.[/QUOTE]
Так с этим никто и не спорит. И никто не расставляет коллекционеров по ценовому признаку, в том смысле: собирает дорогие предметы - человек, собирает недорогие - недочеловек. Ведь коллекционирование - не работа, а увлечение. Причем здесь цены? Каждый собирает, что хочет и может.

Если подделывают монеты (причем высокопрофессионально), то почему-бы не подделать упаковку (она же слаб). Подумайте

И пришлите мне логотип Клуба

Отправила письмо и подписи верстальщику. Жду еще подписи до конца рабочего дня (до 20.00)