И еще нужны конкретные подписи, а не просто Клуб "Старая Монета"

Номер уже подготовлен к печати. Завтра собирались сдавать. Позвоню верстальщику. Если будет возможность, размещу

Итак. Сегодня четверг. Никто не позвонил и никто ничего не написал.
Гора родила мышь

В воскресенье в УБ разговаривала со сведующими в издательских делах людьми. Обрисовала наше обсуждение. В ответ на мои 50 тысяч зелеными, мне сказали: А ты еще в эту сумму постарайся уложиться

Это уже не открытое письмо получается, а аналитическая статья.
Правда, я до сих пор не поняла, писать-то кто будет?

Из В.В. Розанова
Итак, нумизматика подобно чтению «Contract social» Руссо: будит мужество, возстанавливает здоровье, делает человека сильнее духом и телом. Все нумизматы долго
живут: «древние тени» питают их, как Одиссея, принесшего жертву Тирезию. Нумизматика есть немножко «древнее жертвоприношение» - последнее оставшееся нам.

Журнал выходит для всех, кто умеет читать

[QUOTE]ПОСЪТИТЕЛЮ пишет:
сообщение в колонке редактора ассоциируется у меня не более как взгляд на нумизматический маркет с точки зрения докладчика на ежемесячном заседании редколегии при чём с неопределёнными прогнозами [/QUOTE]
ПО-МОЕМУ все очень понятно написано. Ни у кого, с кем разговаривала в последние дни и кто читал это обращение, оно не вызвало отторжения. Поделитесь, пожалуйста, своими прогнозами. Может быть у Вас получится лучше. Я вовсе не претендую на абсолютную непогрешимость. И, в конце концов, всем не угодишь.

[QUOTE]RareNum пишет:
Извините,но это больше относится к ювелирным украшениям с драгоценными камнями а для душы что ?[/QUOTE]
А чем коллекция ювелирных украшений (украшений, а не набор побрякушен) хуже коллекции монет?

[QUOTE]scowl пишет:
Действительно, почему?[/QUOTE]
А все очень просто. Женщины никогда не будут собирать что-то не самое-самое, в самом-самом качестве (даже если они не императрицы). И никогда не согласятся с тем, что это нельзя продемонстрировать.
"Хранить в банковской ячейке. Никому не говорить. Годами их не видеть. Не иметь возможности наслаждаться любимыми предметами." - Какая скука.

[QUOTE]ПОСЪТИТЕЛЮ пишет:
Заканчивается год. С каким настроением уходят на новогодние каникулы игроки нумизматического рынка? Несмотря на широкие улыбки и, якобы, легкую беззаботность, положение сложное. Даже более того. С рынка практически исчезли инвесторы, покинутые аукционными домами и "крутыми" дилерами. Угасают ожидания коллекционеров: приобретение достойного материала за разумные деньги. Дилеры, особенно из молодых, сетуют на нежелание приобретателей давать им для беззаботной жизни высокую норму прибыли. Стагнация загоняет всех игроков в угол, а скорее, в тупик, из которого выберутся далеко не все.[/QUOTE]
Еще раз перечитала, может что-то непонятно написала? Да нет, все так. Обращение написано для "игроков". Я же не могу объять необъятное - все сообщество собирателей. А что здесь обидного? Для всех мил не будешь.
Вот сегодня на всем известном аукционе разговаривала с коллегой по цеху (антикварному и издательскому) - те же плюшки со знаком минус.

Не надо смешивать. Есть игроки и есть коллекционеры. Конечно, все не так однозначно. И нет "чистых" игроков, так же как и "чистых" коллекционеров. мы все - просто люди. Но - повернутые" (в хорошем смысле, я честно говорю). Если интересно, то открою "большую тайну" - почему среди женщин НЕТ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ.

Не надо доводить мои слова до абсурда. Я высказала свою точку зрения, не более того. Каждый волен собирать коллекцию "по кошельку". Я ведь не про начинающих. Да и вообще коллекцию ведь собирают по велению сердца, а не из-за цены предметов. Кто-то монеты, кто-то живопись, кто-то пивные этикетки.
Вернемся к нумизматике. Говоря про настоящих коллекционеров, в моем понимании, имею в виду людей, уже обладающих солидным собранием. Им-то чего суетиться. Они уже понимают, что нельзя собрать ВСЁ. Они перешли на следующую ступень - изучение того, чем владеют, и качественное улучшение (насколько возможно)

Обращаюсь к Литературоведу.
Итак. Я жду до вторника, до возвращения Ширякова. Мы не смешиваем письмо от "науки" и от "форума". Вторник - крайний срок. Журнал должен быть сдан на следующей неделе

А куда без идеалов?

Сейчас сдаем февральский номер журнала. Следующий выйдет в мае - это для ориентировки

Желательно, чтобы стояли подписи Янина (МГУ), Гайдукова (институт археологии), Ширякова (ГИМ), Смирновой (ГМИИ), Гавриловой (Кремль), Калинина (Эрмитаж). Вот тогда толк будет.

Я в том смысле. что по фотографии ничего и никогда нельзя говорить

По-моему, есть коллекционеры и есть собиратели (дилеров в виду не имею). каждый нормальный собиратель со временем переходит в разряд коллекционеров. Коллекционер - это человек, который не просто покупает и складывает, а хочет знать, чем именно он обладает. Он изучает историю, просматривает ВСЕ аукционные каталоги, он в результате знает каждую монету как буквы в алфавите. Ведь на самом деле коллекционных монет не так много. Они все ходят по кругу. Он обладает большой выдержкой. Когда ему предлагаю "экслюзив" и "быстро-быстро", он не суетится, он же знает все правила игры. И он, если покупает, то знает что и почему. И знает цену. Он берет это для себя, лля своего удовольствия, а не для последующей продажи. Цена - имеет значение, но он ее знает.

А почему нет? Когда все и всё вокруг напрягают, как приятно разложить красивые монетки и полюбоваться на них. А в них - такая энергетика, такая тайна, такая история жизни!

А по поводу стоимости я уже написала. Могу дать техзадание, если интересно. Может кто-нибудь предложит типографию. Хотя я в это слабо верю. Все-таки почти 15 лет в этом бизнесе

На самом деле, когда меня спрашивают, а что Вы коллекционируете, я честно отвечаю: коллекционеров. Хотя (как я уже говорила) их в чистом виде нет. Но зато какие экземпляры!!!

Что для вас нумизматика? Средство для удовлетворения любопытства. Средство для накопления денежных средств (простите за тавтологию). Средство для общения с интересными (и не очень, а иногда и очень не очень) людьми. Средство релаксации.

Я считаю, что надо обратиться в издательство "Интеркримпресс". Мы тут копья ломаем, а они ни сном ни духом. Хотя они - стрелочники в данном случае, но раз уж получили такой заказ, то должны как-то отреагировать. Вот вы, например, ситуация в ателье по пошиву одежды. Приходит к вам заказчик и говорит: пошейте мне брюки. Вы же не будете у него узнавать, где он взял материал. Может спер? Это я в защиту издательства (корпоративная этика, едреныть).
Еще раз обращаюсь к Библиографу. Вы знаете всех тех людей, чьи имена стоят в списке авторов, в частности Маршак, Бугров, Гончаров, Герасимов. Все они - доступны для вопросов. Задайте

[QUOTE]Тимофей пишет:
Не, ну вы уж не перегибайте палку. Не в культуре же дело, а в том, что на Сасанидах можно и сделать себе кандидатскую и потом еще десятилетиями муссировать тему с публикациями и изысканиями.[/QUOTE]
Хочу заступиться за Сасанидов. Вся наша российская нумизматика по большому счету заимствована от монгольской, чего уж тут. Во всем мире теме джудидской нуиизматики уделяется очень большое внимание. А самые спецы - у нас. Не случайно В. Настича приглашали в прошлом году и пригласили в этом в Кембридж и Оксфорд для помощи в атрибуции. Было проведено 5 конференций по этой теме. И все они организованы были не музейными работниками, а энтузиастами: Саратов, Муром, Старый Крым, Волгоград, Азов, Бахчисарай. "Простые люди" (совсем как мы) собирались на эти конфы и по результатам издавали Труды конференций.
Что касается императорского периода, то дело обстоит плохо. В дореволюционное время "императорский" период был неинтересен, так же как нам сегодняшний. Все гонялись или за антикой или за уделами. Потом (после 1917 и до почти 80-х) полный запрет. Кто писал по императорскому периоду, кроме Узденикова? Никто. Я имею в виду не статьи, а книги. Но зато очень многое было сделано именно по доимператорскому. Сотникова, Мельникова, Шорин, Гайдуков, Колызин, Гришин, Клещинов...
Вы знаете хоть одну монографию Уважаемых мною Калинина, Ширякова? А больше и назвать некого.

[QUOTE]Романовъ пишет:
Как технически система отработала?[/QUOTE]

Без претензий. Сразу по окончании нашего участия (не самого аукциона) в корзине был список выигранных лотов с указанием суммы. Через несколько дней по эл.почте пришел официальный счет. Единственное, что он меня требовалось, предупредить Маркова, чтобы отложил предметы из "общей кучки" и передал их нашему доверенному лицу, т.к. выигранные по интернету лоты автоматически отправлялись в Лондон.

[QUOTE]ПОСЪТИТЕЛЮ пишет:
А почему бы коллекционеру из России самому не попробовать участвовать в западном аукционе сидя дома[/QUOTE]

Именно так мы участвовали в январском аукционе Маркова. Причем сначала можно было поставить заочные биды. Плюс - были в курсе как реально идут торги; могли сами принимать решение о повышении (иногда с превышением того что до этого наметили). Минус - разница во времени (с 3 до 7 ночи тяжко)

Насчет изданий музейных каталогов. За последние примерно 10 лет все каталоги по монетам, медалям, жетонам императорского периода выпущены коллекционерами за свои деньги: Дьяков, Биткин, Казаков, Петрунин, Селиванов, Назин, Руденко, Гришин, Клещинов (извините, если названы не все). Да и книги по фалеристике Дурова тоже никак государством не финансировались и не финансируются.
У нас очень дорогая полиграфия. Например, себестоимость западного аукционного каталога при тираже в 1000 экз. будет около 2 евро, у нас - 500 рублей. Печатать в провинции дешевле, но не намного. Правда, здесь теряется контроль за процессом и, что самое главное, за реальным тиражом.

А вы знаете, что теперь при использовании в качестве иллюстрации ЛЮБОГО изображения из собрания Эрмитажа, даже если вы берете его из давно опубликованной книги или статьи со ссылкой на них, надо писать письмо на имя Пиотровского и просить разрешения. Как правило, не отказывают. Просто сама постановка вопроса лично мне непонятна.

[QUOTE]Чебурашка67 пишет:
В каталоге Казакова имхо опечатка с пробой.[/QUOTE]

В каталоге Казакоав все не так просто. Чтобы фуфлоделы не дремали

Для начала надо собрать коллекцию. Временной период около 15 лет. Потом мы обращаемся к музеям, аукционным домам и частным лицам. Самое сложное - отечественные музеи (и самое дорогое). Цена за фотографии монет в наших музеях доходит до 9000. В результате самые скромные затраты на издание, скажем, давно ожидаемого каталога по Александру III, составят не менее 50000 американских рублей. И тут возникае вопрос, для кого его выпускать и сколько. Я считаю, что в печатном виде не более 100 нумерованных экземпляров. Пусть дорого, но для знатоков

А давайте поговорим, сколько стоит издать книгу? Интересно?

[QUOTE]Altair777 пишет:
абсолютно подлинная,[/QUOTE]
Вот уж не думаю

Это Эрмитаж. Вы же знаете

Ну так спросите у Маршак

Да ничего смелого в этом нет. По роду деятельности приходится бывать в разных регионах нашей необьятной. Есть клуб. Есть люди. Есть предметы. Люди увлеченно продают-покупают-обмениваются. Им (не в рупор, конечно) говорят: вот приехал специалист (не я), покажите, что есть. А нет НИЧЕГО НАСТОЯЩЕГО.  Шок! Вон отсюда! Мы здесь так хорошо живем. Не рушьте нашу прекрасное болото. Мы книжек не читаем. Не нужны нам никакие каталоги. Мы сами с усами.

Сегодня уже всем, надеюсь, понятно, что нумизматика - это не хобби, а бааальшой бизнес. А бизнес гласит: ничего личного, только деньги

Надо выстраивать нормальные цепочки: нормальный аукцион - нормальный дилер - нормальный коллекционер и отсекать паршивых овец из всех этих категорий.
И мне понравилось это высказывание. Вы же всегда знаете, на что идете (ведетесь). И не надо "соплей"

Есть Сузунский краеведческий музей. Как следует из информации с их официального сайта: количество сотрудников - 5. Стоимость входного билета - 3 рубля Из раздела фонды узнаем, что и монет тоже 5.
Вот их адрес: http://www.museum.ru/M1057
Что-то я лично сомневаюсь, что там что-то восстановят.

Ну и конечно надо обратиться в издательство, выпустившее книгу, и к авторам, соавторам, которых Вы знаете. Кто-нибудь спросил лично у них? Книга, которая рекламируется в журнале "Нумизматика", готовится к выпуску. Почему бы не дать возможность издателям внести правку. То есть помочь, а не мочить.