[QUOTE]брат пишет: А почему вы решили,что это следы именно от гурта?[/QUOTE] Явно видны равномерные впадины от гурта №3.Жаль что нет режима макросъёмки на фотоаппарате.
[QUOTE]брат пишет: Ну и что у него много чего нет!
обе подлинные.[/QUOTE] Спасибо, тут ребята некоторые сомневаются ,поэтому я и выставил на обсуждение нa форуме.Сам я приобретая эти монеты не сомневался в их подлинности.Да ,а левый не перечекан?
Господа.Предлагают купить этот рубль.Держу в руках.Приятный во всех отношениях.Прошу помощи в определении его цены на сегоднишний день.Спасибо.[/QUOTE]
Интересно, а бумага это экспертиза?Если да, то ранее на Таганке, где в те годы её покупал было и так ясно,что монета подлинная.Видно сейчас другие времена.Спасибо.
Господа.Монета пролежала в альбоме 15 лет.Два вопроса.Стоит ли её почистить если буду ложить в капсулу для хранения?Cтоит её ли чистить для продажи?Спасибо.
[QUOTE]Александр Редько пишет: Да, у вас тип с орлом большего размера, а по цене посмотрите в проходах на мондворе (m-dv.ru)[/QUOTE] Спасибо.На мондворе выдаёт при поиске вместо полтины 1874 года 25 копеек 1858.Где ещё можно поискать.
[QUOTE]belarus пишет: Хорошая покупка поздравляю хотя по фоткам сложно сказать но кажется на портрете заделаны царапины что конечно совсем не хорошо, но монета этих денег всё равно стоит.[/QUOTE] Да, действительно царапину пытались видимо иглой затереть, но монету в руках держать приятно.Спасибо всем.
Да то что он подлинный вне всяких сомнений. Просто иногда увидев какое мельчайшее отклонение сразу усматривают повод для повышения цены. Именно и только это я имел ввиду. Ну вот например совсем недавно человек приобрел рядовейший пятак 1765 ЕМ но буквы обозначения двора широко раставлены, заплатил двойную цену а за что и сам не понял
Спасибо за обсуждение и советы.Да,монета не покупается она просто имеется.С уважением.