Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 63 След.
Рубль 1841 года НГ ""В память бракосочетания Александра Николаевича и Марии Александровны", Предпродажное обсуждение
 
Смотрел в живую, вопросов по подлинности не вызвала.
Рубль 1914г., Определение состояния.
 
[QUOTE]nazartst пишет:
Также считаю, [QUOTE]comdiv пишет:
по мне, так 63 точно...но сейчас там занижают, могут 62 дать, но могут и 63+, как карта ляжет......... о 65-м нет и речи, не потянет на 65-й[/QUOTE]Также считаю, что вокруг MS63. У меня в коллекции не хуже, и думаю, что MS64 это максимум:

  [/QUOTE]
Думаю и на 65 может проскочить при удачном раскладе.
Рубли Екатерина - II. 1762г. и 1764г., Оценка состояния.
 
По этим фото могут дать все что угодно, начиная от деталей и заканчивая МС.
Но что-то подсказывает, что МС65 на 99% не дадут.
37 рублей 50 копеек 1902 г, На подлинность. Новодел?
 
По фото только 50 к 1910 видится подлинной, все остальное или фуфло или сомнительное.
1 рубль 1739, Предложите, МПЦ по ходу, 1 рубль 1739
 
Монету стоит обсудить на предмет подлинности..
Подлинность и оценка, Определение
 
Часть монет смотрел в Москве специалист по этому периоду. Вопросов по подлинности не возникло.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Три года поиска красивого полуполтинника Елизаветы увенчались успехом:
Изменено: Machos13 - 19.05.2017 23:18:51
рубль 1768 ммд ei, определение, оценка
 
[QUOTE]Достоевский пишет:
Machos13 Спасибо за ответ, подскажите как отличить данный тип от "особого портрета"?[/QUOTE]
Особый вот:
Рубль 1721 год Петр, Обсуждение подлинности
 
[QUOTE]vadikvadim75 пишет:
Очень далек от данной темы(надеюсь пока),а что за запил по гурту-брак? И грудь орла,это следствие оборота? С уважением.[/QUOTE]
По гурту брак мон.двора.
рубль 1768 ммд ei, определение, оценка
 
Самая простая из ММД-х рублей этого года, по цене я бы сказал до 15 тр
Рубль 1721 год Петр, Обсуждение подлинности
 
Монета на 100% подлинная.
Рубль 1780, Определение подлинности
 
По фото монета на 100% выглядит подлинной
5 рублей 1831 г. "орёл с опущенными крыльями", Вопрос подлинности и оценка
 
Многие детали на всех годах этих копий одинаковые, посмотрите где то уже обсуждали тему с фуфловыми пятерками этого типа.
Рубль 1887, Определение подлинности
 
Подлинный, много повидавший рубль.
Рассылка работает, можно подписываться.
50 копеек 1911 года Proof 63, на оценку
 
Красивая монета, а в таком грейде интерес точно будет большой!
полуполтинник 1784 мм, AU, Оценка, спрос
 
По этим фото на МС шансов нет кмк (да и в названии темы не желанный UNC, а только AU-значит действительно блеска для UNC мало), хотя прочекан великолепный для этого типа.
По деньгам по хорошему должен стоить в районе 1000 уе+/-, только вот последнее время за мелкие номиналы очень не охотно платят.
1 рубль 1898 год "В память открытия памятника императору Александру II" (дворик), правильный или нет???
 
[QUOTE]брат пишет:
[QUOTE]Machos13 пишет:
Монета была куплена во Владивостоке, по легенде продавца из старой коллекции.
...
По сделке деньги сегодня Везунчику возвращены в полном объеме.[/QUOTE]1 ) что говорит по поводу вновь открывшихся обстоятельств продавец из Владивостока?
2)респект![/QUOTE]
Ну монета разумеется не его, и сказал будет разговаривать с предыдущим хозяином на тему возврата.
А так деньги деньгами, но репутация дороже!
1 рубль 1898 год "В память открытия памятника императору Александру II" (дворик), правильный или нет???
 
Монета была куплена во Владивостоке, по легенде продавца из старой коллекции.
Когда монета покупалась, выставлялась на торги на гурт не смотрел, тк по аверсу/реверсу не было вопросов.
С момента продажи прошло больше полугода, и вопросов по подлинности у продавцов/покупателей тоже не было.
По сделке деньги сегодня Везунчику возвращены в полном объеме.
Изменено: Machos13 - 28.03.2017 22:08:39
1 рубль 1898 год "В память открытия памятника императору Александру II" (дворик), правильный или нет???
 
Также считаю монету подлинной, при необходимости готов сделать заключение у Ширякова, с Везунчиком в ЛС обо всем договорились.
1Петр и Колона 2 (другой продавец), Подлинность
 
По фото отторжения не вызывают! Продавец там надежный-имел с ним многочисленные сделки-проблем не было никогда.
Полтина 1814 СПб МФ подлинность 3 монеты, подлинность, спасибо
 
[QUOTE]Нибел пишет:
[QUOTE]Machos13 пишет:
Некоторое время назад их нашли очень много-все были 1814
[/QUOTE]это которые у нас - в Нижегородской области [/QUOTE]
Географию находки к сожалению не знаю..
Полтина 1814 СПб МФ подлинность 3 монеты, подлинность, спасибо
 
Некоторое время назад их нашли очень много-все были 1814 с характерной выкрошкой справа от крыла орла.
Эти подлинные вне всяких сомнений.
Рубль 1847 MW, подлинность, оценка
 
подлиный рубль, по цене 1000 уе должен стоить при любых раскладах, а там может и приятно удивить
1 Рубль 1838 г. (Орел 1841, 11 перьев в хвосте) Биткин R1, Ильин 5 Рублей, Оценка состояния и стоимости
 
Здравствуйте, уважаемые форумчани.
Выскажите пожалуйста мнение по цене и состоянию данного экземпляра (реально ли найти сильно лучше чем этот)?
Заранее всем благодарен!
Изменено: Machos13 - 08.11.2016 16:38:24
Конфликт исчерпан, претензий больше нет, Сделка ZELENKA75 и Павел
 
Насколько я понял иллюзий на счет возможности грейда рубля покупатель никаких не испытывал, и нигде не писал о своем намерении и желании грейдить данную монету.
Если же обсуждать тему грейда, то рубли Н2 без шансов на МС, давно уже никто не отправляет (из тех кто этим занимается), если это не редкие года (хотя и их на мой взгляд проще и быстрее продать без слаба, чем в слабе с надписью например АУ58).
Конфликт исчерпан, претензий больше нет, Сделка ZELENKA75 и Павел
 
Павел не прав на мой взгляд в двух моментах:
1. В том, что не держит слово, раз был уговор вернуть разницу в указанные сроки, то будь мужчиной-слово сдержи.
Сумма не такая большая, можно и перезанять, но вернуть как договаривались.
2. Микрозабоинки и царапки в моем понимании результат хождения монеты, то что на данном рубле справа от орла ни чем иным как "рукоблудием" не назвать, о таких дефектах любой продавец (а уж тем более с такой репутацией) должен либо указывать, либо делать фото по которым он виден.
Мне, как и многим другим думаю масштаб повреждений там был не понятен.
Уверен что каждый кто купил бы монету по таким фото и потом получил такой рубль был бы мягко говоря не доволен.
Полуполтинник 1749 г. Перечекан с Полтины или Рубля, Прошу высказаться по данной монете
 
[QUOTE]zett5 пишет:
Имхо двойной удар с поворотом, правая корона орла специфическая ( левый предел короны высокий) ну и год 1749 видно[/QUOTE]
Двойной удар быть не может: размер перьев на крыле и корон гораздо больше, чем на п/п.
Полуполтинник 1749 г. Перечекан с Полтины или Рубля, Прошу высказаться по данной монете
 
Здравствуйте, уважаемые форумчани.
Попался такой полуполтинник со следами перечекана..
До этого один раз встречал перечекан с полтины.
Кто что думает относительно стоимости данного экземпляра?
И из какой монеты в итоге перечеканили?
Заранее всем благодарен за мнения!
Рубль 1912 "На 100-летие Отечественной войны 1812-го года", Оценка
 
Обычный рубль в не плохом состоянии.
По цене 90-110 тр как повезет, о 155 тр говорить не реально.
Полтина 1833 г СПБ НГ, Оценка спроса
 
Пока и о 175 тр по таким фото со 100% уверенностью говорить нельзя, хоть монета и не частая.
рубль 1741 Иоан, нужно мнение о подлинности
 
Вроде как даже 450 т на соседнем называлось..
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
 
Такой удар для юбилейки минус как не крути, ССГ очень простой в качестве и найти его не проблема в любом виде.
Вот такой планку в 100 тр не преодолел
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic126322/message1240698/#message1240698
Поэтому 120 т за этот на 99% те кто в рынке не заплатят, во всяком случае в этом году.
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
 
150 тр не стоит точно, в районе 100 тр более реально
Про глубокий чекан тоже слышу впервые
Полтина 1733 г. Анна. Слаб XF45. Считаю грейд занизили., Помогите прояснить ситуацию.
 
Сравнивать состояние с монетами не в слабах не совсем корректно, аукционы иногда завышают оценку состояния.
Монета с херитаджа объективно лучше по состоянию представленной, ее проход по старому курсу доллара и большой востребованности слабов раньше.
Сейчас цену можно было бы смело делить на 2 если не больше.
Монета ТС 1000 уе должна стоить при любых раскладах, все что выше уже от желания покупателей!
10 рублей 1894, Прошу высказать мнения
 
[QUOTE]"ALPHA" пишет:
5000$[/QUOTE]
скорее от 4000 до 4500
Просто дефект заготовки ? Или ...
 
Надеюсь, это не запрещено правилами:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=109441
Просто дефект заготовки ? Или ...
 
Это зеркальный позитив, на рублях этого года встречается время от времени.
Подробнее можно почитать на центральном-там неоднократно обсуждали эту тему (вроде даже на 1721 рубле был пример)
"Итальянец" 1899 г., круги на реверсе, обсудим
 
Монета не моя к сожалению, она сейчас торгуется на мешке.
"Итальянец" 1899 г., круги на реверсе, обсудим
 
Вот с такими же кругами:
1 рубль 1855, Ваше мнение по оценке
 
Механика над правой головой орла не позволит получить сильно больше 10 тр
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 63 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●