Полновесный кружок, отличная центровка, [U]зеркальное поле[/U], полный прочекан мелких деталей изображения.
Без значимых следов обращения. [U]Претендент на высокий грейд[/U].

Аббасидский халифат. Время правления Харун ар-Рашида ( 768-809 гг.).
1/2 драхмы, анонимный выпуск, аббасидские губернаторы Табаристана, Шарвин I ( 772-797 гг.)
136 PYE (эра после Йездгарда = 170 г. хиджры = 786/787 г. н.э.), Монетный двор Табаристана.

Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

Блиц 40.000

Аукцион:

Старт 2.000
Шаг 100
Антиснайпер 10 минут.
Блиц 6.000

Закрытие 16 декабря (вторник) в 22-10

Оплата карты СБ, ВТБ.
Доставка Почта России 1 кл. (400 руб.), Яндекс-доставка, личная встреча — самовывоз из С.Петербурга.
Страхование по желанию за счет покупателя, любые вопросы по договоренности.


Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

PCGS MS64BN 898354.64/43577016 Самый высокий балл в переписи PCGS.

Блиц 20.000

Биткин #487, Конрос #183/7

Без букв монетного двора.
Три 4-х листника над головой.

Биткин #3481. Дьяков (2018) #3612 R3. Уздеников #2342.

Аукцион:

Старт 35.000
Шаг 100
Антиснайпер 10 минут.

Закрытие 15 декабря (понедельник) в 22-10

Доставка Почта России 1 кл. (400 руб.), Яндекс-доставка, личная встреча — самовывоз из С.Петербурга.
Страхование по желанию за счет покупателя, любые вопросы по договоренности.

Предложите.

Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

Блиц 20.000

Биткин # 2694, точка после даты, "..АЛЕЗIEВИЧ.."

NGC AU55BN - хорошая характеристика для медных монет петровского периода.
Предложите.

Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

"Печать Великого Михаила князя Борисовича" // Всадник с поднятым мечом
Гришин-Петрунин подобна #2852 А-В

PCGS MS64BN 898354.64/43577016 Самый высокий балл в переписи PCGS.

Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

Доп.фото с аукциона "Русское Наследие".

Предложите.

Предложите.

Все созданные мною темы можно посмотреть в моём профиле.

Единственный экземпляр, сертифицированный как AU53.
Предложите.

Римская империя. Император Констанс , 9 сентября 337 - 19 января 350 г.
Сентенионалис (100 старых денариев) 348-350 г.,, г. Александрия , Египет
Л.с.: DN CONSTANS PF AVG (Dominus Noster Constans Пий Феликс Август) - (Наш Господь Констанс Благочестивый Удачливый Август)
Бюст императора влево, украшенный жемчугом, драпированный, в кирасе, держит глобус в руке.
O.c.: FEL TEMP REPARATIO (Felicitas Temporum Reparatio (Назад в счастливые дни)). Солдат в шлеме вправо, ведёт маленькую фигуру с непокрытой головой из хижины под деревом, держа в руке копье. (рекламирует переселение и защиту христианских готов в 348 году)
AL(?)EP - отметка монетного двора.
RIC VIII № 60, LRBC № 2820

Одна из лучших виденных мною бронзовых монет Римской империи.
Предложите.

[QUOTE]Sebastian37 пишет:
постоплата?[/QUOTE]

Нет, неподтвержденный аккаунт вопрос всего лишь времени, а пока его нет гарантии предоставлю весомые.

Приветствую сочувствующих )
Монета в высокой коллекционной сохранности, NGC MS65 5783241-005 TOP POP.
Предложите )

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
платные услуги недоступны. Как быть ?[/QUOTE] Сделайте, пожалуйста, скриншот раздела Платные услуги.[/QUOTE]

Ага.. Обнаружил строчку "итого" и "оплатить". Всё работает, спасибо )) Тимофей, как с подтвержденным номером тел. ? В профиле он есть, его надо подтверждать дополнительно ?

Здравствуйте. Кошелек пополнил, деньги зачислились, далее кошелек не работает, платные услуги недоступны. Как быть ?

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Сообщение в личке открыто и просмотрено, но уведомление продолжает отображаться в верхней строке:
 
Причем даже после выхода с форума и повторного входа.[/QUOTE]

Аналогично. Какое-то время сообщение висело "непрочитанным", потом исчезло.

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
PhotoShopRND, это не моя монета, разуй глаза.[/QUOTE]
Ты понимаешь что такое клоны вообще? Основы какие то хоть есть в голове, или совсем пустота?[/QUOTE]

Загружать фотографии не клоном, а не нечто похожее, это низко ) PhotoShopRND, ты жалок ) Все, кто видел эту тему, это видят.
Мне наплевать что ты несёшь и делаешь, Не пыжься. Вот абсолютно по-барабану кто ты и где ты.

какое отношение эти фото имеют к моей монете ? тут слепому видно что это не одно и то же.
PhotoShopRND, это не моя монета, разуй глаза.

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Вот так и помогай людям. Бесплатно помог с определением фуфла, ни тебе спасибо ни коньячку поллитры... Отнесите в контору какую нибудь, этот примитивный шмурдяк. Его где угодно должны не глядя определять при том количестве клонов которые болтаются в сети..[/QUOTE]

Нет греха большего для нумизмата, чем зафуфлить подлинную монету.  Были бы клоны этой монеты, давно бы показал. Если не показываешь, значит нечего. Только визг один от тебя.

PhotoShopRND, Бог тебе судья. Печеньки на закуску.

Вопрос закрыт
Всем спасибо за участие и не равнодушие.

Итого:
я обратился к четверым всем известным здесь людям. Дилерам и авторам статей. Их логины на слуху, к их мнению прислушиваются. Трое из них отказались под благовидными предлогами, не захотели отмечаться в говнотеме. Я их не осуждаю, уклончивый ответ тоже ответ.
Лично мне ничьи консультации не нужны. Если возникнет такая нужда - обращусь адресно кого знаю  десятки (!) лет. К этим четверым уважаемым и известным людям обратился как к независимым арбитражникам.
Пы.Сы. За 51 год я крайне редко встречал людей, которые могли бы сказать "извини, был не прав". По большей части отмалчивались, реже быковали, как местный "эксперд".    

[QUOTE]ZabSt пишет:
От засора штемпеля образуются поверхностные слойки, но никак не выпуклые наслоения металла образующие одно целое с полем... На раскол штемпеля это тоже не похоже. Грани как раз выглядят скруглёнными, по Вашим фото.
По моей логике с представленным Вами "блестящим" алтыном всё в порядке(по крайней мере по фото), чеканка на горячей заготовке, что характерно для времени изготовления.[/QUOTE]

Ни засора, ни раскола быть не может, потому что его и не было. Наблюдается износ штемпеля, и образующееся пространство, естественно, заполняется металлом заготовки. Для этого и сделано третье фото. Зачем Вы говорите то, чего нет ?

Хотелось услышать обоснование самого "эксперта". Почему молчит PhotoShopRND ?

[QUOTE]ZabSt пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
Можно рассмотреть поближе.    [/QUOTE] Подумайте сами - откуда могли взяться такие "конкелюры" при чеканке...
Безграмотное изготовление формы для отливки, плюс экономия на восковании и ваккумировании.
Ну и плюс сравнить с заведомо подлинными:  https://www.m-dv.ru/catalog/id,3603/prohod.html [/QUOTE]


Да очень просто, от засора штемпеля, что, в частности, на алтынах 1704 совсем не редкость..
Зачем не обращаете внимания на грани изображения (что особенно хорошо видно на буквах), которые при литье всегда будут закругленными ?
Ну и, что, конечно, здесь никого не волнует, но это было - я собственноручно очень долго снимал слой рогового серебра.
Мне не нужно их сравнить. Я их передержал больше, чем иные картошки видели.
Исходя из Вашей логики, это алтын слишком блестящий ?

[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Вам уже подтвердили.. Вы через год продолжения захотели?

https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic383121/message4137963/#message4137963 [/QUOTE]

Кроме Вас никто ничего не говорил. Ваше мнение известно, потому вы так и торопились отметиться первым. Меня интересуют мнения компетентных людей, а не гонщиками за печеньками.

Можно рассмотреть поближе.

Подтвердит ли кто сиё утверждение ?

Приветствую ) Прошу обменяться мнениями, кто что видит.

Зачем монету Бориса NGC назвал Михаилом ? )) На ней же написано: Борис.
Ольга, что на это скажут международно-принятые стандарты ?
Это я всё к тому, что практика бездумного копирования сыграет с Вами злую шутку.

Пы.Сы. МНС приводил в примеры слабы НРР с проволочными монетами.. Этот уж:cry:с , когда одну и ту же монету называют 7 раз по-разному, да ещё с ошибками, в НРР не закончится никогда. Им это, видно, не принципиально :good2:

НРР так нахваливают на все лады.. Выгодно же кому-то.

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
Как бы не относились к Моисеенко, хорошо или плохо, он ставит свою фамилию на своей бумажке, что уже вызывает уважение.[/QUOTE]
Гриша, тут я с вами соглашусь. Никита Сергеевич не боится ставить свою подпись на экспертизах, и  это достойно уважения. В отличии от полчищ диванных критиков, которые за свою жизнь ни одной экспертизы не написали, но зато при первой же возможности критикуют тех, кто реально работает.

С уважением, Ольга.[/QUOTE]

И правильно сделали что не написали. Бери ношу по себе.. как говорится. Только кому нужны Експертизы без ответственности и Експерты более без аккредитации, с коллективным (т.е. анонимным) голосованием. Перестраховщики, одним словом.

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
мне, почему то, стало очень стыдно, хотя я и не имею к этому никакого отношения..
лучше бы Вы этого не писали...
ну и треш.[/QUOTE]
Гриша, вы когда-то так эмоционально отреагировали на нашу систему подсчета, алгоритм. Хочу вам ответить, что "треш" начнется когда многие клиенты захотят реально разобраться и прогрейдать/перегредать монеты в наши слабы.    

Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE]

Обязательно захотят, чтобы продвинуть то, что не двигается. Особенно на фоне того, что NGC заявило о пересмотре своей политики в сторону смягчения требований к состоянию монет. Это как в анекдоте про игру в карты джентльменов: вот тут-то мне и попёрло..

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
..Задача ЦИКЦ сделать грейдинг более профессиональным..  плоды нашей работы можно будет обьективно оценить не ранее чем лет через 5..

Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE]

Ну да.. Оценить можно уже, не дожидаясь 5 лет.
Как бы не относились к Моисеенко, хорошо или плохо, он ставит свою фамилию на своей бумажке, что уже вызывает уважение.
В отличии от желающих - цитата - "сделать грейдинг более профессиональным" (заодно анонимным и без гарантий, на всякий случай, мало ли что..)

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Гриша пишет:
Ваши клиенты, вероятно, получают удовольствие читать Малоярославец на английском. Кстати, это не государство, как и не эмитент, а всего лишь место чеканки. Бездумно копируя америкосов, Вы повторяете их безграмотные ошибки.[/QUOTE]
По аналогии с немецкими талерами 17 века... не думаю, что саксонские курфюрсты считали, что они некая "Германия", такой страны в то время просто не существовало.  [/QUOTE]

Сиё сравнение я берег, а Вы вынули у меня козырь из рукава ))

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
Гриша, посмотрите внимательно как и что мы пишем. Все логично и понятно.

https://numexpert.ru/news/slabirovanie-monet-dopetrovskogo-perioda/

Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE]

Посмотрел, ещё изначально, и улыбнулся :good2:
Вам про это ещё никто не говорил, я первый, но этот вопрос ещё поднимется.