[QUOTE]Тимофей пишет: Кстати о несправедливости голосования. Я вот считаю несправедливым, что наш форумчанин имеет такой низкий авторитет. Он дважды проводил благотворительные аукционы и только здесь на форуме в этом году потратил 81000 руб на благое дело. и . Вот его 14 баллов мне кажутся действительно несправедливыми.[/QUOTE]
И куда Администрация смотрит.. И не говорите, чудо чудное. Тимофей. так что на счёт санкций то, её моё? Может помочь уже ?
Можно я за него отвечу, Вашими же словами: "вот вот.... кому-то минус просто так..... кому то повезло... плюс.... "[/QUOTE]совсем не то.... я ответил на реплику... и дальше сказал свое мнение.[/QUOTE]
Как не то ? Вы получили ответ на свой вопрос. Вы разговариваете сами с собой. Не заметили?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Гриша пишет: Дело нев отзыве, сколько в той системе, которую вы создали. [/QUOTE]Чего вы так легко от своей позиции отказались? Я вам откоментировал про отзыв, по конкретному вопросу. А вы прыг в сторону и уже о "системе". Это же такой дешевый демагогический прием, переводить стрелки с четкой темы на абстрактную "систему"... Но я все же к конкретике: вы таки признаете или нет, что отзыв о сделке на СМ удален справедливо?[/QUOTE]
Вы невнимательно читали. Ни мне, ни "Если бы" отзыв роли не играет. Я об этом как раз таки сказал. Это формальность, выставленная именно в теме, как подтверждение, что им деньги получены, а мною получена монета. Чтобы не было такого, что деньги и принял - и ой, а о чём речь то было. Отзыв не ради рейтинга, а ради подтверждения получения денег и товара.
Не съезжайте с темы сами.Тимофей, с нетерпение жду оставшихся 5%.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Гриша пишет: Главное - ничего не нарушил. И продавец также ничего не нарушал. Взывающие к Правилам - вы их сами то читали, звери рогатые? Чтобы было понятно за что отзыв - поставил в теме выставления монеты. [/QUOTE]Как дети малые, ей-богу. Вот если вашей сделке разрешить отзыв, почему тогда не разрешить вообще всему интернету с ебей, аукро и кучи других форумов сюда приходить, монетку в торг.статус не добавить? Ну как кот, вроде как кошку в соседнем квартале, а метить все равно под дверь хозяину приходит. Это же бессмысленно вообще. И да, держите 95% за зверей рогатых. Вам уже 4 раза санкции были за ругать и оскорбления. В пятый раз будет просто длительный срок. Не понимаю, зачем вам каждый раз вляпываться. Мазохизм какой-то.[/QUOTE]
Дело не в отзыве, сколько в той системе, которую вы создали. Знающие люди отмалчиваются больше, зато с избытком придурков с "скока стоит да предложите за говномонету" Мне пох на "санкции", я вам не толерантный европеец.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: на СМ состояние кризиса[/QUOTE]Успокойтесь ) Все в порядке с СМ. А вот отзыв ваш удален. Нельзя выставлять монету на 20 секунд для фиктивного обозначения сделки на форуме. Это нечестно по отношению к тем, кто отзывы добывает через настоящие торги. Так что сори. [QUOTE]Если Бы пишет: Григория за председаткля Временного правительства[/QUOTE]Да это уже было, 1 апреля, кажется. Ему включили права супермодератора, а он не пришел.[/QUOTE]
Ув.Тимофей. Если что нечестно - так это не разобравшись рубить с плеча. Вы что, действительно верите, что "Если бы" или мне этот отзыв сыграл какую-то решающую роль ??? Если только за скорость покупки. Хотите фото дам, что монета уже у меня? Закажите, с чем рядом сфотографировать.
Купил монету. как? неважно. Главное - ничего не нарушил. И продавец также ничего не нарушал. Взывающие к Правилам - вы их сами то читали, звери рогатые? Чтобы было понятно за что отзыв - поставил в теме выставления монеты.
И тут, вдруг откуда не возьмись, как из под печки, выскочила группа "правдолюбов". Которым и монета то эта не нужна. Другая группа поддержки, анонимы. навтыкали кучу минусов. Вопрос. Сограждане, вы совсем чудаки на букву М ?
[QUOTE]robas пишет: По поводу КПД данной книги. К примеру, на одном из солидных аукционов, который состоится 7 января, представлено большое количество ефимков. Почти все они отображены в данной книге (под собственными номерами), с полным описанием и объяснением того - подлинные они или нет! Имея эту книгу под рукой, можно легко сравнивать ефимки определённой категории по особым, указанным признакам, с уже внесёнными в каталог (свыше ста) образцами. И ответ на вопрос; подлиный ли ефимок (из определённой категории) или нет - не заставит себя долго ждать. То есть, в данной книге есть не только каталог двушек 1802 года, но и есть каталог определённой, многочисленной категории ефимков из "престижной группы". А как называется эта "престижная группа" ефимков с "провенансом" - можно узнать из данной книги. Подобная информация отсутствует во всех нумизматических изданиях. У кого уже есть эта книга, может сам легко в этом убедиться. [/QUOTE]
Как интересно.. Т.е. самого факта выставления монет Аукционным Домом, что само собою подразумевает подлинники, не достаточно. Нужны комментарии некого N, без которых монета не попадает в "престижную группу".. :o И только тогда, после комментария частного (!) лица, о котором отзывают нехорошо, монету можно считать "с проверансом"...
[QUOTE]Hamius пишет: Да да,Извините,К короне сразу не пригляделся,да и шрифт не очень,Я же Вас просто спросил,Я не на продажу сразу выставил,что ж вы сразу мне минусов накидали?) тут и так на сайте как новичку сложно..,а в целом Спасибо Большое за помощь!!![/QUOTE]
[QUOTE]Петруха1 пишет: Согласен. Много держал фуфла в руках, но это мне нравится даже как фуфло. Это сразу видно, но и очень похожая на настоящую.[/QUOTE]
Ничего она не похожа. Я сказал что хорошо выполнена и только.
20 копеек 1762 года! Пробные., Вопрос о подлинности.
У меня такая же лежит, купленная на Молотке у известного продавца копий из Челябинска. За 150 руб. Купил, потому что, если не вглядываться, хорошо выполнена.
И что интересно. Как фуфел, так сразу дедово наследство от троюродного колена или друг попросил.. (без комментариев)
«Осторожно, ефимки, или ефимки с призраком. 2 копейки 1802 ЕМ. Каталог». Новая книга по русской нумизматике
[QUOTE]Serg-antik пишет: Макс , там его фуфельный ефимок без бусового ободка , там унылый подвесной Пётр 2 ( за который он хотел выменять у Эрмитажа ПОДЛИННЫЙ РУБЛЬ АМ ) - "первая тухлая ласточка" , Анна дырявая , возможно , тоже его. Не знаю запихнул ли он в эту книжку своего фуфельного раннего Петра "из к анала" . Так что здесь всё не так просто , как тебе кажется - безусловно он пытается показать себя учёным нумизматом , но и мусор свой тоже пиарит. Это факт. А счёты с ним ....... да плевал я на него , просто за русскую нумизматику обидно , когда такие вот бараны пытаются засрать её по полной. [/QUOTE]
Не знаю, о каких аннах вы говорите, но полностью Вас поддерживаю.:gogi: За "засрать" всегда досадно.
«Осторожно, ефимки, или ефимки с призраком. 2 копейки 1802 ЕМ. Каталог». Новая книга по русской нумизматике
[QUOTE]Петруха1 пишет: [QUOTE]Гриша пишет: Зачем Вам нормальное фото, если Вам и так "подлинная" ? [/QUOTE]По фото видно подлинность, но не видно сохрана и, соответсвенно, цены...[/QUOTE]
