Однажды в ходе общения на нумизматические темы, я как бы невзначай, сказал своему давнему знакомому, кандидату исторических наук, специалисту в области нумизматики, что подумываю написать статью или даже небольшую книгу о ефимках. На что он несколько удивленно заметил - а разве можно сообщить что-нибудь новое о ефимках?
Следует признаться, меня тогда это несколько обескуражило. Подумалось - а действительно, что еще можно сказать о ефимках с учетом такой длительной истории их изучения? Ведь достаточно ознакомиться с фундаментальными трудами И.Г. Спасского, чтобы стало понятно - эта тема раскрыта полностью и никаких вопросов, а тем более загадок не осталось.
Но периодически мысленно возвращаясь к тому разговору, я все больше утверждался во мнении, что в отношении ефимков не все так однозначно. Дело в том, что я неоднократно сталкивался с вопросами по ефимкам, на которые не находилось ответов. Причем, ясности по ним я не мог добиться ни при обсуждении с опытными коллекционерами, ни в ходе поиска нужной информации в нумизматической литературе, ни при обращении к ресурсу интернета. Это вынуждало, тщательно изучая и анализируя доступный материал, пытаться находить ответы самостоятельно. Иногда это получалось.
Постепенно пришло понимание того, впрочем, вполне очевидного обстоятельства, что хотя труды в этой сфере нумизматики ряда ученых, в том числе И. Г. Спасского, и в наши дни по-прежнему являются весьма актуальными, но и они не могут быть неподвластными времени. Окружающий мир преображается стремительно, а вместе с ним развивается и нумизматика, требующая свежих подходов к осмыслению некоторых старых и постоянно появляющихся новых сведений.
Меняются взгляды, возникают очередные вопросы, которые, может быть, и не столь глобальны, как те, которыми занимались выдающиеся исследователи прошлого, но, тем не менее, ждущие своего решения. При этом, нередко приходится удивляться тому, что некоторые вроде бы достаточно прозрачные вопросы нумизматики остаются без ответов вплоть до настоящего времени. Впрочем, возможно, отчасти это объясняется тем, что маститые исследователи в свое время просто не уделяли достаточного внимания частным моментам. Это и понятно - у них были такие огромные пласты неизученного материала, что частности они могли просто упустить, оставить на потом или даже «великодушно» передоверить потомкам. Современным же профессиональным исследователям подобные частные вопросы, по-видимому, кажутся незначимыми и поэтому неинтересны. А вот для заинтересованных и пытливых нумизматов-любителей в этих сегментах нумизматики простилается безграничное поле деятельности. Именно благодаря их усилиям проясняются некоторые остававшиеся неразрешенными вопросы, выявляются и описываются неизвестные ранее разновидности монет, составляются современные каталоги, публикуются многочисленные статьи и книги по различным направлениям нумизматики. Однако должного внимания почему-то не удостаиваются ефимки.
В ходе подобных размышлений, а также по мере погружения в тему и накопления изученного и проанализированного материала по ефимкам, у меня все больше крепло желание поделиться рядом собственных соображений в отношении этих необычных монет. Так в конечном итоге и было принято решение о написании книги, посвященной теме ефимков.
В отношении читательской аудитории издания - несмотря на то, что ефимки занимают довольно узкую нишу в нумизматике, как мы надеемся, круг читателей данной книги может быть весьма широким. Фактически являясь одновременно и русскими и иностранными монетами, ефимки должны быть интересны как отечественным, так и многим зарубежным нумизматам, с учетом того, что их основой являются талеры большинства европейских стран. Кроме того, о подробностях важных исторических событиях, на фоне и в результате которых появились ефимки, будет любопытно узнать не только нумизматам, но и многим почитателям истории Русского государства.
Еще относительно недавно ефимки являлись редкими нумизматическими объектами и вожделенной мечтой многих коллекционеров. Но в наше время их довольно свободно можно приобрести в центральных клубах коллекционеров, в солидных нумизматических магазинах и на многочисленных аукционах, включая зарубежные. Причем, последнее сделать можно даже дистанционно, посредством интернета.
Во многом нынешнюю доступность ефимков можно объяснить тем, что в последнее время в среде азартных людей возникло такое немыслимое ранее массовое увлечение, как поиск исторических артефактов с применением металлоискателей. И как бы власти ни пытались противостоять этому явлению, включая ужесточение законодательства, оно, несмотря на запреты, наверняка существует и сейчас. Можно смело констатировать, что в результате этого поистине всенародного движения, за последние годы фактически из небытия появился обширнейший нумизматический материал, включая и ефимки, которые в итоге оказались на нумизматическом рынке. Большую лепту в это внесли и поисковики соседних с Россией государств (Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы), на землях которых, в далеком прошлом преимущественно и обращались ефимки. Кроме того, в Россию в массовом порядке стали возвращаться ефимки, покупаемые отечественными коллекционерами и дилерами на заграничных нумизматических аукционах. Все это перевело ефимки из категории заветной и почти недосягаемой мечты основной массы отечественных коллекционеров прошлых лет в разряд хотя и достаточно редких, но вполне доступных предметов коллекционирования.
С появлением возможности приобретения ефимков увеличилось и количество людей, интересующихся ими. Вместе с тем все острее ощущается потребность в новой общедоступной информации об этих монетах. Но после выхода в 1960 году книги И. Г. Спасского «Талеры в русском денежном обращении 1654-1659 гг.» и опубликованной им в 1988 году книги «Русские ефимки», классических изданий, посвященных ефимкам, в последующие годы не было. В этой связи можно упомянуть лишь книгу Р. Зандера (R. Zander) «Серебряные рубли и ефимки Романовской России 1654-1915», но и она вышла уже в довольно далеком 1998 году. К тому же, в небольшой главе, посвященной ефимкам, новой информации почти нет, а имеющаяся во многом повторяет изложенную ранее в работах И.Г. Спасского.
Наряду с отсутствием новой литературы о ефимках, нет и современных каталогов этих монет. При этом нужно отметить, что каталогизация ефимков - вообще отдельная проблема. Это объясняется тем, что каталога ефимков в его обычном обобщающем виде не может быть в принципе, так как каждый ефимок абсолютно уникален. Вместе с тем потребность в их какой-то систематизации, конечно же, есть.
В свое время И.Г. Спасский в книге «Русские ефимки», пытаясь решить задачу по составлению каталога ефимков, пошел, наверное, по единственно возможному пути. Он описал абсолютно все ефимки, в отношении которых на тот момент смог получить более-менее достоверную информацию из всех доступных источников, включая множество иностранных, тем самым создав фактически мировой каталог ефимков. В результате этого колоссального труда в каталог вошли 1779 ефимков (уточним - в списке каталога пронумерованы 1735 ефимков, однако еще 44 включены дополнительно под уже существующими номерами и обозначены добавочной литерой «А»). При этом, 650 ефимков представлены фотографиями.
В своем каталоге И. Г. Спасский разделил все ефимки на группы с учетом места и года чеканки базовых талеров. Дополнительно в отношении каждого ефимка им указано расположение и взаимоположение нанесенных клейм, отмечены другие значимые особенности монет (трещины, существенные дефекты и т.п.). По мере возможности кратко отражена индивидуальная история каждого экземпляра.
Но для подобного современного всеобъемлющего каталога необходимо описать и представить качественные изображения всех известных ефимков, с учетом значительного количества тех, которые выявлены уже после издания каталога И. Г. Спасского. В сущности, нужно попытаться повторить то, что и сделал в свое время этот ученый, используя для сбора информации со всего света свой огромный авторитет в нумизматическом мире, но уже в значительно большем объеме. На первый взгляд, сейчас это вряд ли выполнимо, и в первую очередь из-за закрытости современного общества. Кроме того, представляется, что такой титанический труд - мало кому под силу, особенно в одиночку. Дополнительным серьезным препятствие на пути создания такого современного каталога может стать довольно часто возникающая невозможность дистанционного (по фотографиям) определения подлинности ефимков, с учетом все повышающегося качества исполнения фальсификатов.
И все же, несмотря на кажущиеся непреодолимые сложности, задача по созданию некого современного каталога ефимков является весьма актуальной и требует своего решения. Да и возможность получения информации, в том числе визуальной, с учетом наличия в наше время фактически неограниченного потенциала электронных форм коммуникации, может оказать существенное содействие в достижении этой цели.
Как уже отмечено выше, в последнее время серьезно обострилась проблема с определением подлинности ефимков. Не секрет, что появившиеся современные разнообразные технологии, пригодные для изготовления высокоточных подделок нумизматического материала, сразу стали использоваться для изготовления, в том числе и поддельных ефимков, особенно с учетом их довольно большой популярности и весьма высокой стоимости, а также кажущейся простотой их надче- канов для фальсифицирования.
Именно надчеканы, копеечный и даты, собственно и отличают ефимок от талера, тем самым переводя даже обычный талер в категорию монет, волнующих душу нумизмата. И если в отношении копеечных надчеканов вроде бы все относительно ясно, а именно то, что они, как принято считать, должны быть идентичными на всех подлинных ефимках, так как все штемпели происходят от одного маточника (впрочем, здесь все несколько сложнее, но об этом - ниже), то с клеймом даты дело обстоит иначе. Известно, что существует три основных типа клейма даты, по количеству исходных маточников. Возникает вопрос - почему для изготовления штемпелей даты были использованы три маточника, тогда как штемпели для осуществления копеечного надчекана, как обычно считается, происходят лишь от одного?
Также в последнее время возникли дискуссии в отношении своеобразного написания цифр года на клейме даты ефимков, особенно пятерок. Кроме того, нумизматы стали обращать внимание на существование ефимков с необычными клеймами даты, на которых отсутствует цифра «1».
Еще ряд неясных моментов. Если просмотреть даже всего несколько ефимков, то наблюдательный человек обратит внимание на ряд особенностей их формы. Часть ефимков имеют выраженную «блюд- цеобразную» форму, другие имеют незначительную вогнутость, но встречаются и совсем плоские ефимки. И если причина появления на ефимках вогнутости той или иной степени выраженности вполне понятна (механическое воздействие штемпелей в процессе осуществления надчеканки), то вопрос - почему другие ефимки, подвергнувшиеся подобному воздействию, имеют плоскую форму, остается неясным. Наконец, отчего на одних ефимках оборотная сторона места надчеканки клейм имеет гладкую поверхность и собственный рисунок талера совсем не проглядывается, тогда как на других - эта поверхность может быть неровной, с различными мелкими дефектами, а иногда и с четко просматривающимся рисунком самого талера?
Вопросы, вопросы, а ответов на них нет. Принимая во внимание такое обилие вопросов, нельзя не подчеркнуть, что в доступной нумизматической литературе некоторые отмеченные неясные моменты в лучшем случае затрагиваются вскользь, но большинство из них вообще не рассматриваются.
Все вышеизложенное побудило автора заняться поиском ответов на эти и другие вопросы, наверняка также интересующие многих нумизматов, причем как начинающих, так и опытных. Автор отдает себе отчет в том, что попытка освещения этой тематики посредством публикации книги о ефимках, конечно же, является довольно амбициозным замыслом, который, несомненно, будет неоднозначно воспринят нумизматической общественностью и тем более научным миром. Хотя последний, вероятнее всего, на книгу вообще не обратит свое внимание. Но, во-первых, наряду с многолетним нумизматическим стажем автор имеет серьезный и довольно успешный опыт научно-ис- следовательской деятельности (правда, в другой области знаний), обладая ученой степенью кандидата наук и ученым званием доцента, что позволяет считать применение им универсального научного подхода к изучению некоторых нумизматических вопросов вполне правомерным. Во-вторых, автор ни в малейшей степени не претендует на то, что его скромная работа является чем-то вроде научного исследования. В-третьих - его деятельность по изданию данной книги не затрагивает ничей бюджет, кроме самого автора и его семьи, и не рассматривается как способ его пополнения. Работа над книгой в большей степени обусловлена естественной потребностью любого человека в самореализации и, несмотря на девальвацию этого явления в современном мире, искренним желанием поделиться своим опытом и знаниями, а также информацией, полученной в результате кропотливого изучения ряда неосвещенных ранее вопросов по теме ефимков. Ну, и наконец, если эта деятельность привнесет хотя бы малую толику нового в нумизматику и поможет, или хотя бы окажется полезной нумизматам, особенно начинающим, автор будет считать свою миссию абсолютно успешной.
В начале работы над книгой долго не удавалось определиться с ее структурой. Было понятно, что нужно читателя, особенно неискушенного в теме ефимков, ознакомить с этими монетами, осветить их историю, раскрыть основные аспекты предмета. При этом, необходимо соблюсти разумный баланс между обязательной подачей общеизвестной из нумизматической литературы информацией по теме ефимков и демонстрацией своего видения некоторых спорных и малоизученных вопросов в этой области нумизматики.
Вполне можно было предположить, что при попытке изучения поставленных исследовательских задач нельзя будет обойтись без элементов научного планирования, анализа и систематизации полученных данных, а также подведения итогов в виде резюме или выводов, в некоторых случаях сопровождая их советами или практическими рекомендациями. К тому же, необходимо было избежать сухой подачи изученного материала, предоставив соответствующие наглядные примеры, а также разъяснения и комментарии с позиции автора. Хотелось, чтобы книга была интересной не только нумизматам, а в определенной степени соответствуя жанру научно-популярной литературы, она оказалась бы увлекательной и доступной для более широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей.
В результате подобных напряженных размышлений о структуре книги, внезапно осенила мысль, что, возможно, стоит попытаться раскрыть эту тему через призму личностного восприятия ефимков обычным нумизматом. Показать, как у него появился интерес к ефимкам, происходило постепенное познание темы, как возникали те или иные вопросы и как он пытался найти на них ответы, а если в литературе и других источниках ответов не находил, то каким образом их разрешал самостоятельно, используя доступные приемы научного поиска. Ну и, наверное, условно, с определенной долей самоиронии, этот жанр можно обозначить как «записки старого нумизмата с элементами мемуаров».
Нумизмата, который смиренно согласится, если «официальная нумизматика» снисходительно назовет его дилетантом. Тем не менее, он вправе ожидать, что большинство таких же нумизматов, как и он сам, могут возразить против подобного мнения. Более того, он надеется, что его коллеги по увлечению посчитают возможным признать в нем человека, способного к самообразованию, пытающегося на основе приобретенной системы знаний настойчиво искать крупицы истины с целью заполнения тех неисследованных ниш в нумизматике, в отношении которых профессионалам не хватает ни должного внимания, ни, вероятно, желания.
От какого лица писать? Хотелось избежать строгого единообразия. Наиболее эмоционально окрашенные моменты, видимо, лучше писать от первого лица, иные, более отстраненные, думается, предпочтительнее - от третьего.
Нельзя не затронуть следующий момент. Эта книга стала результатом длительной нумизматической жизни автора. Но во многом она инициирована активным участием его в работе и дискуссиях нумизматического интернет-форума «Старая Монета» (www.staraya- moneta.ru). Поэтому на страницах книги, наряду с указанием литературных источников, в соответствии с реалиями наших дней, автор будет ссылаться на слова и мысли людей, участвовавших в этих обсуждениях, используя их сетевые псевдонимы (ники). Также в книге могут встречаться мысли и суждения, ранее уже изложенные автором (ник Eugenius) на форуме «Старая Монета» в процессе обсуждения тех или иных тем. Автор оставляет за собой право использовать изображение нумизматического и иного материала (рисунков, фотографий, сканов и т.п.), имеющего свободное хождение в интернете без ссылок на правообладателя этой информацией в случае отсутствия возможности установления такового. Если одна и та же монета находилась в разных собраниях или выставлялась на разных аукционах, по возможности будет указываться ее первый установленный обладатель.
Наверное, в начале книги следует определиться с основными понятиями и терминологией, особенно, с учетом того, что ее могут читать не только нумизматы, но и просто почитатели отечественной истории.
Свое нынешнее название ефимок получил вследствие ряда последовательных, в том числе лингвистических трансформаций. В определенном смысле началом истории русских ефимков можно считать 1518 год, когда чешский граф Штефан Шлик (1487-1526) стал чеканить собственные крупные серебряные монеты в городе Иохимсталь, на северо-западе Богемии. Эти серебряные монеты имели изображение святого Иохима на аверсе и чешского герба со львом на реверсе. В соответствии с названием города, где они чеканились, монеты получили название «иохимсталеры». Со временем, на Западе это сложное название в обиходе было сокращено до слова «талер», а все попадавшие на территорию России иоахимсталеры, а потом и разнообразные другие талеры, на русский лад стали упрощенно называться «ефимками». Таким образом, трансформировавшись, слово «иоахимсталер» явилось прародителем сразу двух названий: «талер» - для государств Запада и «ефимок» - для Русского государства.
Талер (уже ефимок в тогдашнем русском восприятии), клейменный российскими надчеканами (круглым - копеечным и прямоугольным - даты), получил официальное название «ефимок с признаком», то есть - с приметой (рис. 1).
Понятно, что именно поэтому клейменый талер вполне обоснованно получил и другое название - «русский ефимок». Гораздо позднее, когда в России уже стали появляться собиратели монет, эти два, смешанные временем названия-понятия (талер и ефимок) опять как бы размежевались, и талер снова стал талером, а ефимок с признаком стал называться ефимком. И в этой книге «ефимок с признаком» в основном будет лаконично именоваться - ефимок.
Нумизматам, углубленно изучающим тему ефимков с использованием архивных документов, в различных источниках могут встретиться и другие названия этих монет: ефимок с признаками, ефимок государев печатный, талер печатный, талер печатный государев, талер битый государев, тарел с признакою.
Основные термины:
Надчекан, клеймо - дополнительное изображение, нанесенное на талер с помощью штемпеля.
Штемпель - стальной цилиндрический стержень, на торце которого находится негативное изображение, переведенное с маточника.
Маточник («штемпель для штемпелей») - стальная заготовка с нанесенным позитивным изображением, которое посредством промежуточного оттиска на штемпель, переносится на талер.
Бусовый ободок - кружок из выпуклых округлых точек (бусинок), обрамляющий изображение на копеечном надчекане.
Закраина - кольцевой оттиск кромки копеечного штемпеля.
Заметим, что вышеприведенной простой цепочкой: маточник - штемпель - надчекан, фактически и отражена вся суть технологического процесса изготовления ефимков. 
