А кружок-то в лучшем случАе лет на 40 моложе будет ??

vitaly_00! Дело в том,что exkursant совершенно справедливо отметил, что сам монетный кружок имеющий, гурт санкт-петербургского монетного двора,является намного моложе,чем Ваш рубль,отчеканенный якобы в 1705 году.На рублях 1704,1705 годов гурт был или гладким (со следами вырубки кружка) или со следами талера (если это был перечекан из талера). Гуртовая надпись,типа той,что имеет место на Вашем рубле появилась на рублях значительно позднее.Поэтому,вероятнее всего,Ваш рубль является подделкой,отчеканенной на более позднем рубле,скорее всего Елизаветы. Было бы очень интересно увидеть более качественные фото и получить ссылку на обсуждение на форуме,на которую Вы ссылаетесь.

Аяяяя!!!! Не с того рубля гурт. Натупил. Сейчас поправлю. Гладкий.

Во-первых такие дилетантские "ошибочки" на таком серьезном форуме недопустимы.Во-вторых это же можно сказать и в отношении качество сканов.Наконец, даже несмотря на наличие гладкого гурта (с учетом его нехарактерности для рублей этого типа),а также учитывая другие моменты (часть из которых озвучил антика),мне данный рубль представляется весьма сомнительным.

Как всё-таки не удачное фото может искажать детали монеты!
Фото гурта в хорошем разрещении нужны.

Зачем определять молодого Петра по фото?

YuriyShА как?

Фото получше надо,гурт тоже не нравится,очень ровный.

На мелочах фуфло всегда и горит...
Сравнивайте -

Можно и по фото... если "косяки" явные

Увидел гурт,даже смотреть вживую расхотелось,беру свои слова назад относительно подлинности жаль,хорошая могла бы быть монета