Вчера вечером за 20 минут сделал несколько платежей в разные города и все превышающие 15000. Всё прошло как по маслу. По поводу продаж того , что было куплено когда-то : не забывайте про налоговый вычет при продаже б/у товара принадлежащего вам на правах собственности .
Ещё ради интереса , вчера он-лайном задал вопрос сберу : а можно ли открыть карту на несовершеннолетнего ? Ответ был положительным . А что у нас говорит налоговый кодекс про несовершенно летних ? Короче надо покопаться в этой теме , может и нарою чего-нибудь интересного.
....Еще у меня дочь в Питере учится, и каждый месяц я дважды ей отправляются деньги...угадайте как?... на карту СБ.
Интересно , например купили монеты , а при переводе денег к примеру на сумму 14999 руб.через сбер. онлайн . В строке назначение платежа что пишите ?
Подтекста вопроса не понял, однако отвечу....пишу тоже, что и все...ничего. Ну и собственно попытался перевести дочери сейчас 15000 р., результат...отсутствие результата (борьба с мошенническими действиями ). Пришлось звонить в банк, только после сверки фамилий перевод прошел. У меня вопрос: а если бы фамилии были разными?
Статистика, операции, - да это видно, а вот то что банк может легко выявить людей, использующих счёт и переводы для коммерческих Целей. На мой взгляд очередная промывка мозгов от правительства- Типо мы все знаем вас, с целью увеличения эффективности налога Для самозанятых. Жёсткий Штраф при уклонении, Сбер знает все!!! Полагаю что только на это и рассчитан налог для самозанятых, - на страх И добросовестное исполнение, в противном случае крайне сложно доказать Виновность самого лица в уклонении от уплаты налога. Наличные деньги, А карты, - пример купил я машину за 500 т р наличными, продал за 550 то При оплате на карту, что мой дохой 550 ??? А если тоже но с монетой, ни чека ни договора.
Нет большего удовольствия, чем от хорошо исполненного обязательства
ну в случае с машиной вы прикроетесь ДКП на сумму 500тр, и с прибыли в 50тр, что меньше 250тр льготных вы платить ничего не будете, а вот с монетами - все не так... хотя конечно можно разные чеки прикладывать о покупке и потом их использовать
IgorK пишет: с пониманием отнеситесь к презумпции виновности.
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Вам не кажется, что презумпция невиновности перестает работать?
А при чем тут "презумпция невиновности", которая существует лишь в уголовном судопроизводстве (и является одним из основных, базовых его принципов) ? Я не юрист, но, насколько я понимаю, ни в административном, ни в гражданском праве никакой "презумпции невиновности" нет.
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Вы не видите, что грубо попираются права собственности?
А что, деньги, перевод которых блокируется, конфискуют без суда и следствия?
Кстати, кто-нибудь возмущается якобы нарушением "презумпции невиновности" и "неуважением к частной собственности", к примеру, когда на таможне открывают ваш чемодан - причем, без решения суда?
(Между прочим, "законы США позволяют сотрудникам правоохранительных органов изымать деньги и вещи, основываясь лишь на подозрении, что они связаны с незаконной деятельностью. При этом вовсе не требуется решение суда, официальное обвинение или арест владельца.... По данным Министерства юстиции США, в 2014 году государственные органы конфисковали более $4,6 млрд ... у людей, подозреваемых в совершении преступлений. В рамках программы Министерства юстиции по гражданской конфискации сотрудники правоохранительных органов имеют право отбирать имущество без предъявления обвинений.... примерно в 85% случаев гражданской конфискации владельцам имущества не было предъявлено обвинений". И, чтобы вернуть конфискованное назад, это вы должны доказать, что вы не верблюд - что далеко не всегда удается...))) подробности можно погуглить по фразе "Civil forfeiture"... но это так, к слову пришлось...)))
Цитата
Апатит пишет: у меня дочь в Питере учится, и каждый месяц я дважды ей отправляются деньги...угадайте как?... на карту СБ.
Я думаю, блокировка перевода в 15 тыс. рублей происходит по какой-то другой причине - а не потому, что государство решило вдруг с какого-то перепугу разрушить систему безналичных переводов "с карты на карту" или насолить лично вам; скорее всего, это ваш банк толком не разобрался о чем и для чего существуют правила по ограничениям, принятые регулятором, и "дует на воду" (как, собственно, и описано выше в посте №5 ).
Конечно, выбирать, каким способом отправлять ей деньги - ваше дело; но все-таки, что мешает, к примеру, выпустить для дочери дополнительную дебетовую карту, привязанную к вашему счету? Обычно это недорого или совсем бесплатно. Можно с лимитом трат/снятия наличных - скажем, те же 30 тыс. в месяц. И тогда переводить вообще ничего не надо, и это очень удобно. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: а вот с монетами - все не так...
И часто ли сумма сделки превышает налоговый вычет в 250 000 р. ?
а причем тут часто или нет.. за год у многих кто барыжит или просто сливает коллекции будет больше чем 2.5млн.. вот с разниы то и заплатите 13%... не считая комиса аук (если через него продавалось честно)
а по поводу карты, на чужое имя ( именно так предлагается) были случаи ареста прямо в магазинах (у нас в глобусе например) т.к. пользоваться картой имеет право держатель карты с подписью владельца...... потом доказывать что дочь, печать в паспорте и документы родства носить надо и потерянное время...
AllesMunzen пишет: за год у многих кто барыжит или просто сливает коллекции будет больше чем 2.5млн.. вот с разниы то и заплатите 13%
Кстати, интересно: были прецеденты? Кого-нибудь вызывали в налоговую - мол, "заплати налоги и спи спокойно" - на основании... кстати, на основании чего? Продаж на Молотке? На форуме? Или только если "доброжелатель" сообщит в налоговую? Или так, в теории все, а по жизни просто страшилки?
И еще интересно: ведь вряд ли Волмар платит налоги от сумм прогонов (публикуемых на сайте). Думаю, только от реально прошедших продаж. Но если так - то, имхо, мошенничество (правда, с трудом и только при очень большом желании) можно вполне инкриминировать...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: а по поводу карты, на чужое имя ( именно так предлагается) были случаи ареста прямо в магазинах (у нас в глобусе например) т.к. пользоваться картой имеет право держатель карты с подписью владельца...... потом доказывать что дочь, печать в паспорте и документы родства носить надо и потерянное время...
Нет не так "предлагается". Вы не поняли: не карта на "чужое имя". А дополнительная карта, которую можно выпустить на имя, к примеру, родственника владельца карты, привязанная к тому же карточному счету, что и основная карта (владельца). Как правило, можно выпустить до 3-5 карт (например, жене и детям).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: за год у многих кто барыжит или просто сливает коллекции будет больше чем 2.5млн.. вот с разниы то и заплатите 13%
Кстати, интересно: были прецеденты? Кого-нибудь вызывали в налоговую - мол, "заплати налоги и спи спокойно" - на основании... кстати, на основании чего? Продаж на Молотке? На форуме? Или только если "доброжелатель" сообщит в налоговую? Или так, в теории все, а по жизни просто страшилки?
И еще интересно: ведь вряд ли Волмар платит налоги от сумм прогонов (публикуемых на сайте). Думаю, только от реально прошедших продаж. Но если так - то, имхо, мошенничество (правда, с трудом и только при очень большом желании) можно вполне инкриминировать...
Волмар и другие не платит от прогонов, по консультациям в налоговой и аудиторов это не сделка а только ее намерение. так что все ок там.... можно разгонять без проблем.
AllesMunzen пишет: а по поводу карты, на чужое имя ( именно так предлагается) были случаи ареста прямо в магазинах (у нас в глобусе например) т.к. пользоваться картой имеет право держатель карты с подписью владельца...... потом доказывать что дочь, печать в паспорте и документы родства носить надо и потерянное время...
Нет не так "предлагается". Вы не поняли: не карта на "чужое имя". А дополнительная карта, которую можно выпустить на имя, к примеру, родственника владельца карты, привязанная к тому же карточному счету, что и основная карта (владельца). Как правило, можно выпустить до 3-5 карт (например, жене и детям).
(Гуглите "дополнительная карта" )
да так можно, и удобно, только вот не думаю что чья-то дочь будет светить свои расходы на презики, бухло и тд.... поэтому это несильно распространилось в РФ
AllesMunzen пишет: Волмар и другие не платит от прогонов, по консультациям в налоговой и аудиторов это не сделка а только ее намерение. так что все ок там.... можно разгонять без проблем.
Типа, в "демо-" или в "игровом режиме", не на реальные деньги были торги? ))) Ну-ну... Если кто-то очень обидится - в теории может образоваться статья "мошенничество"... имхо. Так как выдается за реальные продажи. Странно, что за 10 лет никто не заморочился еще...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: да так можно, и удобно, только вот не думаю что чья-то дочь будет светить свои расходы на презики, бухло и тд.... поэтому это несильно распространилось в РФ
Так, во-первых, мы обсуждали проблемы того, кто деньги переводит, а не того, кто получает ))) Во-вторых, а что мешает дочери снимать наличку в банкомате и тратить хоть на мороженку, хоть на что?!
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
AllesMunzen пишет: если кто то обидится то может и палатка на МЯУ сгореть или сейф вынести ночью.... или как уже было, экспертов вывезти в лес и носы поломать...
Так, главное - кто обидится.... вдруг кто из прокуратуры там, или из СК... там тоже есть нумизматы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор, мы же тут не в Верховном суде, не в комитете по законодательству ГДРФ, а на форуме нумизматов. Считайте в контексте обсуждения словосочетание "презумпция невиновности" устойчивым оборотом.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
"Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, а также для иного имущества (гараж, автомобиль и тд.) – минимальный срок владения остается прежним – 3 года."
т.е. если я чем то владею более трёх лет , то налог не надо платить совсем.
Вы представляете механизм доказательной базы , что срок не выдержан ? На примере коллекций скажем...
"Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, а также для иного имущества (гараж, автомобиль и тд.) – минимальный срок владения остается прежним – 3 года ."
т.е. если я чем то владею более трёх лет , то налог не надо платить совсем.
Вы представляете механизм доказательной базы , что срок не выдержан ? На примере коллекций скажем...
Вы не сможете никогда в жизни доказать церберам режима срок владения "иным имуществом", а при условии действия презумпции виновности (салюд Агрегатору) с вас сдерут сборы, а потом скажут доказывайте иное. Вычеты прокатывают только с государственно регистрируемым имуществом: машины, квартиры, яхты, самолёты, дома, земля. Или с документально подтвержденными расходами на лечение, учёбу. Никто из церберов монетами и "прочим имуществом" утруждаться не будет.
ну я думаю вам придется доказывать что это бабушка в наследство оставила только вот документы сгорели..... либо чеки подгонять и доказывать что это именно те монеты проданы которые куплены были официально а не на таганке.... Думаю будут проблемы....
и потом когда это случается то как правило люди не готовы приложить все бумажки.расписки,займы и тд под каждый перевод и продажу.... ( кстати после 2016г уже 5 лет и идет разговор сделать как в Германии 10 лет ну чтоб неповадно было спекулянтам хатами барыжить например или монетами....)
AllesMunzen пишет: а по поводу карты, на чужое имя ( именно так предлагается) были случаи ареста прямо в магазинах (у нас в глобусе например) т.к. пользоваться картой имеет право держатель карты с подписью владельца...... потом доказывать что дочь, печать в паспорте и документы родства носить надо и потерянное время...
Нет не так "предлагается". Вы не поняли: не карта на "чужое имя". А дополнительная карта, которую можно выпустить на имя, к примеру, родственника владельца карты, привязанная к тому же карточному счету, что и основная карта (владельца). Как правило, можно выпустить до 3-5 карт (например, жене и детям).
(Гуглите "дополнительная карта" )
Спасибо за дельный совет. Завтра схожу в банк, разузнаю на месте.
AllesMunzen пишет: ну я думаю вам придется доказывать что это бабушка в наследство оставила только вот документы сгорели..... либо чеки подгонять и доказывать что это именно те монеты проданы которые куплены были официально а не на таганке.... Думаю будут проблемы....
А я думаю , каждый из нас останется при своём мнении...
Diro1 пишет: Это только с картами сбера такая ситуация? Я просто не пользуюсь сбером, проблем не было.
Через год обещяют , что карты все отменят , будут все операции по биометрическим данным . Вот тогда каждый будет под контролем . Как думаете кто реальные хозяева CБ ?
AllesMunzen пишет: а по поводу карты, на чужое имя ( именно так предлагается) были случаи ареста прямо в магазинах (у нас в глобусе например) т.к. пользоваться картой имеет право держатель карты с подписью владельца...... потом доказывать что дочь, печать в паспорте и документы родства носить надо и потерянное время...
У меня жена третий год уже с моей картой ходит . . . и ни чего не происходило .
Деньги и кладёт и снимает и в магазинах пользуется.
IgorK пишет: Вы не сможете никогда в жизни доказать церберам режима срок владения "иным имуществом"... с вас сдерут сборы, а потом скажут доказывайте иное
Интересно, прецеденты есть? "Сдирания сборов" (вероятно, вы имели в виду налоги) за продажу монет или неудачных попыток доказательства срока владения проданными монетами?
(Я даже NGC один раз доказал приобретение фальшивой монеты в слабе через форум - думаю, и ФНС можно доказать; конечно, если сам имеешь какой-то реестр о своих покупках-продажах).
И, кстати, почему, если, к примеру, работник налоговой - то сразу "цербер режима" ? )))
Цитата
IgorK пишет: салюд Агрегатору
Вы так пишете, как будто я тоже "цербер режима" и не только это (про "презумпцию" ) сам придумал, но и сам практикую )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
На обратной стороне Банковской карты написано -"Банковская карта является собственностью Банка...." Банк выпускает и дает Вам во временное пользование этот кусок пластика,заменяющий Ваши деньги,которые Вы дали в долг Банку ...и этот Банк может в любое время без объяснения причин ,приостановить действие Вашей карты....но проценты с Ваших денег (отданы вместе с другими такими же деньгами в виде кредита ...) капают Банку постоянно...
МАСЛОПУП-13 пишет: и этот Банк может в любое время без объяснения причин ,приостановить действие Вашей карты
А в этот момент возможно закрыть счёт и получить наличные через оператора ? Или счёт как и деньги тоже принадлежат банку ?
В принципе наверно можно...если Вы не в другом городе или за границей в этот момент. А деньги на счете конечно принадлежат Вам....Вы ведь только отдолжили их банку на определенный срок....Вы банку под 7%...Банк нам - под 12%....Если карту у Вас и еще у сотни -другой заблокировать на день ...- Вы и они ими не пользуетесь,не тратите....Чем дольше работает эта пирамида - тем больше прибыль у Банка.
IgorK пишет: Вы не сможете никогда в жизни доказать церберам режима срок владения "иным имуществом"... с вас сдерут сборы, а потом скажут доказывайте иное
Интересно, прецеденты есть? "Сдирания сборов" (вероятно, вы имели в виду налоги) за продажу монет или неудачных попыток доказательства срока владения проданными монетами?
(Я даже NGC один раз доказал приобретение фальшивой монеты в слабе через форум - думаю, и ФНС можно доказать; конечно, если сам имеешь какой-то реестр о своих покупках-продажах).
И, кстати, почему, если, к примеру, работник налоговой - то сразу "цербер режима" ? )))
Цитата
IgorK пишет: салюд Агрегатору
Вы так пишете, как будто я тоже "цербер режима" и не только это (про "презумпцию" ) сам придумал, но и сам практикую )))
Осподь с вами. С моей стороны наилучший настрой к вашей личности. Прецеденты мне не известны. Мне кажется, что после повышения пенсионного возраста, они почувствовал запах крови как хищники и поняли, что теперь можно народ вертеть как угодно.
Крупные операции по мобильным счетам попадут под контроль
Депутаты Госдумы предложили ввести обязательный финансовый контроль почтовых переводов свыше 100 тыс. руб. и операций на суммы свыше 50 тыс. руб. по счету мобильного телефона. Пока доля таких операций с мобильных счетов невелика, но может вырасти в связи с отменой комиссий при переводах между абонентами.
Группа депутатов во главе с руководителем комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым внесла в Госдуму законопроект, ужесточающий контроль над денежными операциями.
интересно, после принятие этого закона через месяц сумма пороговая понизится до 15тр или быстрее?
Junkman пишет: Господа, а где не интересуются ныне банковскими переводами? Ни одна страна ещё не додумалась контролировать их? При том, что "он лайн" немало всета ки денег "отмывается"? Чё беспокоитесь господа ? Миллионы переводите?
По Вашему - нет причин для беспокойства? Людям блокируют переводы и счета. Просто так. Не по решению суда, и не на основании нарушения закона, а потому, что какая-то программа так "решила". Вам не кажется, что презумпция невиновности перестает работать? Вы не видите, что грубо попираются права собственности? Может Вам нравиться "нервяк" по поводу он-лайн переводов? Или потенциальный "головняк" по поводу доказывания собственной невиновности? И, честно говоря, мне пофиг что где-то там так же или нет. Не вникал и вникать не собираюсь. Меня волнует, что происходит у нас. Хватит отсылать к тем обстоятельствам, о которых вы не имеете сами детального представления.
Презумпция невиновности - она для УК РФ. А денежные тразакции, Закон о защите прав потребителей - это гражданское законодательство. Тут наоборот каждая сторона должна доказывать свою правоту сама. И изначально невиновности тут нету.
В России вспомнили позабытое слово «тунеядец». Причина — новая инициатива депутатов Госдумы. Они хотят обязать неработающих платить взносы в Пенсионный фонд, Фонд ОМС и соцстрахования. Это объясняется нагрузкой на бюджет, которую создают безработные. Но критики предполагают, что это еще один способ, которым государство хочет забрать деньги у населения. А кое-кто даже вспомнил забытую практику советских времен, когда тунеядцев штрафовали и сажали в тюрьму.
Еще не успели заработать повышенный НДС и выйти из «тени» самозанятые, а у Госдумы новая идея, как пополнить бюджет. Теперь два депутата-единоросса Сергей Вострецов и Юрий Волков предлагают взяться за безработных. Официально не зарегистрирован, не состоишь на бирже труда — отчисляй взносы. Таких в России 20 млн человек, говорит доктор экономических наук, профессор Евгений Гонтмахер. И из-за них бюджет действительно страдает
Major пишет: Возможно, это мероприятие должно было быть следующим шагом, после выхода из тени самозанятых. А они взяли и открыли все карты, ай молодцы.
Как раз и нет: это логический шаг, что бы "подстигнуть" граждан заявить о самозанятости. А брать налог с безработных - это бесполезно и опасно, ибо все дружно зарегистрируются на бирже и им придётся платить пособие. Да и вся пропагандистская машина о низком уровне безработице сразу даст сбой: 20 миллионов - это не шутки.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.