Как это не было заинтересованных? Вы посмотрите какой ажиотаж был в Вашей продажной теме..; просто без мпц участники аукциона как слепые котята шли, так сказать, по "проторенной дороге" не спеша, и ждали Ваше слово. Ну я не к тому. Разбираться в этом действительно нет никакого уже смысла. Смысл написания моего 22 поста в том чтобы, по возможности, предотвратить подобные ситуации, когда честные участники оказываются за бортом событий.. Всех с наступившим! Удачи в делах!
Интересная мысль по поводу факта продажи, хотя думаю Павел177 человек серьёзный. Этот "счастливый покупатель", написавший мне в личку, тоже принимал участие в торгах на доске - вот что меня очень неприятно удивило...
Я, всё-таки, хотел бы высказаться по вопросу продажи данного рубля, поскольку получил от "счастливого покупателя" не очень для меня приятное приватное сообщение, где мне предлагается выкупить монету за 11 тыс.$. В противном случае она уйдёт на известный столичный супер очник со стартом в 12 тыс. $. Я такое вижу уже не первый раз когда в продажном разделе, в формате "предложите" идут честные торги и вдруг продавец сетует не неадекватно низкие ставки и уведомляет всех что монета уже продана. Что касается данной конкретной монеты, я думаю продавец заинтересован в продаже своего "сокровища" по максимальной цене, поэтому для меня не понятно - если в личку предлагают, скажем, 500 тр. а на доске торгующиеся открыто вплотную подходят к цифре 400 тр. почему бы не объявить мпц цифру равную максимальному предложению в личке - что теряет продавец? Неужели он считает что эта цифра не была бы взята? А так люди на доске впустую тратили своё время и были просто кинуты, извините, мимо монеты, поскольку мпц так и не было объявлено. Я просто уважаю торгующихся, раз уж монета на торгах, и не лезу в личку, хотя эта монета мне была ОЧЕНЬ интересна и я мог бы даже переплатить покупая её, но у "счастливого покупателя" = спекулянта никого не уважающего, я принципиально ничего покупать не буду. Итог: монета от дилера попала к другому дилеру а коллекционеры опять в пролёте.. Обидно. ПС: По моему мнению эта ситуация не очень правильная, хотелось бы в дальнейшем торговаться не опасаясь быть кинутыми таким образом, раз уж монета выставлена на торги. С уважением, ко всем присутствующим, кроме "счастливого покупателя".
Монета чеканена "свежими" штемпелями потому что штемпель освежили, хорошо отполировав его. Без гурта обсуждать суть вопроса не имеет смысла. Хотя по представленным картинкам монета советская скорее всего.
[QUOTE]Clan пишет: Очень интересный рубль! Хотя думаю, что в свете нынешних "коллизий" его не стоит выставлять. На вряд ли дадут ту цену\, что он стоит.[/QUOTE] Ну зачем Вы так? Откуда Вы знаете сколько дадут или не дадут? Я бы например с удовольствием поучаствовал в торгах но Вы делаете всё чтобы монета не была выставлена на аук.:evil:
[QUOTE]Романовъ пишет: Дело в том, что эта монета, также, как и сеятели 1923 в цене взлетела. а что вы хотите, если обычные "чириканы" тертые 1899 по 30,000 р.? На клубе слышал ценник за 10р1910 в 140,000 с "условием торга", в любом случае эта монета уже не может стоить меньше сотки в таком виде и далее.......[/QUOTE] Всё зависит от того в каком состоянии была та монета за "140 тр. с торгом".
Да, обсуждали. Пришли к мнению что эта шагрень пришла со штемпеля; мною были приведены неоспоримые доказательства сего факта. А какова природа появления этого явления на штемпеле - однозначного мнения в ходе прений не сложилось. Можно ту тему попробовать продолжить. Только найти её не могу.
[QUOTE]uux пишет: Реальные оценки теперь только в торговом разделе дают.[/QUOTE] Это не реальные оценки - это называется ПАНИКА, то что происходит сейчас в торговом разделе. Щас всё уляжется, устаканится - посмотрим что уважаемые господа будут делать с тремя пятнашками купленными за 175 или более тысяч рублей;)
ССГ - подлинность, Просьба оценить рубль и определить подлинность
Я видел этот рубль ещё лет 15 назад у нашего старожила Виктора Владимировича. В то время я интересовался нумизматикой "набегами", т.е. 2-3 раза в год заходил в наш клуб и ещё тогда обратил внимание на этот рупь. Позиционировался он как настоящий, а тогда ещё, для меня авторитет Владимира Викторовича был непререкаем. И вот, с полгода назад, я, просматривая его альбом, наткнулся на этот экземпляр - до сих пор он его продаёт... Надо сказать что этот рубль представляет из себя жалкое зрелище - пожалуй победитель хит парада самых ушатанных, виденных мною монет; установить подлинность я даже и не пытался по большому счёту; надо сказать, в результате изучения вживую, её наличие маловероятно.:hi:
1 рубль 1757 года СПБ-ЯI "Портрет работы Ж. Дасье", определение подинности
[QUOTE]impression пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Что-то мне не нравятся эти "дефекты кружка"; а на последней картинке, вообще, фрагмент фуфельной монеты вижу..[/QUOTE]Готов Вам хорошо заплатиить, если сможете арументировано зафуфлить монету. PS: до сих пор жалею, что продал, поможете вернуть ?[/QUOTE] Целиком показать монету можете, без лишних слов?
Недвижимость и нумизматика. Есть ли аналогии?, Не только в инвестиционном но и в широком смыслах.
В инвестиционном плане антиквариат от недвижимости, по большому счёту, отличаются только ликвидностью. Если срочно понадобятся деньги, то с недвижимостью гораздо сложнее, в отличии от коллекции, которую можно раздербанить и продать в розницу по приемлемой цене в относительно короткий срок. По поводу пролётов, в нумизматике можно серьёзно пролететь только лишь купив дорогое фуфло по цене оригинала; если покупать подлинный материал, даже по высоким(но в пределах разумного конечно!) ценам(а в качестве дак тем более), то "пролететь" довольно трудно.. Вывод такой: если грамотно и со знанием дела подходить и к нумизматике и к недвижимости с точки зрения инвестиций то прибыль будет и там и там, но недвижимость это, как правило, долгосрочная инвестиция, в то время как нумизматика может быть прибыльной и в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.
Рубль 1763 (СПБ). Вопрос подлинности + оценка Екатерина II
Да мне то объяснять ничего не надо - я прекрасно понимаю что у нас развелось много олигархов-собирателей отмывающих свои тёмные доходы; иначе конечно дилеры бы не покупали нум. материал по баснословным ценам. Просто не надо [B]всё[/B] и [B]везде[/B] привязывать к доллару, я считаю это не правильно. Таким образом у всех поголовно появляется ещё одно "крайне весомое" обстоятельство при аргументации цен в своих альбомах - надо же как-то объяснить почему своё барахло, лежащее годами, так дорого теперь вдруг стОит..
Россия 5 копеек 1848СПБ, Просьба оценить. Будет ли интерес?
А причём здесь курс доллара или евро к рублю? Я в России покупаю монету, и рассчитываюсь рублями а не долларами или евро. Не понимаю почему такой ажиотаж в среде нумизматов в связи с ростом бакса и евро? Такое ощущение что у нас все поголовно покупают монеты(любые) за границей, рассчитываясь при этом баксами и евро а продают здесь за рубли - и как жеш - надо сразу пересчитывать, "курс то вырос"(многозначительно). Мне лично плевать на проблемы дилеров, скупающих монеты на зарубежных аукционах и расплачивающихся долл и евро - это их проблемы, но не мои! Что касается монеты то тех косяков, обозначенных ув. Бассмастером, по фото не видно; очевидно что монета представлена нам в выгодном свете так сказать. Совсем недавно(летом) у меня была возможность брать такие пятачки простых годов, в сравнимом состоянии, по 3-3.5 тр. Так и эту оценю..
Спасибо господа за интерес к теме! Что касается штемпелерезной машины то, по данным Семёнова В.Е., она стала использоваться на мон. дворе начиная с 1847г. Поэтому насчёт 1836г. не уверен. К тому же не стоит сравнивать работу пресса Боултона и пресса Ульгорна; на последнем, действительно, горизонтальных люфтов похоже не наблюдается да и видно невооружённым глазом что качество чекана гораздо лучше.., да, и, мы ведь обсуждаем монеты после 1844г выпуска. Ув. Дилетант, гипотеза захода металла в буквы интересна и очень логична. Понравилась. Вот на фото №04458 где я обвёл эти эффекты овалами, обратите внимание - крайний слева обведённый в овал дефект находится как раз между цифрой 1 и буквой Д. Тоесть я хочу сказать, что не обязательно выступающие части рельефа забирают металл а сама заготовка не идеально откалибрована да и не возможно со 100% точностью предсказать поведение заготовки (точнее самого металла) во время удара. Вобщем сама идея многое объясняет, спасибо! А "эффект волны" - что скажете? Я вот разгребусь со временем покажу полтину 1848г, на которой "эффект волны" сочетается с вертикальной неравномерностью буртика.., очень интересно! Да, и на рублях начиная с 1850г выпуска этот "эффект волны" отсутствует полностью - только вертикальная неравномерность буртика.
Здравствуйте! В очередной раз изучая экземпляры своего скромного собрания, обнаружил практически на всём своём банковом серебре второй половины XIXв. (на полтинах тоже самое) довольно неравномерный буртик. Особенно отчётливо этот, по всей видимости, технологический дефект выражен на моём рубле 1851г. Хотелось бы понять природу такого явления. Эта волнистость перемежается через 3-4 кораблика участками.. С чем именно связана такая волнообразность глубины захода корабликов(буртика) в пространство гладкого канта?(фото №04458 и 04459 без выделения). Есть такие мысли: возможно это как-то связано с появлением в середине века у инструментальщиков штемпелерезной машины?? На других моих рублях этого типа с последним орлом, это явление выражено гораздо слабее, хотя прослеживается на всём банковом серебре вплоть до николаевских(II) монет. На монетах до 1844г. буртик совершенно другого(никакого) качества исполнения (похоже издержки технологии производства на прессах конструкции М.Боултона). Интересно что на 2-х моих рублях 1846г и на рубле 1848г этот дефект сочетается ещё и с горизонтальной волнообразностью - я для себя назвал это явление "эффектом морской волны"(фото №04473). Насколько я понимаю эффект морской волны является следствием плохого закрепления штемпеля на устройстве в результате чего, в момент удара, верхний штемпель "сыграл" по заготовке. Прошу экспертов высказаться по данному вопросу. Верны ли мои предположения? Иллюстрации прилагаются. ПС: Специально поместил эту тему сюда а не в технический раздел чтобы больше людей увидело тему - прошу за это сильно не наказывать)
