Спасибо! Но пока еще не все  :)
Остались еще две последние группы монет Филиппа II. Причем следующая шестая группа самая многочисленная и разнообразная. Наверное ее придется давать частями.
Продолжим...

Группа VI (249 г)
AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Δ

- 452 (5)
- 453 (4)
- 455 (2)
- 456 (4)
- 457 (1)
- 457A (1)
- 457B (1)
- 458 (4)
- 459 (4)
- 460 (2)
- 461 (8)
- 462 (5)

Да, похоже! :good2: У меня с Никеей были сомнения...

Вифиния, кажется Никея:
https://www.acsearch.info/search.html?similar=8513028

Группа V (248 г)
AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Γ

- 399 (1)
- 401 (7)
- 402 (4)
- 403 (4)
- 404 (5)
- 405 (4)
- 406 (10)
- 407 (2)
- 409 (2)
- 409 вар. (-)
- 410 (1)
- 411 (4)
- 412 (4)
- 413 (13)
- 415 (18)
- 416 (6)

Группа IV (248 г)
MAP IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Γ

- 392 (19)
- 393 (3)
- 394 (19)
- 396 (16)
- 396A (2)
- 397 (6)
- 398 (3)
- 398 вар. (-)

Группа III (245 г)
MAP IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO A

- 345 (1) = 346A (1)
- 346 (15)
- 347 (4)
- 348 (4)

Попробуем систематизировать антиохийские тетрадрахмы Филиппа II, о которых речь зашла в соседней ветке.
Разделим их на группы в соответствии с годами чекана и легендами - сначала дана легенда аверса, затем реверса. Справа указан номер по Prieur, в скобках известное Приеру количество экземпляров, что характеризует относительную редкость тех или иных типов.

Группа I (244 г)
MAPК IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP
ΔHMAPX EΞOYCIAC
К этой группе относятся два очень редких типа 328-329, у меня их нет

Группа II (244 г)
MAP IOYΛI ΦIΛIΠΠOC KECAP
ΔHMAPX EΞOYCIAC
- 330 (2)
- 331 (3)
- 332 (24)
- 333 (30)
- 333А (1) - легенда аверса от Филиппа I
- 335 (10)
- 336 вар. (-)

Продолжение следует.

Отличная монета, поздравления! Наверняка с Heritage, они там большие любители все в "гробики" закатать :) Я, если честно, их все у себя расколол.
Т.к. у меня это не "новые приобретения", да и далеко не все монеты в люксе, покажу лучше в соседней ветке почти полную подборку Филиппов II, кое-какие неопубликованы. Это будет более наглядно и может пригодиться при определении правильного типа.

Это республиканский денарий, до императоров дело ещё не дошло тогда:
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=91275

Принципиальный противник оценки сиро-финикийских монет только по "штемпельному блеску". Меня безусловно больше привлекает редкость. Но, т.к. тут, кажется, не было ни одного штемпельного Филиппа Младшего, попробую закрыть этот пробел:

Коллеги, благодарю за солидарность! Да, аукционные дома продолжают удивлять.
Кстати, сейчас играется на одном не очень известном ауке очень редкая тетра Макрина чекана Элии Капитолины, но с низким стартом и неверным описанием как Антиохии. Т.к. сам играть не могу, кому надо могу дать "наколку". :)

:good2: Отличное пополнение, поздравления!

Давно не попадалось ничего любопытного. Но Сирийская тема реально видимо бесконечна и не перестаёт удивлять.
На одном из аукционов к торгам предложена такая монета Отацилии Севера с неверной классификацией по Приеру и МакАли.
Конечно такое чудо не описано в литературе:

Roman Provincial
SELEUCİS And PIERIA, Antioch, Otacilia Severa (244-249 AD)
BI Tetradrachm (26.1mm 14.8 g)
Obv: MAP ΩTAKIΛ CЄOYHPAN CЄB, draped bust right,
Rev: ΔHMAPX ЄΞOYCIAC YΠA TO A, S C, 08, eagle, with head left, wreath in beak and wings spread, standing facing on palm frond left.

Как минимум по 4-5 признакам считаю это "чудо" современным творчеством.
Согласны ли коллеги с этим мнением или есть другие точки зрения?
Дискуссия приветствуется :)

Да, такое может быть. Но мне найти не удалось похожего.

Да, соглашусь с [B]rjkz1968[/B].

Нет такого номинала :)

Все Абассидский халифат, похожи на подлинные, 10-13 век. Боле точно не смогу сказать. Здесь не так много спецов по монетам ислама. Это уже не антика :pardon:

Боюсь, что фуфел, вес непонятный. Должно быть:
http://dirtyoldbooks.com/roman/id/magnen/magne035.jpg

Монета подлинная. Вот ее проход:
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=316975

Вот это что:
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=46680

Склоняюсь к подлинности, согласен с коллегами.

У ТС не просто такая же монета, что в книге. В книге именно ЕЕ изображение приводится, это видно по мелким индивидуальным особенностям, вплоть до рисунка патины.

[QUOTE]Lexa пишет:
Было бы классно, если бы выложили хорошие фото.[/QUOTE]
Фотограф, извините, из меня фиговый книжку перефоторгафировать  :)  

[QUOTE]DEN7777 пишет:
Редкая монета просто для сравнения. [/QUOTE]
А что редкого, пардон, в этой Лаодикеи? Год - 52/51 до н.э.? Тип-то совсем не редкий...

Предчувствия меня не обманули. Монета редкая, хорошая, опубликована в HGC:

:hi:

[QUOTE]Lexa пишет:
Настораживает вот этот момент     [/QUOTE]
Мне кажется, это тень в холдере, а не шов.

У поздних монет довольно ровный кружок. Вот мой  близкий по времени чекана из Византия:


Фактура монеты - явно не литьё. Стиль тоже меня не напрягает :pardon:

Пока придерживаюсь противоположного мнения.
Хоть я и не нашёл этот тип у Мюллера, но также не нашёл и клонов. Признаки подделки также не смог увидеть.
Стиль вполне привычный для поздних выпусков Вифинии именем Лисимаха. Диаметр должен быть 34-35 мм. Вес норм.

Редкая, но не дико редкая:
https://www.acsearch.info/search.html?term=Alexandria+cancer+&category=1-2&lot=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Небесные тела на монетах ранее в этой теме обсуждались:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum71/topic75903/

Сломал голову над задачкой, но ничего не нашёл  :(
Давайте вместе порассуждаем. Кто может быть изображён на аверсе с луком? Артемида? Нехарактерно. Есть ещё варианты?

Спасибо! :drinks:

Коллеги, меня нет на Самаре, но если можно, подскажите пожалуйста там человеку, что эта монетка:

Есть атипичная тетра Тира Prieur 1737 (см. Несколько постов выше):

Вещь не частая, но сильно усталая :pardon:

[QUOTE]mirzo пишет:
Здравствуйте, а кто может показать хоть одну поддельную монету Сафита? [/QUOTE]
Не смешите своими "бомбами". Вуаля:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=/xefpCLZOLI=
Ваши подделки во сто крат грубее этой. А легенды и сказки умели ещё в позапрошлом веке придумывать, и даже раньше.

Подлинная, гурт характерный. :hi:

К сожалению, это подделка:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=hIYBKPr9KG8=

[QUOTE]Scipio пишет:
Нормальные античные монеты без следов подрезки. [/QUOTE]

Игорь, хорошо, переформулирую на "сильно чищенные":

Зачем Вы это нам сюда? Мастер жив...

Пользователь [B]SimbaAL[/B] получает блокировку за рассылку в ЛС спама и несанкционированной рекламы:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/64255/

Да, все верно.

С высокой долей вероятности подлинный. Еще бы гурт посмотреть.

[QUOTE]gleb.zaharov пишет:
а что смущает ? Убитые же монеты да и не редкие[/QUOTE]
Это намеренно "убитое" литье низкокачественное, а не усталые монеты.

[QUOTE]Кирилл Крым пишет:
Прошу помочь с определением подлинности по данным монетам:
[/QUOTE]
Похожи на подлинные, но часть попахивает вмешательством. Например, Александр в центре точно перерезан.

Сдаётся, что не подлинные.