Подлинный, не красивый, за 2-3 т.р. точно желающие купить найдутся. А за таковую сумму, ежели культурно, можно не плохо подпить, вечером, с товарищем...:oops:
По обывательски посоветую, черноту смыть, и запатинировать яйцом варёным. Таварищь мой, так с подобной, безпольной коррозийной монетой делал, получилось вполне прилично.
Ведь совсем монета в обращении не была, едва-ль не из первого кармана, прям в том самом 92-м году выпала через дырку в грязюку Российскую. И кабы не эра металлдетекторов...:)
Попробовал сфотографировать, но, полагаю, не получилось уловить в фотоаппарат, то, что мне в этих монетах не нравится - не естественный блеск. Заслабировать хотел рубль 1883 года купленный 1,5 года назад, он у меня за это время, ещё и не особо красиво запатинировался. На фото рядом с МС-ным красивым долларом в слабе разницу не видно, но в реальности сильно рубль в восприятии проигрывает.:(
[QUOTE]Assto пишет: Вот тут гурт явно не как в 18 посте той продажи, тут гурт как на моей https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum24/topic388255/ [/QUOTE] На мой обывательский взгляд, пунктирный гурт безпортретных пятёрок подделать значительно проще, чем, к примеру, буквенный на 7,5 рублях. И, ведь, специалисты говорят, что много их, безпортреток подделывают. А потому, покупателям, надо быть весьма внимательными покупая таковые монеты, и особо обращать внимание на гурт, при дистанционной покупке просить хорошие фото гурта, такие, какие сделали вы на своей не подлинной монете. А та монета, на которую вы дали ссылку, я не поручусь что подлинная, т.к. фото гурта там фиговатые, а господа, делающие там ставки... ну не знаю...
[QUOTE]Arlando пишет:Монета подлинная . Вторая, в продажной теме, тоже подлинная .[/QUOTE] В продажной теме, гурт этой монеты на всех фотографиях в фокусе, а гурт другой монеты не в фокусе. И та монета, как и эта, вроде, подлинная, но "раз пошла такая пьянка", добавьте фото гурта в фокусе монеты "СС" для полной уверенности.
Тут, дней 10-12 назад, один из форумчан создал тему с фото и с охами-ахами, мол, испортил монету перемыв её в современном новомодном составе. В ответах его малость успокоили, и я, тогда ещё подумал, что таких монет в последние годы стало весьма много в продаже, и мной в том числе купленных. Глядя на эти монеты, их поле, да и рельеф, не скажещь что они неумело чищены, они не чрезмерно натёрты, но имеют весьма яркий и неестественный однородный блеск. Предположу, что сейчас массово и многие неумело моют серебрянные монеты всякой фигнёй для чистки серебра, и эту монетину, полагаю постигла та-же участь. Хотел этим летом весьма дорогую и сохранную свою монету, но с подобным-же блеском отдать на слабирование чтоб узнать дадут-ли ей из-за этого блеска цифровой грейд али нет, но поленился...
[QUOTE]Stas148 пишет: готов ответить за свои слова, которые опровергают ваши [/QUOTE] Как по мне, ни у кого из форумчан не получалось передемагогить товарища [B]Агрегатор[/B], потому как, полагаю, у него, акромя возможных мозолей на пальцах от клавиатуры, несомненно имеются мозги в голове. А вы, г-н [B]Stas148[/B], совершенно безпричинно раздухарились и ведёте себя не красиво и не умно. И да, как, уже все ваши местные хулиганы присмирели боясь вашего праведного гнева? Покажите пару благодарственных грамот от полиции за оказанное содействие;)
[QUOTE]Vikar пишет: стоит ли выше своего номинала?[/QUOTE] наверняка нет, а тут ешё и мятая, и номинал не любимый для коллекций (а любимый для непотребств)
Хорошо получилось, думаю, бывает и лучше, но ведь тут отверстие большущее было, и некую деформацию кружка убрали, и лишнего ничего не потрогали. Цену ремонта не шепнёте?:)
[QUOTE]Assto пишет: [QUOTE]klepa73 пишет: по мне так фуфел это[/QUOTE] Поясните пожалуйста ваше мнение и скажите что нужно отобразить на фото более детально, чтобы подтвердить либо развеять сомнения[/QUOTE] Попробуйте фото гурта чётко и крупно сделать, чтоб увидеть коробления углублённых пунктирчиков (если можно так выразится) которое происходило при чеканке прогурченного монеткого кружка.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: удалюсь из темы [/QUOTE] Как это удалюсь? А как-же мы, любознательные обыватели?:) Не делайте так. Сия тема про метеориты очень и очень интересная, спасибо за основное её ведение [B]Yevgeny_Z[/B], А энтому грубияну и скандалисту фу-фу-фу.
[QUOTE]водолей пишет: буква Е со сломанной на гуртильном инструменте средней гастой.[/QUOTE] А я, всегда, почему-то считал, что сии маленькие гуртовые особенности на брюссельских рублях (кстати, весма интересные), не поломочки гуртильного инструмента, а незнание русской орфографии иноземцами набиравшими литеры в гуртовые верейки.
Вещица сфотографирована на неприемлемом фоне, фиг пойми с каким освещением, а потому трудновато её сравнивать с сертифицированной монетой на, по мне, отличных фото с поста N2. Впрочем соглашусь, что монета не похожа на настоящую, "замыленная" до неприемлемости, особо реверс не красив, лица у женщины нет, да и не было. Кстати, по моему мнению, сия монета замострячена визуально вовсе и не хуже большОй части британских соверенов начала 20 века продающихся повсеместно как подлинные
[QUOTE]tatmsg пишет: извините, вот еще фотографии. Предлагают за 95 т.р.[/QUOTE] по таковым хреноватым фото, не связывайтесь, аль, пусть продавец изворачивается и приемлемые фото предоставляет
Товарищ [B]Сергей Боранов[/B], порекомендую вам соглашаться на постоплату бывалым и авторитетным местным форумчанам, тут таковое общепринято для продавцов-новичков, по получении монеты покупатель оплатит приобретение, таковым образом заинтересуете дополнительных покупателей, которые в азарте торга весьма возможно лишних деньжат за ваше добро поднакинут. Иначе-ж, предположу, с учётом вашей суетливости и резкости [QUOTE]Сергей Боранов пишет: Тема скоро уйдёт в архив[/QUOTE];) монету вы тут сколь-либо достойно не продадите.
[QUOTE]Клерк72 пишет: Монета с ярким штемпельным блеском[/QUOTE]а Фото не лучшего качества не позволяют твёрдо возражать данным утверждениям по сохранности монеты, но полагаю, что блеск у монеты не штемпельный, да к тому-ж яркий, а не натуральный валеночноватый.:)
[QUOTE](A.P) пишет: мне как человеку, непосредственно знакомому с производством подобного инструмента [/QUOTE] ...и отмолчатся не удобно, и попросить не этично. Дюжиной-другой слов, уважаемый [B](A.P)[/B], ведь, вероятно не только я один такой серый. Мне-ж казались очевидные вещи. Я, да и общественность, благодарны были-б.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: После перевода изображения с маточника рабочий штемпель подвергается шлифовке и полировке[/QUOTE] [/QUOTE] Г-н [B](A.P)[/B], Вы вероятно смайликами ошиблись, надо было одобрительные изобразить.:) Ведь, на самом-же деле, апосля перевода изображения с маточника на рабочий штемпель он весьма вероятно подвергался шлифовки и полировки, чтоб монеты красивые в дальнейшей чеканке чеканить. Ну перед этим, не редко на новый рабочий штемпель наносились некие, предполагаемые технологией дополнительные вдавленные мелкие изображения, вероятно дополнительно "подковыривались" плохо, мелко переведённые с маточника изображения. ....Вот и штемпельные отличия.
[QUOTE]Пятачек пишет:брак ли это? [/QUOTE] Думаю, эти монеты правильней назвать "с не редким дефектом чеканки, связанным с несовершенной технологией чеканки тех времён". Насколько знаю, монетные кружки под штемпели подкладывались вручную, на одной из монет следы холостого соударения штемпелей, - в один из циклов чеканки, заготовка не была подложна, верхний штемпель ударил не по заготовке, а по нижнему, тот штемпель, который был попрочней, оставил вдавленные следы на более мягком, и в дальнейшем, монеты чеканенные этим инструментом имели штемпельные метки. Ну а другую монету не вынули из-под штемпелей после первого удара, вот вам и неоднократные удары по заготовке.
Монеты подлинные, даже по сим мелким фото, сохранность совсем не аховая, чищенные, тёртые, корябаные. Токма для деревенской коллекции, аль для закидки в нижний ящик шифонера
[QUOTE]КОНАН пишет:Именно в этом месте у всех присутствует бугорок.[/QUOTE]
Ежели у штемпеля аверса, отчеканившего эти, и тысячи других монет был эдакий дефект по углублённому пазику кромки, то, все монеты будут с таковой меткой. На то они и одноштемпельными называются.