Прикольно получилось

[QUOTE]IgorS пишет:
Вот так разместят люди редкости, а никто и глазом не маргнет[/QUOTE]
Ты ж меня попросил не писать что бы не вводить в депрессию.  Вот я и сижу, моргаю...  :oops:

Титов тут Bassmaster.  КООТ, он КООТ и есть.

Таки неплохо, что у вас нет возможности никого тут банить...

Без передатировки

[QUOTE]IgorS пишет:
Все темы стремные, что с того. [/QUOTE]

Игорь, согласен.  Если бы не старались "мастера" на просторах бывшего СССР, то веселей бы было.  А так, мне вообще монеты покупать неохота. 50/50 фуфло купить.   Особенно перечеканы.  Вона 2 коп ам определили только после того как двойников нашли.  А сколько не нашли двойников?     Как качество еще чуток поднимут, конец нумизматике...

[QUOTE]Bassmaster пишет:
Епрст, а я КТО?.. Кстати, не жидкость, а порошок, и продавать не планирую  [/QUOTE]

А тут видно, кто?! --  понты одни.  8)  Там хоть какие советы звучат и форма общения другая...  Написал производить а не продавать.

Ну, если Титов, тогда вопросов нет -- респект.  Он козу видел.  :D

Возможно, и так.  Только есть один анекдот: "Я, козу ****" -- "А кто видел?"  Может способы и есть, но те кто их знают, не особо делятся.  Больше понтов. Хотя, Титов на ЦФН даже какую то жидкость планирует производить для чистки меди...  Результаты от нее впечатляют.  У нас здесь специалистов нет, так что пока не найду лучшего метода, можно и в масле варить.

вчера попробовал варить в масле -- интересно было, так как все об этом говорят. 1/4 коп 1841.  Шоколадная, но с толстой зеленой каростой (местами)  За 10 мин зеленая короста поменяла цвет.  Монета, как была шоколадной, так и осталась.  Коросту убрал зубочисткой полностью.  До процесса, зубочистки тупо об нее ломались без всякого результата.  После нагрева в масле - мгновенное охлаждение в спирте. Фото до нет...

Но у кого то же они есть.  Не может же что бы только в музее?  Никто просто не хочет ничего редкого показывать.  Для меня странно, а для большинства похоже норма...

[QUOTE]slish пишет:
... а таких непроходимых "Буратин" в жизни не бывает, значит тут что-то другое[/QUOTE]

Тем более с юридическим образованием.  Сам там учился, правда в другой стране.  Первое что учат это искать информацию и книжки внимательно читать.  Хотя, у вас юристы и следователями работают; а как прокуратура ведет дела я наслышан...

может и не стеб, просто: провинция, отсутствие квалифицированного совета, отсутствие книг, нежелание мониторить инет и самообман...  Не, чето много составляющих -- наверное стеб.

Все имеет какую то цену.  Иногда, правда, цена эта отрицательная -- стоимость утилизации, захоронения.  В данном случае, цена не отрицательная (если останки не радиоактивные).

[QUOTE]Oldercoins пишет:
Я знаю что кому из нас впарят    Фуфло честно сказать мне тоже как и всем попадалось но я его сразу выкидывал в прямом смысле и давно это было...И это не те были деньги как в истории кот мне написал один человек в личку...[/QUOTE]

Могу себе представить шо это было за фуфло, если вы это усе оставили, а его, то есть, фуфло, таки опознали и выбросили.  Наверное из дерева было вырезано...

Никогда не знал что оригиналы производились на технологичных станках стоматологических компаний ценой в 6,000,000.  Век живи, век учись...  :oops:

Поищите специалиста.  Если вы в России живете, то это не проблема.  Спросите у КООТа здесь (Басилио на ЦФН) или у Титова на ЦФН.  Мне очень нравятся их результаты.  Во всяком разе подскажут или стоит вообще заморачиваться.  У меня очень плохой опыт с этим белесым налетом.

То что на монете и патина, это 2 большие разницы.  Окислы делают ее некрасавицей.  Не уродиной, а именно некрасавицей...  Возможно что при грамотном удалении этих окислов монета станет красивой.

а че убрали 1804?  Правда можно только свои ставить?  Тогда, судя по тому что здесь пока ставят -- редкости особой не будет.  Тогда м-дв вполне подходит, и смысла нет эти тему поддерживать...

Он был послезавтрашний...   :rtfm:

мне пофигу откуда картинки, главное что бы были, а ему надо исключительно на фоне сегоднешнего Нью Йоркера...  ;)

Сейчас придет Рубл:шв и поднимет кипеш по поводу картинок с простора инета...

Рано -- она пока оригинал в глазах хозяина, до заключения...  презумция невиновности, и т.д.  8)

Не, пацаны, я с серебром подвязал.  Покупаю теперь только фуфло по цене фуфла...

Да, и оно фуфло.

Да, и копейка (ЕМ естественно и что бы красивые...)

[QUOTE]krotik34 пишет:
Да не ослепила его цена,скорее всего ослепило само качество сохранности данного изделия   а монета вполне выглядит коллекционной  [/QUOTE]
Хорошо, ослепило отношение цена/качество...

nazartst, я тему читал на ЦФН.  Хотя, он ее надеялся ну очень дешево купить. (около $8,000 если не ошибаюсь)  От того и пострадал, что ослепила цена (ИМХО)

Походу многие собирают коллекции фуфла тяжело и дорого...

Не, Я из Нью Йорка.  Готов компенсировать за посредничество в разумных пределах.  Почта не проблема, так как это фуфло.

Не знаю, кто такой этот пузан, но я бы с удовольствием купил 1704 и 1741 -- всяко похоже нет гарантии что купишь оригинал даже на аукционе.

[QUOTE]неш пишет:
Скоро Новый Год.Игрушки на ёлку не хотите по 100$.[/QUOTE]

Хочу, и 1704 и 1741, тот что справа...

Попкорн...  8)

Не моя тема, но, красота.  Особенно 1810 и 1803.  1, 1/2, и 1/4 коп 1804 никто не покажет?  :|

kopeikin, а какой Ваш форум?

То есть Вы бы за 900 не купили, но есть другие кто купит дороже 1000...  По поводу Ильина -- сколько из тех 10 которые Вы видели были в приближенно коллекционном состоянии, а сколько откровенным говнокопом?  Ежу понятночто в каталогах Ильина цены даны не на гнилье.  В моем понимании, используя гнилую копанину цены в Ильине поправлять не стоит...

[B]PUT[/B]
Ничего не понял.  сначала 900 - 1000, это много.  Потом 1000 не предел.  Где суть?

"...В отдел нумизматики государственного исторического музея поступило на экспертизу неизвестное науке животное неудачно пытающееся мимикрировать под российскую монету - рубль 1729 года.  Сканировать изображение этого животного не представилось возможности, так как оно вырывалось из рук, и не желало лезть в сканер.  В ходе экспертизы было проведено исключительно визуальное исследование с привлечением специалистов из столичного зоопарка; было определено что животное не имеет аналогов, как представленных в собрании Государственного исторического музея так и содержащихся в зоопарках мира; создалось предположение что животное это находилось долгое время рядом с копией рубля 1729 выполненой из низкопробного серебра методом литья. Это следует из того, что поступившее на экспертизу животное пытается мимикрировать под плохую копию такой монеты с допустимыми искажениями свойственными мимикрии.  В ходе консилиума животному было дано имя -- шмурдяк невероятный (латинское название не приводим дабы никого не обидеть), и было принято решение законсервировать в коньяке..."

[QUOTE]PUT пишет:
Простите?
Ваша оценка теоретическая или вы готовы подтвердить ее выкупив монетку за указанную сумму???[/QUOTE]
Те кто немного меня знают здесь и по ЦФН, знают что я ВСЕГДА готов подтвердить свои оценки деньгами.  Могу их так же аргументировать достаточно неплохо.  В данном случае, хоть тема и не моя совсем, монета медная и довольно нечастая, поэтому оне меня, в принципе, интересует.  

Если монета не гнилая, то она может и больше принести.  Но, это уже на того кто собирает петра по точкам...

Во первых здрасте, добро пожаловать, и т.д.

25 рублей, это хорошо.  Рельеф это неплохо.  Надо фото получше.  Не видно состояние поля и на сколько она гнилая.  Пока по этим фото -- около $900 - 1000.

Я в этом периоде не сильно понимаю, но разве это штемпельное поле?