Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Полтины Александра II и Александра III "Худой орел"., Ранжирование по скрытой редкости.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
   Цитата      АнтиQарЪ пишет:
Можете помочь в этом, скопировав и дополнив исходный список?Я обожаю все систематизировать и составлять таблички )))
К сожалению, прямо сейчас нет избытка времени, но, возможно, в выходные найду пару часов на это...
Составил.
Сделана в Excel, прикрепить тут не получится, наверное... выглядит так:

----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Ага, придумал, как поделиться табличкой в Excel: можно скачать тут )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Ух-ты! Огромное спасибо!
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
ГодМ/мРазновидностьБитк.Битк.ИльинИльинСеменовМ-ДВМ-ДВNGCPCGSNGC +Примечание
п/п(описание)RR(руб.)R (<№>)  Проходыв т.ч., уник.(вкл.det+PF)PCGS
11858 ФБпробная574R4•/*<510/5>00000* "комплект выше 300р."
21859 ФБРев.кор.больше96R330R4!!8000Было изв.2 экз., сейчас 4
31859 ФБРев.кор.меньше972969320113
41860 ФББез плаща98R13R2+!11000
51860 ФБВ плаще99R110134741
61860 ФБпробная587R350<510/6>00000Черта под "полтина" узорная
71860 ФБпробная; 72 проба588R3•/*<510/7>11000* "комплект 250р."; Ильин: "весом тяжел" (12 г)
81860 ФБпробнаяН590R4•/100<119/3Н1>00000Черта под "полтина" простая (Новодел)
91861 ФБ100R13R2+!5312012
101861 МИ101R340R4!!6000
111862 МИ102RR23910010
121863 АБ103RR212000
131864 НФ104RR227404
141865 НФ105RR316213
151866 НФ106RR2+23404
161866 HI107R16R310101
171867 HI108RR1+449110
181868 HI109R220R3+!7101
191869 HI110R4R2+!27404
201870 HI111RR2+22426
211871 HI112RR2+20707
221872 HI113RR219606
231873 HIОрел меньше114R220R4!!2000
241873 HIОрел больше115RR1+52707
251874 HIОрел меньше116RR2!13606
261874 HIОрел больше117R18R3+!8101
271875 HIОрел меньше118R110R3!2000
281875 HIОрел больше119RR218404
291876 HIОрел меньше120R13R2+!12000
301876 HIОрел больше121RR2+7303
311876Орел меньше122R18R3!12303
321876Орел больше123R215R3+!13000
331877 HIОрел меньше124R215R3+!18000
341877 HIОрел больше125184692089
351877 НФ126R220R3+!!8404
361878 НФ127+5725429
371879 НФ128R220R3+!11202
381880 НФ129+10230232
391881 НФ130 (47)R225R3+!!3000
401882 НФГурт "83 1/3 пробы"48R220R3+!8000Ильин: "весом легок"
411882 НФГурт "72 пробы"49R225R3+!!60005 экз. (?); Ильин: "весом тяжел" (?)
421883 ДС50R16R318101
431883 АГ51R3*R3!6202* "комплект 150р."
441884 АГ52R16R321101
451885 АГ53R14R318202
Модераторы клуба СМ За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 10000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Чтобы вставить таблицу сюда, нужно а) отключить кнопку bb code, б) скопировать таблицу - в WIndows выделяете нужные ячейки и нажимаете Ctrl+C), b) вставляете таблицу сюдя в окно - кнопки Ctrl+V.
Модераторы клуба СМ За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 10000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Вопрос - мы новодел 60-го (R4) тоже учитываем?

Как расставить приоритеты (веса) по выборкам? Я вижу так.
1. Данные m-dv с предварительной отбраковкой повторных проходов по наиболее значимым монетам (вес 4).
2. Данные NGC + PCGS (вес 3).
3. Оценка Конрос (вес 2).
4. Оценка Ильина (вес 1).

Будут мнения?
Изменено: АнтиQарЪ - 21.12.2016 16:11:30
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
На всякий случай, для тех, кто не знаком с описаниями монет Конроса - Восклицательные знаки показывают популярность среди коллекционеров (или типа того).
treat others the way you want to be treated
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Лавровый венок победителя конкурса или викторины За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
IgorS пишет:
На всякий случай, для тех, кто не знаком с описаниями монет Конроса - Восклицательные знаки показывают популярность среди коллекционеров (или типа того).
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Вопрос - мы новодел 60-го (R4) тоже учитываем?
Ну, я его включил просто "для полноты".
В общем, и так понятно, что 3 пробника и новодел займут 4 верхние строчки.
Практического интереса для "обычного" коллекционера их точное (1-4) место в рейтинге, полагаю, особого значения не имеет.

Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Как расставить приоритеты (веса) по выборкам? Я вижу так.
1. Данные m-dv с предварительной отбраковкой повторных проходов по наиболее значимым монетам (вес 4).
2. Данные NGC + PCGS (вес 3).
3. Оценка Конрос (вес 2).
4. Оценка Ильина (вес 1).
Ну, как-то так, наверное... я собирался определить сначала отдельные рейтинги для каждой монеты (по Биткину, Ильину, Семенову, М-Дв без учета повторных проходов, к-во загрейженных, встречаемость по собственной статистике), потом каким-то образом (еще не решил, каким) высчитать (возможно, с использованием каких-то эмпирических весовых коэффициентов) результирующий рейтинг.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Ну, как-то так, наверное... я собирался определить сначала отдельные рейтинги для каждой монеты (по Биткину, Ильину, Семенову, М-Дв без учета повторных проходов, к-во загрейженных, встречаемость по собственной статистике), потом каким-то образом (еще не решил, каким) высчитать (возможно, с использованием каких-то эмпирических весовых коэффициентов) результирующий рейтинг.
Задачка упроститься, если отсеять сначала все редкие (начало списка 25 - 26 шт. - туда же и попадут все "неочевидные", как то вариации с орлом и знаком минцмейстра, которых нет в базах NGC и PCGC). Потом отсеять самые распространенные - замыкающая 10-ка. Остальные очевидные отранжировать с учетом "весов", не заморачиваясь сильно с отсеиванием повторов.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Как расставить приоритеты (веса) по выборкам?
2. Данные NGC + PCGS (вес 3).
3. Оценка Конрос (вес 2).
Будут мнения?
Не претендую на авторитетность своего мнения, могу лишь вполголоса предложить поменять эти позиции местами.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Уважаемые корифеи!
Ваш академический спор прекрасен с целью выяснения сути процесса. Т.е. а почему так мало рассматриваемых монет.
Но замечательный пост посвящен иному: не причинам возникновения малотиражности, но сути малотиражной ситуации...Какие монеты встречаются реже на практике коллекционирования.
Почему, как мне видится, вопрос и не стоял.
Где можно живьем увидеть полтину 1861 МИ и 1883 АГ. и потрогать ( т.е. ознакомиться с подлинностью)
Пробные монеты вообще не могут рассматриваться в контексте настоящего поста. Это, извините, не деньги, но узаконенная сувенирная продукция монетного двора.
Я так понимаю, что в свое время с такими монетами было примерно как с рублями 1969-1972, да и вообще, с разменными монетами этих лет в обороте СССР.
Вспомните!
В ГУМ бегали к кассам их получить? А не давали!!! Их не было!!! Хотя они были. Разве наличных оборот страдал???
А переплавлять на серебро можно и монеты предыдущих годов выпуска. Что, был дефицит разменной монеты? Банковской?
Я ВАс умоляю!!!
Прошу развернуть обсуждение в практическую плоскость. На МДВ часто приведены одни и те же монеты.
Весовой коэффициент... Где Ваше профессиональное суждение! Раскройтесь, корифеи!
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Isay пишет:
Где Ваше профессиональное суждение! Раскройтесь, корифеи!
))) Настоящие корифеи именно по этой теме, если они есть и читают эту тему, молчат, как рыбы об лед. Все приходится делать самим.

Цитата
Isay пишет:
Прошу развернуть обсуждение в практическую плоскость.
Весовой коэффициент...
Как известно, нет ничего практичнее хорошей теории. Ну, право же, какие могут быть еще источники для анализа?

Цитата
Isay пишет:
На МДВ часто приведены одни и те же монеты.
Если Вы успели заметить, повторные проходы по наиболее редким монетам (а их большинство) отсеиваются.

Цитата
Isay пишет:
Где можно живьем увидеть полтину 1861 МИ и 1883 АГ. и потрогать ( т.е. ознакомиться с подлинностью)
Пробные монеты вообще не могут рассматриваться в контексте настоящего поста. Это, извините, не деньги, но узаконенная сувенирная продукция монетного двора.
Они все равно все пойдут началом списка, что не помешает, при необходимости, Вам мысленно для себя их отсеять. Согласитесь? Зато будет полная картина по всем полтинам того периода, что весьма неплохо.

Цитата
Isay пишет:
Ваш академический спор прекрасен с целью выяснения сути процесса. Т.е. а почему так мало рассматриваемых монет.
Но замечательный пост посвящен иному: не причинам возникновения малотиражности, но сути малотиражной ситуации...Какие монеты встречаются реже на практике коллекционирования.
Почему, как мне видится, вопрос и не стоял.
Ну а почему бы и нет?! Вы удовлетворитесь рангом редкости, другим интересны будут, в том числе, и причины...
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Сергей Петрович пишет:
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Как расставить приоритеты (веса) по выборкам?
2. Данные NGC + PCGS (вес 3).
3. Оценка Конрос (вес 2).
Будут мнения?
Не претендую на авторитетность своего мнения, могу лишь вполголоса предложить поменять эти позиции местами.
Спасибо за мнение. Полагаю, корреляция по этим категориям будет и так велика. Хотя, опыт подсказывает, что в любом справочнике есть изъяны. Мы ведь поставили вопрос именно о скрытой (т.е. фактической) редкости. И поэтому нас интересуют, прежде всего, базы, которые фиксируют реальное положение дел...
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Isay!
Ваша ирония, насколько я понял, относится к моим сообщениям, так как только меня здесь интересовали вопросы, относящиеся к причинам малотиражности.
Я сразу подчеркивал, что к основному вопросу это все имеет вторичное отношение. В принципе, все понимают, что вопрос ТС был изначально другим.
Просто АнтиQарЪ позволил обсудить в своей ветке и эту тему тоже. Что же делать, если задавать эти вопросы в виде отдельной темы, то на них на форуме нет вообще никакой реакции. В противном случае, уверяю Вас, я бы не встревал в чужой разговор.

QUOTE]Isay пишет:
А переплавлять на серебро можно и монеты предыдущих годов выпуска. Что, был дефицит разменной монеты? Банковской?
Я ВАс умоляю!!!
Как это не смешно, но в рассматриваемый период был дефицит и разменной монеты. Можно показать документы и на этот счет тоже.
В любом случае, вопросы "академического" плана больше поднимать не буду.

С уважением ко всем...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
NewComer пишет:
Просто АнтиQарЪ позволил обсудить в своей ветке и эту тему тоже
Я не считаю себя в праве что-либо позволять или нет в своих темах, тем более что Ваши посты более чем уместны для данной темы. Реакция на них весьма позитивна. Еще раз спасибо Вам за них! Честно говоря, жду от Вас развития темы в этом направлении, если еще есть что сказать.

Цитата
NewComer пишет:
В любом случае, вопросы "академического" плана больше поднимать не буду.
Напрасно, коллега. Обидчивость Ваша не кстати.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Соглашусь с АнтиQарЪ. Я пытаюсь придерживаться следующего принципа - I can please some people some of the time, but not all people all the time. Не смог достойно перевести на русский (сидим выпиваем  :)  ), надеюсь меня поймут.

Выпили еще, и перевод сложился - всем не угодишь.

Хотел еще прокомментировать это высказывание: "Пробные монеты вообще не могут рассматриваться в контексте настоящего поста. Это, извините, не деньги, но узаконенная сувенирная продукция монетного двора.". Мне кажется донативы относятся к сувенирной продукции. Ну а пробники можно отнести к отходу монетного производства, короче говоря к мусору. :)
Изменено: IgorS - 25.12.2016 12:02:53
treat others the way you want to be treated
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Лавровый венок победителя конкурса или викторины За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
Isay пишет:
Где можно живьем увидеть полтину 1861 МИ и 1883 АГ. и потрогать ( т.е. ознакомиться с подлинностью)
Ну, например, примерно год назад полтина 1883АГ проходила на РНД - вполне можно было приехать на просмотр перед аукционом и увидеть вживую... правда "трогать" пруф вряд ли вам разрешили бы )))

Я, кстати, иногда специально приезжаю на предаукционные просмотры исключительно ради "посмотреть и потрогать" редкие монеты.

Цитата
IgorS пишет:
Мне кажется донативы относятся к сувенирной продукции. Ну а пробники можно отнести к отходу монетного производства, короче говоря к мусору.
Вот несогласен; уверен, что пробные монеты представляют несомненный нумизматический интерес.

Кстати, вообще говоря, лично для меня критерий простой: обращались (или могли обращаться) в качестве денег (платежного средства) или нет?
Если да - полноценный объект коллекционирования.
Если нет - то нет.

Те же полтины 1883 АГ - не обращались, но могли.
Т.е., если бы ей кто-то расплатился за товар или услугу, ее бы приняли в качестве денег.
Т.к. они ничем (кроме букв м/мейстера) не отличались от монет, находившихся в обращении.

Новоделы (а также пруфы), изготавливавшиеся на монетном дворе специально для коллекционеров - также, если соответствовали типу монет, обращавшемуся в современный их выпуску период, и могли быть приняты в платеж, могут считаться монетами, по-моему.
Другое дело - собирать их или нет.
Но это уже личное дело каждого (с учетом финансовых возможностей )))

Цитата
Isay пишет:
Пробные монеты вообще не могут рассматриваться в контексте настоящего поста. Это, извините, не деньги, но узаконенная сувенирная продукция монетного двора.
См. выше - пробные монеты не сувенир и не мусор, а результат определенного этапа процесса подготовки образца монет к выпуску.
Изменено: Агрегатор - 25.12.2016 18:04:17
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:

Цитата
IgorS пишет:
Мне кажется донативы относятся к сувенирной продукции. Ну а пробники можно отнести к отходу монетного производства, короче говоря к мусору.
Вот несогласен; уверен, что пробные монеты представляют несомненный нумизматический интерес.
...

Так насчет пробников я и сам несогласен. Там же знаменитый смайлик стоит :)
treat others the way you want to be treated
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Лавровый венок победителя конкурса или викторины За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
У нас, коллеги, снова диспут не в ту сторону!
Выскажитесь по существу! Ваш вариант относительно редкости, пожалуйста, в студию !!
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Вам обоим, уверен, есть, что сказать!
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Isay пишет:
У нас, коллеги, снова диспут не в ту сторону! Выскажитесь по существу! Ваш вариант относительно редкости, пожалуйста, в студию !!
А ваш? Вы не хотите высказаться "по существу" ? )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Сергей Петрович пишет:
   Цитата      АнтиQарЪ пишет:
Как расставить приоритеты (веса) по выборкам?
2. Данные NGC + PCGS (вес 3).
3. Оценка Конрос (вес 2).
Будут мнения?Не претендую на авторитетность своего мнения, могу лишь вполголоса предложить поменять эти позиции местами.
Вот, кстати, я сделал ранжирование по критериям (список см. в посте 49), расположив в таком порядке: цена по Ильину / редкость по Семенову / встречаемость по собственной статистике / проходы на М-Дв / "заслабленные" (или "ослабевшие" ?? ))) / редкость по Биткину.
Сделал, получилось, вроде высчитано все правильно, но что-то глаз режет... например, 1861 ФБ... подумал, почему: понял, что переоценена Семеновым, посмотрел другие, и решил, что практика должна стоять впереди теории. Поэтому хочу переделать по-другому: цена по Ильину / встречаемость по собственной статистике / проходы на М-Дв / "заслабленные" / редкость по Семенову (а "редкость по Биткину" надо вообще убрать).
Пока в процессе )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Категория I. Пробные полтины и новодел 1858 и 1860 гг.

1. Полтина 1858 СПб ФБ. Пробная. Ильин 300 р. (за компл.). Биткин R4. Зафиксировано на m-dv.ru 0 экз.
2. Полтина 1860 СПб ФБ. Новодел. Ильин 100 р. Биткин R4. Зафиксировано на m-dv.ru 0 экз.
3. Полтина 1860 СПб ФБ. Пробная. Вес 10,37 г., 83 1/3 пробы. Ильин 75 р. Биткин R3. Зафиксировано на m-dv.ru 0 экз.
4. Полтина 1860 СПб ФБ. Пробная. Вес 12 г., 72 пробы. Ильин 250 р. (за компл.).  Биткин R3. Зафиксировано на m-dv.ru 1 экз.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Категория II. Наиболее редкие полтины (за искл. категории I) 1859 – 1885 гг.

5. Полтина 1861 СПб МИ. Ильин 40 р. Биткин R3. Семенов R4!!. Зафиксировано на m-dv.ru 2 экз.
6. Полтина 1859 СПб ФБ. Корона больше. Ильин 30 р. Биткин R3. Семенов R4!!. Зафиксировано на m-dv.ru 2 экз.
7. Полтина 1873 СПб HI. Орел меньше. Ильин 20 р. Биткин R2. Семенов R4!!. Зафиксировано на m-dv.ru 1 экз.
8. Полтина 1883 СПб АГ. Ильин 150 р. (за компл.). Биткин R3. Семенов R3! Зафиксировано на m-dv.ru 3 экз.
9. Полтина 1881 СПб НФ. Ильин 25 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 3 экз.
10. Полтина 1868 СПб HI. Ильин 20 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 5 экз.
11. Полтина 1877 СПб НФ. Ильин 20 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 6 экз.
12. Полтина 1875 СПб HI. Орел меньше. Ильин 10 р. Биткин R1. Семенов R3! Зафиксировано на m-dv.ru 2 экз.
13. Полтина 1882 СПб НФ. Вес 12 г. 72 пробы. Ильин 25 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 2 экз.
14. Полтина 1882 СПб НФ. Вес 10,37 г. 83,43 пробы. Ильин 20 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 5 экз.
15. Полтина 1879 СПб НФ. Ильин 20 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 6 экз.
16. Полтина 1876 СПб б/б. Ильин 15 р. Биткин R2. Семенов R3+!! Зафиксировано на m-dv.ru 5 экз.
17. Полтина 1876 СПб б/б. Орел меньше. Ильин 8 р. Биткин R1. Семенов R3! Зафиксировано на m-dv.ru 4 экз.
18. Полтина 1877 СПб HI. Орел меньше. Ильин 15 р. Биткин R2. Семенов R3+! Зафиксировано на m-dv.ru 7 экз.
19. Полтина 1874 HI. Ильин 8 р. Биткин R1. Зафиксировано на m-dv.ru 4 экз.
20. Полтина 1866 СПб HI. Ильин 6 р. Биткин R1. Семенов R3. Зафиксировано на m-dv.ru 6 экз.
21. Полтина 1860 СПб ФБ. Георгий без плаща. Ильин 3 р. Биткин R1. Семенов R2+!. Зафиксировано на m-dv.ru 4 экз.
22. Полтина 1876 СПб HI. Орел меньше. Ильин 3 р. Биткин R1. Семенов R2+!. Зафиксировано на m-dv.ru 9 экз.
23. Полтина 1876 СПб HI. Биткин R. Семенов R2+. Зафиксировано на m-dv.ru 7 экз.
24. Полтина 1883 СПб ДС. Ильин 6 р. Биткин R1. Семенов R3. Зафиксировано на m-dv.ru 10 экз.
25. Полтина 1874 СПб HI. Орел меньше. Биткин R. Семенов R2! Зафиксировано на m-dv.ru 10 экз.
26. Полтина 1884 СПб АГ. Ильин 6 р. Биткин R1. Семенов R3. Зафиксировано на m-dv.ru 12 экз.
27. Полтина 1885 СПб АГ. Ильин 4 р. Биткин R1. Семенов R3. Зафиксировано на m-dv.ru  10 экз.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Категория III. Редкие полтины (за искл. категории I и II) 1859 – 1885 гг.

28. Полтина 1869 СПб HI. Ильин 4 р. Биткин R. Семенов R2+! Зафиксировано на m-dv.ru  13 экз.
29. Полтина 1865 СПб НФ. Биткин R. Семенов R2+. Зафиксировано на m-dv.ru  11 экз.
30. Полтина 1863 СПб АБ. Биткин R. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  10 экз.
31. Полтина 1870 СПб HI. Биткин R. Семенов R2+. Зафиксировано на m-dv.ru  15 экз.
32. Полтина 1864 СПб НФ. Биткин R. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  12 экз.
33. Полтина 1866 СПб НФ. Биткин R. Семенов R2+. Зафиксировано на m-dv.ru  17 экз.
34. Полтина 1871 СПб HI. Биткин R. Семенов R2+. Зафиксировано на m-dv.ru  17 экз.
35. Полтина 1875 СПб HI. Биткин R. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  14 экз.
36. Полтина 1872 СПб HI. Биткин R. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  15 экз.
37. Полтина 1861 СПб ФБ. Ильин 3 р. Биткин R1. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  53 прох.
38. Полтина 1862 СПб МИ. Биткин R. Семенов R2. Зафиксировано на m-dv.ru  40 прох.
39. Полтина 1867 СПб HI. Биткин R. Семенов R1+. Зафиксировано на m-dv.ru  45 прох.
40. Полтина 1873 СПб HI. Биткин R. Семенов R1+. Зафиксировано на m-dv.ru  52 прох.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Категория IV.  Рядовые полтины (за искл. категории I - III) 1859 – 1885 гг.

41. Полтина 1860 СПб ФБ. Георгий в плаще. Семенов R1. Зафиксировано на m-dv.ru  102 прох.
42. Полтина 1878 СПб НФ. Семенов +. Зафиксировано на m-dv.ru  57 прох.
43. Полтина 1880 СПб НФ. Семенов +. Зафиксировано на m-dv.ru  103 прох.
44. Полтина 1877 СПб HI. Зафиксировано на m-dv.ru  184 прох.
45. Полтина 1859 СПб ФБ. Зафиксировано на m-dv.ru  296 прох.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
* Зафиксировано на m-dv.ru n экз. - означает, что были отсеяны повторы.
** Зафиксировано на m-dv.ru n прох. - отмечались только проходы, повторы не отсеивались. На большом массиве начинаешь путаться - во первых. Во-вторых это не имеет особого смысла, т.к. для этих монет все и так более-менее очевидно.

Вот что получилось у меня. Жду ваших комментариев и замечаний.

:hi:
Изменено: АнтиQарЪ - 26.12.2016 14:05:46
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 

11860 ФБпробная новодел
21858 ФБпробная
31860 ФБпробная; 72 проба
41860 ФБпробная
51861 МИ
61859 ФБРев.кор.больше
71873 HIОрел меньше
81883 АГ
91882 НФГурт "72 пробы"
101881 НФ
111882 НФГурт "83 1/3 пробы"
121875 HIОрел меньше
131868 HI
141879 НФ
151877 НФ
161876Орел больше
171877 HIОрел меньше
181874 HIОрел больше
191876Орел меньше
201866 HI
211883 ДС
221885 АГ
231860 ФББез плаща
241865 НФ
251884 АГ
261869 HI
271876 HIОрел меньше
281876 HIОрел больше
291863 АБ
301875 HIОрел больше
311874 HIОрел меньше
321871 HI
331864 НФ
341872 HI
351870 HI
361866 НФ
371862 МИ
381861 ФБ
391867 HI
401873 HIОрел больше
411878 НФ
421860 ФБВ плаще
431880 НФ
441877 HIОрел больше
451859 ФБРев.кор.меньше
Вот так у меня получилось
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Спасибо за Ваш рейтинг. Предлагаю подискутировать. Не с целью доказать чью-либо правоту, а что бы придти к единому мнению. Итак, Ваше начало списка. Почему именно так?
Цитата
Агрегатор пишет:

1 1860 ФБ пробная новодел
2 1858 ФБ пробная
3 1860 ФБ пробная; 72 проба
4 1860 ФБ пробная

По 72-й пробе 60-го, по крайней мере известен один проход, например. Я понимаю, что Ваша база, наверняка, полнее m-dv. Не могли бы поделиться ссылками.
Изменено: АнтиQарЪ - 26.12.2016 19:00:28
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Коллеги!
Меня удивляет тот факт, что, получается, только нам с Вами это нужно!
Однако...Снимаю шляпу.
Считаю именно это и есть ни больше, ни меньше, но исторический дисер в понятиях совка.
(Сейчас я закончу брызжать слюной от умиления...)
Коллеги...
Хочу послать Вам обоим шампанского из ближайшего супермаркета... Правда, теперь после Нового года, уезжаю...!
Лично для меня, оба Ваших варианта будут теперь чем-то типа "кондуита и швамбранией!"...
Прошу в личку адреса или номера сберкарт.
Честно скажу, не ожидал... Вопрос большой и сложный... Ну, таким он мне видится.
Еще раз спасибо, особенно Антиквару.
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Предлагаю подискутировать
Если в каникулы только... у меня сегодня уже пьянка на работе - вряд ли получится в ближайшие дни (если с подробностями).

Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Почему именно так?
Вкратце: все в этой категории - для обычного коллекционера вовсе невстречаемое; количества проходов ни о чем не говорят, т.к. все в пределах "статистической погрешности" (реально, 0 проходов или 1 проход - не имеет практического значения), поэтому в данном случае "играет" исключительно оценка Ильина... ну, и редкость по Биткину, в какой-то мере...

Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Я понимаю, что Ваша база, наверняка, полнее m-dv.
В данном случае, нет.
Я вообще проходы пробных монет специально не отслеживаю... вернее, отмечаю для себя при просмотре аукционов и аукционников, но нигде не "фиксирую" )))

Цитата
Isay пишет:
Лично для меня, оба Ваших варианта будут теперь чем-то типа "кондуита и швамбранией!"...
На самом деле, в данном типе монет очень тяжело выстроить точный "рейтинг".
Правильнее было бы говорить изначально о категориях, как предложил разбить АнтикQарЪ в постах 64-67...
Ну, или немного подробнее - по группам из 2-4 монет, имеющих одинаковую или практически одинаковую "редкость"; у меня таких групп, по предварительной прикидке, получилось 18.

К примеру, одна из таких "групп": 1870 + 1866НФ. Какая из них реже - попробуй точно определи... Да по всем вариантам рейтингов, которые я составил за время обсуждения этой темы (штук 6, не меньше) они идут "ноздря в ноздрю" по всем параметрам. Все параметры, принимаемые "в зачет", одинаковы для этиих 2 монет или отличаются очень незначительно, и по-хорошему, им надо бы давать одинаковый "рейтинг". Почему в итоге я поставил 1870 выше ("реже"), что стало "решающим" ? Только и исключительно потому, что лично моя статистика отфиксировала больше проходов 1866НФ конкретно в качестве (XF+ и выше). Хотя загрейжено 1870-х чуть больше - но это я посчитал фактором более случайным.
И так далее.
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Ну, или немного подробнее - по группам из 2-4 монет, имеющих одинаковую или практически одинаковую "редкость"; у меня таких групп, по предварительной прикидке, получилось 18.
Если бы Вы привели такую разбивку - было бы очень здорово! Можно было бы дать более укрупненные ориентиры интересующимся, что может оказаться гораздо полезнее, чем просто список.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Интересная тема, многое почерпнул для себя.

Возможно кто-то, кто может себе это позволить не собрал полтину 1882 года состояние ХF. То маякните ...хоть бы в ЛС например...
С наступающими праздниками Всех!
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Коллеги извините за вопрос, а как различить короны на 1859 год
может кто показать различия между "большой" и "малой" короной?
с уважением к Вам !
 
Цитата
МИЧУРИН пишет:
Коллеги извините за вопрос, а как различить короны на 1859 год
может кто показать различия между "большой" и "малой" короной?
Вот, 100 лет назад Ярослав Адрианов размещал такой коллаж с признаками:


Я, правда, определяю, кмк, проще - достаточно посмотреть на правые 2 листа в звеньях лаврового венка: у монет с "большой короной" они одинаковой длины, у монет с "малой короной" правый лист короче левого, особенно хорошо это заметно на 4-м и 5-м звеньях:

(слева - "малая корона", справа - "большая корона" )
Изменено: Агрегатор - 28.07.2021 13:44:29
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Спасибо огромное, Григорий, очень интересно и познавательно:-)
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Я, правда, определяю, кмк, проще - достаточно посмотреть на правые 2 листа в звеньях лаврового венка: у монет с "большой короной" они одинаковой длины, у монет с "малой короной" правый лист короче левого, особенно хорошо это заметно на 4-м и 5-м звеньях:
   
(слева - "малая корона", справа - "большая корона" )

Как-то уж больно заморочно! Можно гораздо проще. Острый (малая корона) или тупой (большая корона) листьев верхней грозди левого венка:



Так, на мой взгляд, гораздо проще запомнить.
Друзья! Вы слишком много курите!!!
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Ливси пишет:
Как-то уж больно заморочно! Можно гораздо проще. Острый (малая корона) или тупой (большая корона) листьев верхней грозди левого венка:
Так, на мой взгляд, гораздо проще запомнить.
Кмк, углы сложнее мерить, чем длину соседних листьев сравнить между собой.
Кстати, нашел, ровно такую же тему, и ровно те же аргументы - см. тут (и я то же самое писал, можно было новую картинку не делать и овалы с линиями не рисовать; оказывается, я точно такое же уже рисовал 4 года назад... только тогда я брал для сравнения фото своей монеты, а сейчас обе с M-DV )))
Повторюсь: для вашего метода, как и для проверки наличия признаков Ярослава, лучше иметь перед собой не только монету "под вопросом", но и, для сравнения, картинки монеты с большой короной - потому что все основано на сравнении с "эталоном" (больше-меньше, шире-уже), это "аналоговый принцип".
А я стараюсь использовать "цифровой принцип": "да"/"нет" - листья равны ? "да" - большая корона, "нет" - малая.

Конечно, как кому удобнее, и как кто привык.
А то, как правильно указано в той теме - уж точно самое простое положить перед собой оригинал с большой короной и тупо сравнить вживую )))
----------------------------------------------------------------------
«Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За раскрытие значительного количества подделок в торговых разделах форума и на сторонних торговых площадках За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●