Купил рубль. Вот ссылка на тему http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic213675/ Фото монеты в продажной теме, мое мнение не передают все состояние монеты. Не видно чистки по полю аверса и царапины идущей по лбу и щеке царя. Фото прилагаю сделанные мной . Продавцу указал и предложил возврат, он ответил что примет возврат только если в обсуждении признают что его фото не соответствуют состоянии. Мы оба готовы выслушать Ваши мнения по данному вопросу.Продавцу сообщил и дал ссылку на тему.
Подтверждаю. На мое усмотрение я сделал фото монеты передающие её состояние. Я не пользуюсь фильтрами, редакторами для скрытия состояния. Покупатель незапрашивал дополнительных фотографий. Покупатель пытался обличить меня как хитреца, который пытается обмануть покупателей, путем использования редакторов для скрытия реального состояния монеты, выставлял затемненные и засвеченные фото. И глупостями не занимаюсь. Я продаю монету какой она есть, она выставлялась на обсуждение, и только потом на продажу. Считаю аннулирование сделки не обоснованой, так как фотографии передают состояние монеты. Согласен на возврат только в том случае если общественность признает мои фото не информативными, и только с оплатой издержек - таких как пересыл и комиссии Пайпал.
Змей77 пишет: Царапину на шее на первоначальных фотографиях видно отлично, особенно на фотографии где монета под углом.
Повторюсь. Много царапин у подбородка и усами и носом по полю монеты не одна царапина которых на фото не видно мне так видиться.про царапину на шее я не указывал. А про царапину по лбу и шеке не одна тоже царапина несколько царапин который на моей фотографии видно а по фотографии покупателя не видно.
Змей77 пишет: Царапину на шее на первоначальных фотографиях видно отлично, особенно на фотографии где монета под углом.
Повторюсь. Много царапин у подбородка и усами и носом по полю монеты не одна царапина которых на фото не видно мне так видиться.про царапину на шее я не указывал. А про царапину по лбу и шеке не одна тоже царапина несколько царапин который на моей фотографии видно а по фотографии покупателя не видно.
Мое мнение что на фотографиях продавца царапины видны (особенно на надписи "импер"), пусть и не в таком количестве, это можно отнести к освещенности на момент съемки, угла, используемой фотокамеры. Любую монету можно снять в разных условиях и она будет выглядеть по разному. Я считаю, что если есть сомнения то нужно просить дополнительные фотографии. Лично я бы так и поступил, увидев царапины на первоначальной фотографии. У меня была подобная ситуация, на данном форуме (по полтиннику), замотался, дети отвлекают и сделал ставку, бегло глянув, благо форумчане оказались глазастыми и продавец порядочный. Так вот до сих пор считаю, что это моя личная ошибка, нужно делать обдуманные ставки и хорошо изучив фотографии.
Не знаю, что вы считаете чисткой, поле монеты на фото продавца показано отлично, оно демонстрирует явные следы обращения.
Цитата
Дима Ф пишет: царапины идущей по лбу и щеке царя.
Царапина на лбу видна на фото продавца и совершенно теряется на вашем. На шее царапину видно на любых фото (ваших и продавца) даже и без увеличения. Ваши фото менее информативны, чем у продавца.
Считаю, что требования отмены сделки ничем не обоснованы.
Мне кажется для монет претендующих на слабирование нужен личный контакт, а интернет это для собирателей и претензии тут можно предъявить только к себе, хотя кому то везёт, но это всегда риск.
e-Бонистика пишет: Мне кажется для монет претендующих на слабирование нужен личный контакт, а интернет это для собирателей и претензии тут можно предъявить только к себе, хотя кому то везёт, но это всегда риск.
Что же после этого e-Бонистика не хочет лично вживую узреть монеты, про подлинность которых тут решил спрашивать?
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.