Аукционный дом Золотое Крыло

Аукционный дом Гермес
   

Нумизматический аукцион "Имперская монета"

Аукционный дом Империя
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 131 След.
5 рублей 1900г., предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Монета красивая, со штемпельным блеском. Недостаток: мелкий удар по канту реверса на 3:30
15 рублей 1897г. Unc, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Яркий штемпельный блеск и отличная детализация.
15 рублей 1897 года
 
Это технологический брак. Либо следы проката, либо юстировка.
Подделки на интернет-аукционе "Мешок"
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Фуфло с гарантией подлинности.
https://auction.ru/offer/10_rublej_1894_god-i186253060800490.html#6
Продавец убеждён в подлинности, т.к. вытащил сиё из слаба.
10 Рублей 1898 год. (АГ) (Имперский чекан), Предложите.
 
46000
5 Рублей 1901 АР, Определение подлинности
 
По моему скромному мнению надо бы ещё несколько фоток инициалов с разных ракурсов и под разным освещением увидеть. Потому как по этим фото я не вижу явных вмешательств, а инициалы выглядят довольно правдоподобно.
И ещё не маловажный вопрос: местоположение инициалов относительно аверса/реверса?
10 Рублей 1898 год. (АГ) (Имперский чекан), Предложите.
 
А можно гурт увидеть в нескольких местах. Для понимания состояния меня интересует. Спасибо.
15 рублей 1897 АГ "ОСС", Предложите.
 
70тр.
15 рублей 1897г. АГ. "ОСС", Оценка.
 
Красивая вроде. Если нет скрытых дефектов то от 80т.
Определение подлинности монет рубль1912 "сей славный год", Определение подлинности монет рубль1912 "сей славный год"
 
Монета замученная, с подвеса, но подлинная.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Цитата
ЦИКЦ пишет:
РФА показывает поверхностный слой, а не пробу (а на поверхности % содержание основного металла всегда показывется выше, чем внутри монеты).
Вечер конечно добрый! Но знаете ли - я не с водокачки чтобы вот такой ответ скушать.. Я не знаю можно ли разворачивать здесь полномасштабную дискуссию, тема ведь информационная, как указано в заголовке. Но можно перенести будет это в новую тему..
Процитированное справедливо для серебряных и золотых монет основной лигатурой у которых является медь, но не для монет, чеканенных из очищенной хим. способом платиновой руды, где в качестве примесей выступают элементы VIII группы ПС Менделеева со схожими хим. свойствами, т.е платиноиды и иже с ними железо и никель. Надеюсь не нужно объяснять почему? Проба в случае с платиновыми монетами  РИ будет идентичная что снаружи, что внутри. Точнее различие может быть, но не существенное, из-за остаточных количеств меди в губчатой платине.
Что касается иридия. Здесь на самом деле очень много нюансов, связанных с работой прибора, а также с методами работы в целом. Я понятия не имею как Вы производите замеры на РФА, какие участки монеты и сколько замеров по конкретным участкам производите. Расскажете? Исхожу из того что Вы работаете с прибором профессионально. У меня и в самом деле был случай с убитой, белёсой от химии трёшкой 1830г (на ней живого места не было) что прибор сразу иридий не показал, но в результате многократных повторных замеров участков защищённых рельефом иридий я всё-таки обнаружил. Но эта двенашка вроде бы живая по фото - не убитая, а если и чищенная то щадяще.
И всё-таки по поводу плотности хотелось бы выяснить: Вы её действительно замеряете, или это пыль в глаза для придания важности, как у Ширякова гидростатическое взвешивание? Если замеряете то каким способом?
Рубль 1725, Подлинность, стоимость
 
Отвалившаяся слойка в минус цене. Думаю в районе 50т. Так то рубчик неплох.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
ЦИКЦ пишет:
провел экспертизу монеты «12 Рублей 1830 года»
И так всё видно, что предмет подлинный, нафига деньги на ветер кидать!
Я бы не стал ничего делать, не тот случай...
Да? ну что-то видно, напоминающее следы проката мп, по фото, и что с того? Вы мне лучше скажите, ув. капитан очевидность, почему РФА показал отсутствие иридия в поверхностном слое? Это ли не настораживающий фактор? Я сам лично провёл РФА порядка 10-15 платиновых трёшек, и ещё штук 20 результатов видел на бумаге - в поверхностном слое у всех присутствовал иридий, причём далеко не в остаточных количествах. Потому что уральская платиновая руда была вся с ирридием, или может 12ки чеканили из другой платины?
Вопрос также адресован к экспертам ЦИКЦ которые монету в руках вертели.
ПС. И ещё про плотность. Значение её я так и не увидел - одни только Госты и Осты. Может не туда смотрю? Пальцем покажите пожалуйста само значение. Или Вы с помощью плотности определили пробу "около 950" а само её значение не указали? Тогда этот метод не совсем точный, ибо РФА показал пробу 987,7.
5 рублей 1856г., Проверка на подлинность и оценка
 
По фото это фуфел. Даже по таким галимым.
Комплект столовых ложек на 6 персон.
 
25000
10 рублей 1904 года UNC, Предложите
 
50000
10 рублей 1899 года, предложите.
 
42600
Червонец 1797 г., Проверка на подлинность и оценка
 
Ты меня удивляешь! Честно. И что - по таким картинкам ты увидел нечто похожее на слойку на букве Ц и решил что подлинность в кармане? А то что слойки уже неплохо делают ты не знаешь?
А кант, особенно на аверсе, а легенда там же, а фактура общая, а гурт ? даже по таким говёным фото.
Это фуфел не сомневайся.
Червонец 1797 г., Проверка на подлинность и оценка
 
Мне понравилось как уважаемый Василий рубил правду матку вчера, но когда влез ваван со своим свиным рылом в тему, у которого похоже 3 класса образования и написал слово "хаос" через "у" мне противно стало аж жуть..
10 рублей 1902 - запил или бытование неаккуратное ?, Обсуждение
 
Кстати только сейчас заметил: обратите внимание что мелкая механика есть по канту реверса на 10ч. Это, судя по всему, продолжение механики на 4ч., т.е одно происхождение, и вектор совпадает. Так что не запилы.
Похоже зацепили монетку чуток, по касательной, сельхоз. техникой.
10 рублей 1902 - запил или бытование неаккуратное ?, Обсуждение
 
Не запилы. Механика обычная. От чего сказать сложно. Возможно получена при обнаружении в земле.
15 рублей 1897г. бюджетная, предложите
 
Цитата
pokupatel_76 пишет:
Блиц
Спасибо. Далее в личке.
10 рублей 1899 года, предложите.
 
41000
50 копеек 1895 г. Unc., Предложите.
 
Фото аверса нормальное в резкости можно увидеть? И гурт в придачу.
15 рублей 1897г. бюджетная, предложите
 
Мпц пройдено.
Торги до вторника 16.02.21 до 22-00 по Москве
Шаг от 100р.
Антиснайпер 10 мин. многократный
Блиц 59тр.
10 рублей 1899 г. ФЗ, предложите
 
41000
15 рублей 1897г. бюджетная, предложите
 
Спасибо. Мпц 57тр. Потом быстрые торги.
1 1\2 рубля /10 злотых 1836г. MW, предложите
 
12000
10 рублей 1899 года (5), Предложите
 
42700
10 рублей 1899 года (4), Предложите
 
43200
10 рублей 1899 года (2), Предложите
 
43300
5 рублей 1901 года (АР), предложите
 
37000
15 рублей 1897 года, Предложите
 
72000
10 рублей 1899 года (5), Предложите
 
42000
10 рублей 1899 года (4), Предложите
 
42000
15 рублей 1897г. бюджетная, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Монета с подвеса (с двумя ушами).  
10 рублей 1899 года (2), Предложите
 
40тр.
10 рублей 1900 года (Ф.З), 4 монеты, предложите
 
170000
10 Рублей 1909 год (ЭБ). Биткин - R., Предложите.
 
52000
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 131 След.

© 2005-2021. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Нумизматический аукцион "Русское наследие"



  Магазинъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●