Следы чистки на поле, имхо, - чаще всего длинные мелкие царапинки более-менее равнонаправленные. На фото, мне кажется, они все в разные стороны, хаотично, поэтому может быть и износом. Но в любом случае, надо просить продавца крупный скан, если чистка имеет принципиальное значение для решения о покупке.
Можно нескромный вопрос? А для чего грейдить - для перепродажи или для себя? Если для перепродажи, то понятно. А вот если для себя... в пластике уже нельзя ни посмотреть монету, не взвесить, не увидеть гурт. Хотя гурт здесь гладкий, но все же.
Можно нескромный вопрос? А для чего грейдить - для перепродажи или для себя? Если для перепродажи, то понятно. А вот если для себя... в пластике уже нельзя ни посмотреть монету, не взвесить, не увидеть гурт. Хотя гурт здесь гладкий, но все же.
Монета для себя. Решился все-таки юбилейкой заняться. Нравятся мне слабы. Думаю один из лучших способов хранить монету. Есть конечно недостатки, прежде всего гурт и вес, но если уж приспичит можно и разбить слаб. Я свои вот в таких боксах храню
Если приспичит - то вряд ли будут разбивать слаб, чтобы посмотреть монету. А конечно понимаю, что так она хранится наиболее надежно, но вот лучше - это вряд ли. По моему, эффект от рассматривания монеты в слабе сопоставим с с фотоизображением
Если приспичит - то вряд ли будут разбивать слаб, чтобы посмотреть монету. А конечно понимаю, что так она хранится наиболее надежно, но вот лучше - это вряд ли. По моему, эффект от рассматривания монеты в слабе сопоставим с с фотоизображением
Мне тоже очень нравятся слабы. Единственным недостатком такого способа хранения я считаю скрытый от глаз гурт. Всё остальное, включая невозможность повертеть монету в руках и повзвешивать, считаю скорее достоинствами, чем недостатками. И вообще, приятно осознавать, что монета защищена самым надёжным способом, и вряд ли с ней случится что-то нехорошее (если, конечно, не сопрут вместе со слабом ). А вот вес монеты, ИМХО, можно и на самих слабах писать. Не понимаю, почему NGC и пр. этого не делают.
А обсуждаемый рублик мне не нравится. Я бы не стал его покупать, и уж тем более отсылать на оценку. Всё равно, вряд ли поставят больше, чем AU-55. Это одна из самых простых и дешёвых царских юбилеек (дешевле, кажется, только 300-летие), так что можно поискать и UNC.
Через 6 часов там же, на е-вауе уйдёт такой-же рубль только в качестве, купите тогда тот :?
Видел я тот рублик. Фото просто ужасное, я боюсь так покупать. Раньше неоднократно "надеялся на лучшее", а потом очень жалел. Просить выслать более качественные фото - бесполезно, обычно высылают такую же хрень, только более крупного размера. Либо же вообще игнорируют просьбу.
Он ещё и "300-летие" продаёт. Утверждает, что UNC. Я всё же запросил крупный скан. Если случится чудо, и он вышлет мне его раньше, чем я лягу спать, может быть сделаю ставку. Без крупного скана - исключено.
Мой рубль один в один такой-же как первый (легкая потертость над ухом и бороде, хотя, вокруг надписи штемпельный блеск) , был оценен продавцом как VF (BB). Еще вопрос по поводу чистки- протирка слабым составом амония , тоже считается чисткой? На мой взгляд (дилетанта), если монета в VF, то какая уже разница, била чистка или нет.
[quote="kazbek"]Фото просто ужасное, я боюсь так покупать. Раньше неоднократно "надеялся на лучшее", а потом очень жалел. Просить выслать более качественные фото - бесполезно, обычно высылают такую же хрень, только более крупного размера. Либо же вообще игнорируют просьбу.
Покупки монет по сканам - это чаще всего лотерея. И покупая монеты на ebay, и тем более у продавцов, с которыми Вы не знакомы, надо это всегда осознавать. С опытом уже приходит понимание того, что ждать от того или иного конкретного продавца, но интересующие Вас монеты могут быть у незнакомых продавцов, и здесь всегда присутствует большая доля риска получить некачественную монету. В порядке вещей - продавец заявляет UNC, по фото или скану ничего понять невозможно, а в реальности монета и на XF не тянет.
Всё остальное, включая невозможность повертеть монету в руках и повзвешивать, считаю скорее достоинствами, чем недостатками.
Наступит рано или поздно момент, когда вам придется самостоятельно решать - подлинная ли монета, которую хотите купить. Если аналогичный экземпляр, имеющийся у вас, запакован в слабе, вы никогда не сможете сравнить не только гурт, но и элементы штемпельного оформления.
Кроме того - есть гурты-ошибки, есть редкие гурты (в Ник2, к примеру). Как узнать - какой именно гурт у данной монеты?
Все плюсы и минусы слэбов давно известны, и по этому поводу было предостаточно. Наверное, каждый сам для себя должен решить, как хранить свои собственные монеты. Я для себя выбор сделал таким образом - если 64 и выше - слэб, если ниже - слэб не нужен. Почему 64 и выше в слэбах - с моей точки зрения для таких монет главный принцип хранения - не навреди.
Guest
Гость
0
06.06.2006 11:55:23
У градинговых контор какая гарантия на коробочки по времени хранения?
Все плюсы и минусы слэбов давно известны, и по этому поводу было предостаточно. Наверное, каждый сам для себя должен решить, как хранить свои собственные монеты. Я для себя выбор сделал таким образом - если 64 и выше - слэб, если ниже - слэб не нужен. Почему 64 и выше в слэбах - с моей точки зрения для таких монет главный принцип хранения - не навреди.
Вы знаете! мне не ловко говорить об этом, но я не пойму о каких вы слэбах толкуете Слэб, это вродебы плита на английском Из слэба можно доставать монеты? Если нет!-то это пинцет. Я переодически люблю подержать монеты в руках (только не пруф :wink: ) это даёт мне чувство невисомости :?
Виктор, Пардон! вопросов больше нет. Хотья не пойму! почему Мы РОССИЯНЕ и такие падкие на иностранные (английские) слова . Я вот ни разу не слышал, чтобы они хоть одно русское слово промямлили :lol: Их английский примитивный язык как 3 копейки, им даже не снились наши выкрутасы :wink:
В порядке вещей - продавец заявляет UNC, по фото или скану ничего понять невозможно, а в реальности монета и на XF не тянет.
К сожалению, я нередко наступал на эти грабли. Поэтому сейчас, если нет качественного скана, просто не рискую. Да, в таких случаях есть шанс взять хорошую монету по дешёвой цене. Такие случаи у меня тоже были. Но чаще случалось совсем наоборот.
Наступит рано или поздно момент, когда вам придется самостоятельно решать - подлинная ли монета, которую хотите купить. Если аналогичный экземпляр, имеющийся у вас, запакован в слабе, вы никогда не сможете сравнить не только гурт, но и элементы штемпельного оформления.
Кроме того - есть гурты-ошибки, есть редкие гурты (в Ник2, к примеру). Как узнать - какой именно гурт у данной монеты?
Да, это недостаток. Тут я безоговорочно согласен. Но ведь идеального способа хранения просто не существует. Приходится взвешивать плюсы и минусы всех известных способов. Как выше сказал Виктор: "для таких монет главный принцип хранения - не навреди.". А по части "не навредить" у слаба, ИМХО, нет достойных конкурентов.
Я просто не готов "любить через забор" Мне кажется, коллекционирование - это все таки не столько "хранение".
ИМХО, Хранение-важная часть коллекционирования. Я бы сказал процентов 50-60, ибо без правильного хранения монеты быстро испортятся и не будут приносить былого удовольствия. По поводу любви через забор. Я бы сравнил монеты в слабах с красивыми девушками из порно-журналов. Посмотреть можно, потрогать нельзя. :lol:
быстро испортятся и не будут приносить былого удовольствия.......Я бы сравнил монеты в слабах с красивыми девушками
Я про это и говорю, что с таким же успехом можно ведь собирать красивые и качественные фотографии и сканы монет. Хранение очень дешево, затраты минимальные, да и поиск удачной фотографии редкой монеты не такой уж и простой.
Да нет, монеты собирать лучше, стоят они дороже чем фотографии, да и сколько этих фотографий можно нашлепать если есть монета. Да и оригинал всегда лучше, чем качественная репродукция. Это все равно что для ценителя живописи иметь "Подсолнухи" в оригинале, чем их качественную копию.
Мне кажется, коллекционирование - это все таки не столько "хранение".
Однако я уверен, что хранению и поддержке состояния Вы всё равно уделяете достаточное вниманее. Иначе вряд ли хранили бы монеты в бумажных конвертиках, а выбрали более эстетичный, но при этом более вредный для монет способ, типа альбома или холдеров. При выборе своего способа хранения, не о сохранности ли Вы думали в первую очередь? Предполагаю, что именно о ней. А ведь слаб всё равно надёжнее любых капсул и конвертов.
ИМХО, лучше отказать себе в радости повертеть монету в руке, чем почувствовать горечь от осознания того, что хорошие монеты испортились (пусть даже незначительно) в результате неправильного хранения. Поэтому я за слабы, при всех их недостатках.
D.G.REX
Гость
0
07.06.2006 22:38:06
Цитата
слаб всё равно надёжнее любых капсул и конвертов. лучше отказать себе в радости повертеть монету в руке, чем почувствовать горечь от осознания того, что хорошие монеты испортились (пусть даже незначительно) в результате неправильного хранения.
Смотрим на красивые сочные зелененькие пятнышки на монетке. А потом смотрим в чем она лежит ... потом дружно мне сочувствуем :wink: потом дружно думаем, кто бы как поступил на моем месте, разбил слаб и удалил зелень, оставил бы как есть. Вариант продажи этой и покупки новой оставим за скобками.
). А вот вес монеты, ИМХО, можно и на самих слабах писать. Не понимаю, почему NGC и пр. этого не делают.
Слэб, это вродебы плита на английском 
Из слэба можно доставать монеты? 
А ведь нам есть чем гордиться :?
