А вот эта уже симпатичная, хоть и потертая. Приятно смотреть на отсутствие коррозии и интересные следы.
Спасибо на добром слове. 1731 - 1735 гг. имеются экземпляры в хорошем качестве, с красивыми перечеканами , а вот 1743 - 1754 - увы . Если надумаете какие еще периоды охватить - постараюсь откликнуться, кое-чего в меди есть хорошего
У монет свои судьбы. Монеты живут долго и видят, как меняются поколения. Сколько историй они знают!
Скоро представлю одну, но боюсь получить от Вас море критики. Моя по состоянию наверно гдето VF- будет. Летит сейчас из-за окена. Меня вот 1752 год больше интересует. Мне кажется он сложнее чем 1753.
PVM пишет: Скоро представлю одну, но боюсь получить от Вас море критики. Моя по состоянию наверно гдето VF- будет. Летит сейчас из-за окена. Меня вот 1752 год больше интересует. Мне кажется он сложнее чем 1753.
Твердый VF в меди 18 века я собираю с удовольствием! В супер-пупер качестве крайне тяжело собрать медь хоть одного правителя России 18 века, даже (имхо) Иоана Антоновича
VF- по Шелдону ещё можно посмотреть (не путать "по Шелдону" с "по-моему" PVM, в Вашем случае предлагаю сначала монету просто на обсуждение выставить в отдельную тему - для оценки сохранности. Заодно скорректируете собственный прицел. И когда в следующий раз будет казаться что VF-, то точнее будете знать что скорее всего на самом деле.
На самом деле любая вполне может быть не бывшая в обращении, но с поверхностной плотной коркой окислов (назовём "патиной" от быстрого попадания в землю (до чего же наши предки не любили эти денги и полушки, разбрасывали, как шелуху от семечек !). Неэтетичность и непривлекательноть в 99% обусловлены в крайней небрежности изготовления штемпелей и самой чеканки. Поэтому эстеты 19-го века заказывали на МД изделия попригляднее
Если Бы, это не небрежность изготовления, это русская брутальная чеканка , обладающая особой брутальной эстетикой. Я бы сравнил со средневековой европейской готической чеканкой.
Спасибо , что очередной минус в сообщении и в авторитете не поставили ( но ещё не вечер ). А тема интересная! Я показал монету в такой сохранности, другие форумчане в другой. А из них выбрать лучшую. Вот это думаю будет правильно и всех заинтересует! С Уважением, ко Всем форумчанам!
У меня из 1753 лучшая вот эта. Тоже, конечно, не фонтан, но все таки. Раз уж написал, выложу еще пару полушечек, 44 и 45 года (хотячто-то я засомневался про 45)
АК1 пишет: У меня из 1753 лучшая вот эта. Тоже, конечно, не фонтан, но все таки.
Раз уж написал, выложу еще пару полушечек, 44 и 45 года (хотя что-то я засомневался про 45)
В 45 не сомневайтесь. Полушка 1744 хорошая, редка в такой сохранности. Еще бы кто показал в хорошей сохранности перегравировку полушку 1744/5 И жажду когда-нибудь увидеть полушку 1754 в VF+
Петя-Супемен, решили убить своими постами 142 и 143? Я если прямо сейчас на какой-нибудь "молоток" зайду и наберу в поиске эти типы медных монет, с вероятностью более 50% выскочат качеством лучше сразу по несколько экземпляров... Больше таких выставлять не надо, пожалуйста
minibox44 пишет: Петя-Супемен, решили убить своими постами 142 и 143? Я если прямо сейчас на какой-нибудь "молоток" зайду и наберу в поиске эти типы медных монет, с вероятностью более 50% выскочат качеством лучше сразу по несколько экземпляров... Больше таких выставлять не надо, пожалуйста
коля раз так бурно реагируешь ... больше в ваши темы ни , ни ... вы уж извините грешнаго .
Ни я один так "бурно" реагирую на плохие монеты. Есть же определенная концепция выставления монет в этой теме. И это единый запрос для всех P.S. а для убиенных где-то я уже открывал тему "самые страшные монеты" - можно туда попробовать
Московские все такие, изначально слабо прочеканенные. У меня 47 есть в XF, так у орла детализация полностью отсутствует - размытый он. К сожалению фото показать не смогу, хранится далеко...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
А у меня самый лучший 49-й тоже далеко, но ближе к вам,- в Москве Но я вас понимаю,- 6-рублёвик под подушкой или за щекой, а всякое там медное говнецо в сейф ! Такое вот, наверное (выставляю просто потому, что чуть лучше того, что ужо было) .1753
Полушек-то немало очень хороших ! Хотя вот именно 47-й я пожалуй чуточку улучшу в теме, причём под ? видится аж 0(не 3 ), что по орлу никак быть не может. Хотя могли использовать реверс от 40-го и перегравировать
Если Бы пишет: Полушек-то немало очень хороших ! Хотя вот именно 47-й я пожалуй чуточку улучшу в теме, причём под ? видится аж 0(не 3 ), что по орлу никак быть не может. Хотя могли использовать реверс от 40-го и перегравировать
. Если надумаете какие еще периоды охватить - постараюсь откликнуться, кое-чего в меди есть хорошего 
Эта тема только для медных монет 1743 - 1754. 
Имейте уважение. 
